在20世纪30年代，一位叫B.F.斯金纳（B.F. Skinner）的心里学家创造了“操作条件反射”一词，即奖励或惩罚可以用来改变一个人（或动物）的行为。更进一步，斯金纳认为，动物可能没有自由意志，所有的行为都是由某种机制驱动的，是一开始就决定好的。

比如一只工蜂，一辈子只做一件事，那就是采蜜。人类虽然有千千万万种想法，千千万万种行为，但这些想法或行为都是受某种机制驱动的，比如性欲、食欲等等。

为了证明他的理论，斯金纳设计了一个盒子，称为斯金纳盒子，里面有一个杠杆和一个食品分配器。当一只饥饿的老鼠被放进这个盒子里后，它开始四处嗅来嗅去，触摸东西，最终在某个时候到达了杠杆。当老鼠按下杠杆时，食物颗粒从分配器中落下来。过了一段时间，老鼠学会了按下杠杆可以得到食物，它只重复这个动作，直到不再饥饿。这种奖励被用来改变老鼠的行为。

基于实验结果，斯金纳坚信，人类的自由意志实际上是一种幻觉，任何人类行为，都是之前某一行为后果的结果。如果后果恶劣，人们就很有可能不再采取行动，然而，如果结果是好的，那么这种行为的动机就会得到加强。

当时，人们对斯金纳关于行为是奖励/惩罚的结果的说法持怀疑态度。他们指出迷信行为是人类独有的，无法用这种理论来解释。

作为回应，斯金纳对实验进行了修改，实验动物换成了鸽子，食物颗粒会定期在盒子里释放。但这一次，食物的发放并不取决于鸽子的行为，不管鸽子做什么，食物都会落下来。当这种实验进行了一次又一次后，他注意到其中一些鸽子养成了迷信的行为。

其中一只鸽子不断绕圈子走，一只重复把头伸进盒子的角落，还有两只鸽子重复做着头部和身体的钟摆式运动，直到食物落下来——很显然，这些鸽子相信这些动物会让食物从天而降。

鸽子已经将这些行为与奖励建立了因果关系。所以，当一只鸽子正在绕圈行走，食物落了下来，多次之后，它就会相信是因为绕圈行走导致食物落下。斯金纳提出，这种反应的意外强化会导致迷信行为，只要奖励如约而至，迷信行为就会发展。这也是他提出的，也是我们人类发展迷信的原因。

斯金纳的心理学实验，只是从表象上证明人类或动物的行为，是受此前的行为影响的结果。后来，科学家们发现，人类或动物的大部分行为，是受一种物质控制的，这种物质就是多巴胺。

多巴胺是一种存在于我们大脑中的物质，它能增强我们所有行为的动机强度，它由神经元释放，将信号发送到其他神经细胞，用来帮助细胞传送脉冲信号。简单来说就是，当你特别想做一件事，其最底层的驱动因素不是这件事有多重要，或这件事会给你带来什么收获，而是当这件事摆在你面前时，你的大脑产生了较多的多巴胺，从而增强你去做这件事的动机。

比如玩游戏，这是一件很容易促使多巴胺分泌的事，当你从游戏中获得快感，多巴胺就会分泌，进一步促使你继续去玩这个游戏——很显然，你被多巴胺控制了。

甚至，有人认为，所谓的爱情、友情，并没有诗人们想象中的那么伟大，这一切也不过是多巴胺“作祟”。当你看到一个人，大脑里的多巴胺分泌较多，你会感到兴奋，而这就是所谓的“喜欢”。似乎人类世界中的爱情、理想、信念等概念，其根本都是这些化学物质的作用，“自由意志”似乎是不存在的。

真的是这样吗？量子力学可不认同这样的说法。量子力学认为构成我们世界所有基本物质都充满了无限的不确定性，这些不确定性从单个细胞内部的无数物化过程开始不断叠加，然后放大到神经元细胞层面的生物电活动，最终形成每个人所独有的大脑神经网络，从而使得每个人都有独特的思想活动。

总而言之，就算拥有宇宙中最强大的算力，就算精确掌握了宇宙间所有的物理学规律，你也没办法预测一个人下一秒的想法，因为构成大脑的基本粒子充满了无限的不确定性——而这，就是量子力学对自由意志最完美的诠释。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com