文丨莫十三

编辑丨莫十三

中国人口危机爆发，生育率一降再降，眼看就要断崖式跌入谷底。

点击观看视频

就在这紧要关头，国家出台一份重磅文件，内容直指“生育支持”：补贴要来了，虽然具体细则还没着落。

大家的关注焦点一下子从“生不生”变成了“能不能 afford 生”，因为光有政策可不够，关键是能不能打动人心。

梁建章的建议是直接让中央政府来掏钱，力度大，覆盖广，不能让地方政府各自为政，顶多在这儿抹点油水在那儿刷点补贴——根本起不了作用。

在梁建章的计划里，补贴是系统化的。

每个一孩每月补贴1000元，二孩2000元，三孩3000元，这还不算社保和所得税的优惠。

比如，有两个孩子的家庭，社保和税费能打五折，有三个孩子的直接免除。

梁建章估算，这一招每年要拿出GDP的2%-5%，这个数字别小瞧，是“真金白银”，要中央大力度支持才能成事。

房贷这块他也没忽略，二孩家庭的房贷利息返还一半，三孩的利息直接返还百分之百。

这样一来，真算是给育儿成本松了一口气，问题是，这一招真有用吗？

其实，这一政策思路有它的道理。

很多人压根儿就不关心生育问题，甚至觉得多一事不如少一事，这一类人自然不会为生育发愁。

但仔细看看那些为生育问题“心急火燎”的讨论声，生不生的烦恼根本不是“意愿”的问题，而是现实“成本”高得离谱，大家吐槽的不就是因为想生又生不起？同样的道理，买房子那些年，嚷嚷着“房价高买不起”的人大有人在，你见谁有房的还大肆抱怨？生孩子也一样，那些“不婚不育”派会费神关心这个政策？那些真在为养育成本叫苦的才会留意中央政府的这波操作。

那么，问题来了，大家的生育意愿真能靠补贴激活吗？生育观念这东西可不是一朝一夕能扭转的。

80后、90后对待婚姻和生育的态度，与长辈们大相径庭。

现在谈“补贴”鼓励他们多生，无疑是寄望用物质刺激撼动根深蒂固的生活方式。

说到底，政策能影响的是那些“想生却负担不起”的家庭，不愿生的人，补贴再多也是“剃头挑子一头热”。

你能勉强改变经济条件，难以撼动生育意愿，更别提直接改造整个社会观念了。

现在地方政府的努力是有目共睹的，但即便是北京、上海，二孩补贴不过1万，三孩最多2.5万，满打满算在一线城市的养育成本中都微不足道。

要真想掀起一波生育潮，恐怕只有中央政府出手，毕竟他们掌握着政策工具，才能形成“生育激励闭环”，让政策真正落地。

中央补贴若真如梁建章建议落地，预计将有一波生育潮。

这次受益的绝对是体制内那批人，他们稳定无虞，收入有保障，再加上房贷、税费、社保减免，生育压力瞬间变小。

中产家庭也有望迎来“生育窗口”，那些“一孩不够、二孩嫌贵”的人，见政策减压，也许真会考虑再来一个。

你要知道，80后、90后尤其是85后到95前这拨人，一直是生育主力军，相对来说他们还保有一点“儿女双全”的传统观念。

00后们？呵呵，不好意思，他们还没进入生育年龄，且当代观念超前，你和他们聊“生三孩”的大话题，估计他们直接回你一句“感谢国家”。

而至于为何育儿成本这么高，生一养一就像抛撒钞票的无底洞，大家都看得透。

你以为小钱就能搞定？在一线城市，从出生到上大学，成本轻松突破一百万大关。

育娲人口的报告更是直白得残酷，全国平均抚育一个孩子到成年，平均要68万，农村或许低点，城市分分钟破百万。

生活、教育、医疗三大支柱压下来，不夸张地说，家庭预算完全捉襟见肘。

各地的生育补贴，力度就甭提了，二孩最多1万，三孩也不过2.5万，分分钟就打水漂了。

最尴尬的是时间和精力的成本。

年轻的职场人压力大，周旋于职场与家庭之间，别说生孩子，连二人世界都不够用。

所以，即使补贴落实了，单靠“补贴”这点“甜头”依旧难解年轻人对生育的三重压力——金钱、时间、精力。

这些看不见的隐形成本，才是年轻人对生育态度冷淡的症结所在。

单靠补贴应对，恐怕依然是“船大难掉头”。

再想想看，为何西方国家生育率同样低迷，显然不只经济层面的压力。

补贴有了，能不能多放点育儿假？单位给不给灵活的工作安排？托儿机构能否跟上？这些细枝末节才是决定年轻家庭生不生的关键。