4月21日，伊朗召开了一场会议，最高领袖哈梅内伊在德黑兰会见了伊朗军方高级将领。他的发言也透露了打击以色列的真实目的，先是感谢伊朗军方对以色列的袭击，同时表示袭击的效果有多少是次要的，重要的是袭击展现出的伊朗的能力和决心。也就是说，伊朗的此次打击，就是要证明伊朗是有实力和信心守卫国家利益的。但是也间接证明了一个事实，那就是伊朗对以色列的打击，很可能没有造成以色列的实际人员上伤亡，只是通过打击试探以色列防空能力的虚实，其实从这一点来看，也给朝鲜提供了一个借鉴。
我们都知道4月13日午夜，伊朗从本土向以色列发射了近300多枚导弹和无人机。以色列及其盟友实施了拦截，从双方民众发布的视频来看，有导弹成功突防并命中既定目标，但据猜测是伊朗的袭击并没有命中什么值得大书特书的大目标。
这次袭击的攻击方是伊朗，采用无人机搭导弹的战术，无人机负责掩护，巡航导弹和弹道导弹负责杀伤。伊朗故意从本土发射，给足以色列一方预警和反应时间。无人机先发射，由无人机负责吸引和消耗以方的雷达追踪位和防空弹药。导弹分批次后发射，趁着无人机贡献的以方防空缺口突破防线打击目标。我这里说的简单，发射先后和间距是真功夫。
这一战术在俄乌冲突中被多次验证，乌军在黑海塞瓦斯托波尔的多次成功空袭就是靠这个战术取得的战果。这一次也奏效了，伊朗在放弃了突然性的前提下依旧取得了战果，这点在双方官方和民间的图片和视频中可以被双重验证。
在这里我不提具体战果，以方的官方口径是拦截了伊朗99%的来袭无人机和导弹，伊朗的官方数据是伊朗有50%的导弹命中了指定目标。这两方都有能力与动机瞒报或者夸大数据。
（伊朗发射大量导弹）
防守方是以色列、美国和约旦。美军在伊拉克基地和以色列本土拦截了一部分，约旦在约旦境内拦截了一部分，以军在以色列本土拦截了一部分。以色列有一套涵盖远、中、近的完整防空体系，理论上有可以应对各种形式的空中打击的能力。但是，伊朗这次显然放了水，如果伊朗选择从黎巴嫩和叙利亚发射导弹，那以军连反应的时间都没有，防空拦截成绩只能更差。
以军在以色列本土，俄军在克里米亚半岛，美军在伊拉克，都被对手的无人机或者火箭弹搞得很狼狈，还是多次狼狈不堪。这种亡羊不补牢的荒谬背后是军事上的无奈。无论在和平时期还是战争时期，任意防空武器、系统乃至体系都有漏洞可以钻，问题在于钻漏洞的收益和钻漏洞的代价能不能平衡。
比如没有国家敢尝试钻美国的防空漏洞。从911事件和22年的气球事件不难看出美国的防空体系远没有其宣传的那般固若金汤。另一个例子是俄罗斯，俄罗斯本土自俄乌冲突开战以来被偷袭过多次，远到克里米亚半岛，近到首都莫斯科。俄罗斯也有报复，每次的报复不可谓不重，但是乌克兰每次都是下次还敢。
（以色列防长）
所以防空的本质不在于防，也不在于打回去，而在于战略威慑。再先进再昂贵的防空系统在政客和民众眼中是一面安全的盾，但是从军事角度看被动防空总是会漏的。伊朗的战术本身有着巨大的参考价值，当然如果你一直关注军事新闻就会发现这一战术很早以前就被广泛应用。
这一战术适用于任何需要大规模火力打击和远程精准火力打击的场景，而现阶段无论是用哪一款防空系统乃至体系在海量无人机和导弹面前也只有被动消耗宝贵的算力和备弹的份。
这里必须强调一点，无论是无人机还是导弹都不是便宜的武器，无论是有自研自产能力的国家还是没有能力的国家，能调动成规模的无人机配合成规模的导弹进行火力打击的国家都是极少数。
就比如朝鲜。即使朝鲜的敌人，韩国、美国和日本在防空上确实存在漏洞，但是朝鲜想要利用这个漏洞其实有者不小的难度。朝鲜的对手表面上是韩国，但是朝鲜实际上要面对的不单是韩国，还有韩国背后的美国。
（美日加强在东亚的军事合作）
所以朝鲜需要思考的是如何突破韩国、驻日美军和日本的防空网，以及如何应对三者的火力打击。我个人认为朝鲜只能靠战略威慑维持现状，却不能靠自己的军事力量改变半岛局势。朝鲜虽然和伊朗一样装备有各型无人机和各型导弹，但是相比于拥有多台风洞和计算中心的伊朗，朝鲜更像是在吃老底。但是，朝鲜拥有无人机和导弹，这一点距离韩国本土很近，是一个主要的底牌。
相比而言，韩国和日本的军备其实并没有好到哪里去。日韩两国都有装备美制爱国者防空系统，同时搭配有两国自研的防空平台。但是鉴于日韩两国依旧奉行着冷战时期的作战思想，日韩依旧保持着一定规模的高炮部队，这对于飞行速度相对较慢的无人机来说是大杀器。驻日美军和驻韩美军的防空则是以日本和韩国本国防空为主，美军自己的战地防空系统为辅的模式。袭击美军基地意味着全面翻脸和东亚局势的天翻地覆，所以美军基地即最安全又最不安全。所以粗略算一下，朝鲜半岛上的双方大概率谁也奈何不了谁。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com