才看到河南干旱的消息，土地开裂，高温炙烤，感到不可思议，于是去搜了一下关键词才发现，触目惊心。

搁古代到这种程度，恐怕都快要赈灾拨款了。

此前我竟然完全没有看到相关的消息推送，甚至朋友圈，也无任何一个人转发相关的内容。

找到一些网友发布的照片，河流干枯，鱼被晒成鱼干。水塘难寻，零散的几根水管子和农民无助的眼神。我看到有人背着水桶，在偌大的田里一寸寸浇水……

更多触动人心的图片，我就不放了，你要想了解“干旱”的具体程度，可以去搜一搜。当然，那应该也并不全面。

我看到的关于“干旱”话题的第一篇文章，是骂“微博”的，说这个话题没有上热搜，责任全在微博。

微博这社交平台很多时候确实不是东西，但如果把“干旱”不上热搜全部归咎于微博的责任，那就显得卑鄙了。

这样的问题，应该去思考并说清楚，它是有意义的。因为此后还会有其他类似于“干旱”的灾难需要被人看见，需要得到帮助。无论是集体的声音，还是个人的声音。

所以，为何干旱不上热搜呢？我总结了几个原因。

首先，不是没人发，也不是没有官方媒体发布，而是发布者很少。

这很可能是现在的媒体特性导致的，宏观上的“负面”尽可能少说，甚至不说，或者等官媒带头之后再慢慢说。

我昨天在写4个外国人被刺伤的事件时也提到过这种现象，事情发生一天多，媒体清一色沉默，反而是胡锡进带了个头，不知道是悲哀还是讽刺。

地方性的干旱虽然不是人为造成的，可在一些媒体眼里，这终究是个“负面消息”，并且波及的范围比较大，他们不愿意当那个“出头鸟”，万一被某个群体群起而攻之了呢？昨天胡锡进带头发了个声，把事情送上了热搜，差点没被新一代爱国大v们揪着骂死，反正一个“居心不良”的标签是跑不掉的。

媒体不说，我们远方的人，自然就很难知晓。

其次，曾经的媒体追求的是真相，现在嘛，追求的是流量。什么话题最有流量啊？自然是国际话题，尤其扯到国家大事，能够让人振奋的消息，流量滚滚而来。

因此大家可以去看看，什么凤凰搜狐澎湃的，哪一个没有自己的“军事号”？都有，专门讲国际大事件，预测新方向。

一种新的进化，不再采访身边的事，眼光看向了海外。你说海外吧，其实他们也不靠采访，也没什么战地记者，大都靠转发。转发就转发吧，有的故意把翻译搞错，有的本身翻译就不行，还有的干脆偷工减料，别人说20个词，他给你减掉10个，你讲他胡说，他反问你“这是不是原话里的内容？”

简而言之，干旱的话题没有流量，提不起我们媒体的兴趣。没有流量再加上“恐有变数”，那兴趣基本就是彻底的“无了”。

最后一个原因，是算法推荐。不知道你们有没有发现，现在的算法也变聪明了，可能是平台为了减少自身麻烦，那些“不友善”的话题，或者“不美好”的事件，他压根就不给你推，你得靠自己去发现或者去关注。

这自然是有益的，我以前会在UC上看看新闻，那上面虽然标题惊人，但什么牛鬼蛇神的消息都往上放，你只要能分辨真假，还是能看到不少东西的。可现在，我早就把uc卸载掉了，因为它的算法给我推的，不是明星八卦，就是八卦明星，全是些安全又无聊，虚假又无意义的内容。也不知道他们是不再收录负面消息了，还是算法把那些内容的热度压制了。

当然，不仅仅是这一个平台，其他的同样如此。最耳熟能详的微博，各位回忆一下，哪天热搜上的标签，能少于一半不是娱乐圈话题的？不可能嘛，那些真正有意义，需要关注的事件，都是夹杂在其中的。5个娱乐圈夹1个负面新闻，别看内容五花八门，其实都是讲究人。

干旱的问题当然要看到，但鱼和渔的区别也要清楚。否则只知北方旱，不闻南方内涝，终究是一种缺憾。

我们不可能消灭所有问题，无论何时。最好的结局，是任何问题的出现，都能有及时的响应。但从此次北方干旱，有人提却不上热搜来看，这种愿景，似乎有渐行渐远的趋势。