6月10日晚，伦敦中美经贸磋商会场灯火通明。中国商务部国际贸易谈判代表李成钢面对记者表示：双方经过两天“专业、理性、深入、坦诚”的沟通，中美双方原则上落实两国领导人6月5日通话达成的共识。然而，就在同一日，美国联邦巡回上诉法院却裁定：允许特朗普政府继续实施全面关税政策，推翻此前下级法院“越权无效”的判决。法院虽未最终认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的合法性，却为关税战取消“暂停键”——诉讼期间，对华加征的“芬太尼关税”“对等关税”等均维持生效。

两场大戏同步落幕，一边是磋商机制的曙光，一边是关税大棒的阴影。这看似矛盾的结局，恰是美国政府“不撞南墙不回头”的典型写照。特朗普对关税的执念，绝非一时兴起。其背后逻辑，需从三重“南墙”剖析。首先是政治南墙，5月29日，美国国际贸易法院曾裁定特朗普援引IEEPA加税“越权”，重挫其政策合法性。但共和党保守派力挺关税，将其视为“对华强硬”的象征。

中美结束伦敦谈判当天，美法院针对关税作出裁决，不撞南墙不回头

此次上诉法院逆转裁决，实为共和党司法体系对行政权的护航。尽管关税推高美国通胀、引发零售业裁员，特朗普仍将关税包装为“保护蓝领就业”的利器，迎合铁锈地带选民。其次是经济南墙，特朗普经济学的核心矛盾在于：既要兑现“减税承诺”，又需避免财政赤字失控。关税成为其“拆东补西”的关键工具，据美国税务基金会测算，若维持4月关税政策，2025年可增收约3000亿美元关税，填补部分减税窟窿。

短期关税虽压低货物贸易逆差，却牺牲了长期效率。美国企业被迫囤货，库存消耗后成本终将转嫁消费者。最后是战略南墙，稀土争端暴露了特朗普的盘算，美方在伦敦谈判中提议“放宽芯片设计软件、航空发动机部件出口”，换取中方解除稀土出口限制，但明确排除高端技术解禁。中国以“军民分级管控”反制——民用稀土出口小幅放宽，军用级严格封锁，并启用数字溯源阻断军工交易。特朗普的“不回头”，正让美国付出沉重代价。4月“对等关税”政策公布后，美股两日蒸发6万亿美元，美债收益率单周飙升47基点，美元指数跌破99。

中美结束伦敦谈判当天，美法院针对关税作出裁决，不撞南墙不回头

穆迪紧随标普、惠誉下调美国主权信用评级，美债避险属性削弱，全球“去美元化”加速。同时，国际外贸企业草木皆兵，日内瓦协议后，超60%企业仅接90天内交付的订单，规避政策突变风险。另外，美国施压英国阻挠中国使馆建设、胁迫日本接受矛盾关税条款等行为，让盟友质疑美国政策的可靠性，瓦解盟友信任。

当伦敦的框架协议试图拆解关税高墙，华盛顿的法院裁决却又为筑墙者递上新砖。美国特朗普政府的“不撞南墙不回头”，看似政治倔强，实则是将美国经济绑上赌桌——若持续漠视全球供应链“用脚投票”、忽视盟友反制与国际规则反噬，终将撞向的或非南墙，而是悬崖。但无论如何，中国早已做好两手准备。谈：以稀土分级管控、技术反制等“不对称武器”，逼美回到务实轨道。

中美结束伦敦谈判当天，美法院针对关税作出裁决，不撞南墙不回头

打：加速产业链重构（RCEP区域合作）、出口多元化（对“一带一路”贸易占比升至37%），弱化关税冲击。中国以“框架共识”留下转圜之门，但进门钥匙始终握于理性之手。当司法与经济的两条绞索越收越紧，特朗普的下一张牌，恐需在“回头是岸”与“坠崖清零”间抉择。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com