科林斯与斯巴达的关系
大约公元前 9 世纪到 世纪,逐渐兴起的科林斯开始在临近地区进行扩张在与麦加拉的争夺中占领了科林斯地峡部分区域。科林斯控制着极具战略价值的地峡区域,经过长期经营,发展出强大的海军力量,在伯罗奔尼撒同盟中占据了仅次于斯巴达的重要地位。
科林斯依托地峡的战略优势,很早就受到斯巴达等城邦的重视。公元前 550 年,大多数伯罗奔尼撒城邦已经服从斯巴达的统治,"其中很有可能包括科林斯。
更为有力的证据是大约公元前 525 年,斯巴达发动了针对萨摩斯的波利克拉特斯(Polycrates) 的远征,科林斯积极参与了这次军事行动,尽管远征没有成功,但足以证明最早公元前 550 年或至迟于公元前 525 年,科林斯已经加入伯罗奔尼撒同盟。
斯巴达成立伯罗奔尼撒同盟的初衷是希望获得盟邦支持来镇压美塞尼亚的黑劳士(helols)等被征服者,继而谋求伯罗奔尼撒半岛的霸权,科林斯的目的是在斯巴达的支持下对抗阿尔戈斯和麦加拉,维护自身利益。
科林斯在同盟中的地位仅次于斯巴达,它积极参与斯巴达主导的一些军事行动,如上文所说的远征萨摩斯的行动,当然它们的具体目的各不相同。斯巴达是为了把自己的影响力扩大到萨摩斯,它甚至警告居鲁士,要求波斯远离小亚细亚的希腊城邦。
科林斯作为海上力量强大的城邦,希望打击萨摩斯的海盗行为,在爱琴海扩张自己的势力。科林斯为了维护本城邦的核心利益,也会试图削弱斯巴达的影响力,在外交政策方面较为独立,有时甚至与斯巴达对立。
科林斯最初与斯巴达结盟时双方处于大致平等的地位,但随着盟友的增加,科林斯敏锐地意识到斯巴达极有可能会将同盟作为扩张和称霸的工具,斯巴达的势力过于膨胀可能会损害科林斯等盟邦的利益,例如一旦阿尔戈斯臣服于斯巴达,对科林斯的威胁可能会更大。
公元前 519 年,斯巴达受到普拉提亚的请求,要求保护他们免受忒拜的侵害,斯巴达人以两邦距离太远为由婉拒,并建议它寻求雅典的帮助,这可能是斯巴达的借刀杀人之计,希望忒拜和雅典交恶,削弱彼此力量。
雅典人答应普拉提亚的请求后招致忒拜的报复,在两军交战前,附近的科林斯人出面进行了调停,尽管调停没有成功,但显然科林斯并不在意斯巴达的意图,它进行调停的目的是与这些城邦保持良好关系,即为了自身利益。
再如伯罗奔尼撒同盟干涉雅典的四次行动,在第四次行动中,斯巴达纠集整个伯罗奔尼撒联军企图惩罚雅典民众,并且扶持伊萨格拉斯(Isagoras)为主。然而在战役打响前,科林斯人认为这种行为不正当,便自行撤退,随后其他同盟军也撤离了。
之后当斯巴达人召集盟军代表开会、讨论复辟希庇亚斯悟主地位时,科林斯人索克列斯(Socles) 提出反对意见,最后在盟邦一致反对下,这个提议只能作罢。从科林斯公开的异议行为来看,它的真实目的并非同情雅典或者出于道义,只是认为在特定时机拒绝支持斯巴达有利于遏制它的扩张,从而减少斯巴达干涉地峡以北事务的机会。
而且科林斯在盟会上公然提出反对意见,并且取得大多数盟邦支持,从而挫败了斯巴达的企图,这确定了伯罗奔尼撒同盟内部的一项原则,即每个城邦都必须服从大多数城邦的决议,实际上对斯巴达施加了限制。
总的来说,作为伯罗奔尼撒同盟的成员,古风时期的科林斯和斯巴达有着共同利益,但它出于自身利益考虑,并非对斯巴达完全言听计从,也试图削弱斯巴达的影响力,科林斯凭借地峡带来的战略优势保持着一定的自主性。
科林斯与雅典的关系
在古风时期,科林斯与雅典关系友好。在海外贸易方面,公元前六世纪雅典的制陶业繁荣发展,而科林斯陶瓶逐渐失去了在希腊世界的主导地位,让位于雅典的阿提卡式陶瓶,但这并没有导致双方的贸易战,也没有迅速激化矛盾。
如前所述,科林斯在公元前六世纪晚期的政策和行动往往对雅典有利: 试图通过仲裁来解决普拉提亚问题、与雅典军队交战前夕突然撤军以及反对斯巴达扶植雅典悟主,甚至在雅典与埃吉那的战争中以极低价格卖给雅典二十艘战舰。
在这些情况下,科林斯的根本动机都是制约斯巴达,削弱埃吉那等敌对城邦,从而维护自身利益,而对雅典的友好行为并非首要目标:它们有着共同的敌人,它们都和麦加拉和埃吉那有敌对关系。
麦加拉因为科林斯夺取了地峡等领土而怀恨在心,埃吉那和科林斯在萨罗尼克湾存在海军力量的竞争,这就促使科林斯在涉及雅典的事务中采取对雅典亲善的态度,甚至不惜反对盟主斯巴达。
在意识形态和制度等方面,科林斯与雅典并没有天然的亲和力,但是为了应对共同的敌人以及限制斯巴达过分扩张,科林斯在各种事务中采取了直接或间接有利于雅典的措施,在古风时期和雅典保持了较为良好的关系。
希腊同盟军政会议的召开场所
希波战争是希腊城邦同仇敌忾对抗外敌波斯入侵的一场战争。公元前六世纪中叶波斯兴起后,很快扩张成为横跨三大洲的强大帝国。在降伏小亚细亚的希腊城邦后,波斯大王大流士决心征服希腊大陆。公元前 490 年波斯发动远征,但在马拉松战役败于雅典。
10 年后,决心一雪前耻的波斯大王薛西斯率领更大规模的军队卷土重来,希腊城邦已经岌岌可危。在希腊城邦失去自由和独立的严峻形势下,一致对外成了希腊冬邦的必然选择,在波斯第二次入侵希腊期间,科林斯凭借地峡的战略优势做出了重要贡献。
公元前 481 年,主张团结一致对抗波斯的希腊城邦派出代表齐聚科林斯地峡的圣域,各邦召开会议商讨成立希腊同盟事宜。在会议中雅典和斯巴达发挥了主导作用,会议首先解决的是各邦之间的矛盾,其中着重要解决的是雅典和埃吉那的矛盾。
在相互妥协并决定搁置矛盾后,大会决定派出间谍前往小亚细亚侦察敌情,并且向阿尔戈斯、西西里等地派出使者以寻求盟友。
大会还发出倡议,希望全体希腊人为了同样一个目标而团结一致。大会还确定了斯巴达对同盟陆上和海上力量的领导权。这次同盟会议具有重要意义,使得长期纷争不断、矛盾重重的希腊冬邦开始初步走向团结。
到了公元前 480 年,薛西斯亲率大军海路并进,不久便占领了北部希腊,渐渐逼近中希腊地区。因此希腊同盟再次在地峡召开会议,共同商讨作战方案。
最初他们决定派兵守卫帖撒利亚的铁姆佩通路(Vale of Tempe) 并阻挡波斯大军,但抵达该地后,马其顿国王亚历山大一世劝告他们该地另有通道,难以防守,于是军队便返回了地峡,重新商议对策。
经过讨论,同盟决定保卫易守难攻的狭窄的温泉关 (Thermopylae) 的道路。同时,为了防止波斯大军从海上侵入温泉关会议决定派遣海军舰队前往阿尔铁米西昂(Artemisium),这样两个战场可以相互呼应。这次会议制定的作战方案直接影响到之后战争形势的发展,科林斯同其他冬邦一起投入到紧张的备战中,对于最终战胜波斯具有积极意义。
抵御波斯侵略的战略要地
科林斯地峡是沟通中希腊和南希腊的门户,也是防御伯罗奔尼撒的战略要地,科林斯拥有一些地峡以北的领土,出于保卫领土的考虑,必须尽可能远地阻止波斯进军,因此科林斯也派出四百名士兵参与保卫温泉关的战役。
公元前 480 年 8 月在波斯与斯巴达及其盟军在温泉关展开激战的同时,阿尔铁米西昂的希腊海军也与波斯海军进行了激烈的海战,希腊联军出动 271 艘战舰,雅典提供了 127 艘,科林斯提供了 40 艘,这显然和地峡附近港口的优势条件有关,有利于科林斯维持并动员庞大的海军舰队。
战斗中,虽然希腊联军歼灭了更多的敌军,但自身也损失惨重,此时传来温泉关失守的消息,应雅典人撤离平民的请求,于是他们决定将舰队撤往萨拉米斯。
原本他们希望能集中伯罗奔尼撒的兵力保卫彼奥提亚,但是伯罗奔尼撒人则希望尽全力保卫伯罗奔尼撒,得知温泉关失手、波斯占领中希腊并向伯罗奔尼撒进军后,为了阻击敌军,科林斯等城邦紧急修筑了跨越地峡的防御工事,还将地峡沿岸的道路破坏。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com