据《以色列时报》当地时间4月28日报道，以色列政府多个部门正共同协作，竭力阻止国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡（下图中间）、以色列国防部长加兰特（下图左）、以色列国防军参谋长哈莱维（下图右）等数名以色列高级官员发出逮捕令的计划。
国际刑事法院（ICC）总部位于荷兰海牙，去年3月以所谓“非法驱逐乌克兰儿童”的理由对俄罗斯总统普京发出了“逮捕令”。
ICC对待俄罗斯的态度，完全不像其对以色列这般犹犹豫豫、磨磨唧唧。实际上，从2020年前后，ICC就已经开始对以色列对加沙地带和约旦河西岸的罪行展开调查。然而，四年过去了，至今竟然都没进展。
ICC当时发出对普京发出所谓的“逮捕令”，可一丁点犹豫都没有，更没像现在这样，还给以色列当局放出风声。这既是西方给以色列当局的压力令其收敛点、阻止以色列政府推进拉法地面进攻的手段，又是给以色列当局机会趁机修补下丑不堪言的形象。
ICC可能对以色列高官发出逮捕令的消息最早于4月25日由英国亲以色列评论员借美国亲以色列保守派媒体《纽约邮报》的平台释放出来：“接下来几天”，ICC“可能”会发出逮捕令。
但是，对于ICC这次“可能”发出的逮捕令，以色列政府表现得，用以色列媒体的话来说：非常担心。所以，以色列政府目前非常重视阻止ICC可能的计划。
据报道，以色列国家安全委员会、以色列外交部等以色列政府部门，通过外交、宣传等方式，试图阻止ICC发出逮捕令。
以色列官员对以色列媒体透露：美国是阻止ICC推进逮捕计划的外交努力最后一根救命草。
与此同时，以色列正通过宣传的方式，尝试盖住加沙被其虐待的事实。
这些事实包括但不限于：已有超过3.4万人被以色列杀害，其中大部分为儿童与妇女；加沙人断水、断电、断粮等非人遭遇；加沙地带的医院遭遇以军袭击；为加沙提供救助的国际食品救助机构的数名工作人员死于以军之手（这点以色列官方承认）；上百名国际记者、医生死于以军对加沙的狂轰滥炸之下。
这还没算上巴勒斯坦人领土——约旦河西岸正在恶化的遭遇。此前已写过，不再赘述。
以色列媒体最近正加强对美国军队在加沙附近设立“人道主义码头”的宣传，同时强调以色列对这个项目的支持。
以色列国防军国际发言人最近对外国记者罕见地介绍了以色列对加沙附近临时人道主义码头的支持。
以色列媒体报道承认：这是以色列当局为削弱国际刑事法院逮捕计划实施可能性所做的努力。
与此同时，以色列总理内塔尼亚胡向ICC公开发出警告，继续保持强硬的气势，继续为其所谓的“资本基本权利”狡辩。
当地时间4月26日，内塔尼亚胡在社交媒体发文声称：“在我的领导下，以色列永远不会接受海牙国际刑事法院破坏其自卫基本权利的任何企图”。
内塔尼亚胡还在文中称：“虽然海牙（国际刑事）法院的裁决不会影响以色列的行动，但这会开创一个危险的先例，即威胁（以色列）士兵和公众人物”。
他真正担心的当然不是以色列军队的普通士兵。以色列第13频道广播公司援引以色列官员的话报道称：他们相信ICC将针对的是以色列的决策者，而不是以色列国防军的初级士兵。
值得注意的是，以色列与俄罗斯、美国等国家一样，都不是该法院的成员国/缔约国，原则上，ICC应该对这些非缔约国没有司法管辖权。
但是，巴勒斯坦在2015年被ICC接纳为成员。该法院表示，它有权调查以色列在加沙（巴勒斯坦领土）可能犯下的战争罪。
既然有权，就有点效率啊！那为什么至今没进展？是事实证据还不足吗？
ICC与联合国国际审判法院（又称海牙国际法院），是两回事。ICC的审判和裁决范围是个人，对缔约国有刑事管辖权；而海牙国际法院无法审判个人，是对主权国家政府间的民事司法裁判机构。
今年1月，海牙国际法院裁决以色列必须采取所有方式禁止对巴勒斯坦实行种族灭绝裁决。气愤的以色列当局在实际行动根本无视海牙国际法院的裁决。
即便到了现代，非洲仍被欧洲老牌帝国视作自己的势力范围，而ICC主要受制于英、法等欧洲国家。
另外，尽管美国不是ICC成员国，但美国全球霸主的地位，足以确保ICC向其屈服。
自2002年设立以来，ICC办的案件几乎都是针对非洲国家的个人，其中还包括逮捕时任苏丹总统奥马尔·贝希尔、时任利比亚领导人卡扎菲。
2020年前后，时任ICC首席女检察官法图·本苏达（Fatou Bensouda，曾担任加蓬司法部长）决意要调查内塔尼亚胡政府对巴勒斯坦人犯下“战争罪”的调查。
当时，本苏达被内塔尼亚胡扣上了“纯粹是反犹主义（pure anti-Semitism）”的帽子，也遭到了特朗普政府的反对。
另外，这位女检察官在2017年就曾建议ICC对美国启动在阿富汗犯下战争罪的调查。
本苏达对美国与以色列的调查，举步维艰。
2021年，本苏达在ICC的9年期满卸任后，其接任者是巴基斯坦裔英国律师艾哈迈德·汗（Karim Ahmad Khan）。
艾哈迈德·汗上任后，以“资金有限”为由，撤销了对美国在阿富汗的罪行调查、撤销了美国CIA在波兰使用秘密监狱的调查，同时搁置了对以色列的罪行调查。
但是，在2023年3月，艾哈迈德·汗对普京发出了“逮捕令”，俄罗斯回应那就是“厕纸一张”，并在同年10月，对艾哈迈德·汗发出了逮捕令。
去年11月，已有南非、孟加拉、玻利维亚、科摩罗和吉布提向ICC提交了联合申请，要求其对以色列相关者展开战争罪调查。
同时，南非外长批评艾哈迈德·汗为什么他能对普京发出“逮捕令”，但却不能对内塔尼亚胡一视同仁！
综上所述，本质上ICC不是一个伸张正义的公正平台，其本质仍是欧美的打手；ICC的逮捕令，不一定有什么实际作用，但可以产生舆论影响，为西方提供所谓的“公正”依据。
最后，您觉得ICC最终会对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令吗？
窃以为，不会。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com