原标题：美财长称期待访华与中方“重新建立联系”，外交部回应

【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧】29日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问称，美国财长耶伦日前表示，她希望访问中国，并与一些中方官员重新建立联系。外交部能否证实，中方有没有近期接待耶伦部长访华的计划？

毛宁回应说，“中美双方就各层级的对话和沟通保持着交流，你提到的具体问题建议向中方的主管部门了解。”

毛宁 资料图

此前报道

·既要坏事做绝，还要好处占尽，对外还想维护形象……

当地时间4月20日，美国财政部长耶伦在华盛顿约翰斯·霍普金斯大学高级国际关系学院，就中美经济关系发表讲话。

彭博社称，此次演讲是耶伦“上任以来涉及面最广”的一次。美国政府也颇为重视，美国财政部两天前就已发布声明，媒体纷纷敲响边鼓，强调演说的重要性。

综合外媒的报道，耶伦宣称，任何与中国脱钩的努力都将是“灾难性的”，美国寻求与中国建立“建设性和公平的经济关系”。但“当我们的切身利益受到威胁时”，美国将坚定地捍卫国家安全，即使以牺牲中美关系为代价。

CNN报道截图

耶伦称，拜登政府为保护国家安全利益，已准备在经济上付出代价，美国不会在安全方面对中国做出妥协。美国将继续确保自己及盟友的安全利益，并将在必要时予中国以反击。

谈到美国封禁对华半导体设备和技术出口时，耶伦称，“尽管可能会对中国产生经济影响，但这纯粹是为了保护美国的国家安全。”

“中国扩大了对国有企业和国内私营企业的支持，以压制外国竞争对手。”她声称，“健康的经济竞争只有在公平的情况下才能持续。”

不仅如此，她还对中国的市场经济改革指手画脚，称其“削弱了邻国和世界各国的利益”。“中国对美国以及我们的盟友采取了更具对抗性的姿态——不仅在印太地区，而且在欧洲和其他地区。”

3月底，中国宣布对美国存储芯片大厂美光公司的产品进行安全审查。耶伦批评中国是在利用“经济实力报复和胁迫脆弱的贸易伙伴”。

此外，耶伦还对中国与俄罗斯“合作无上限”的关系表示担忧，声称这意味着中国对结束乌克兰战争“并不认真”。

但她又在全球问题上呼吁，美中两国有必要“坦诚讨论棘手问题”，并在可能的情况下共同努力，比如帮助面临债务问题的新兴市场和发展中国家。

她重申，中国和美国作为世界上最大的两个经济体，有责任共同合作。“重要的是，无论两国是否有其他分歧，我们都要在全球问题上取得进展。这就是世界上最大的两个经济体所需要的。”

耶伦计划在适当的时候访问中国，希望与中国同行进行“实质性对话”，“为负责任地管理我们的双边关系奠定基础。”

耶伦 资料图

总体来说，耶伦的这场讲话概述了美国政府与中国打交道的三个重点，即：

·拜登政府无意与中国脱钩，

·但将继续在两国经贸往来中使用国家安全这个幌子，

·并希望中国在美国需要的领域与之合作解决重大全球问题。

长安街知事注意到，对于耶伦的上述言论，多家外媒认为这是在“释放善意”。

美国《纽约时报》称，此次讲话基调更为缓和，对中美关系表现出明显的积极态度。

外媒报道截图

英国《金融时报》甚至认为，耶伦的讲话应该被解读为向北京抛出橄榄枝，中国是否也这么看是另一个问题，但不能指责耶伦没有努力。

外媒报道截图

可事实是，美国才是这个问题的“系铃人”，现在却试图将“不通情达理”的锅扔向中国，虚伪和傲慢的背后其实是美国“说一套做一套”和“既要又要”的霸权逻辑。

尽管白宫近几个月来一直强调，美国对与中国“脱钩”不感兴趣，但实际上，美国仍准备针对中国关键领域采取行动。

4月18日，美国“政客新闻网”报道称，白宫将在本月底出台“史无前例”的对华投资限制规则，以“遏制中国技术和军事崛起”，拜登政府最近已经开始向有关行业团体介绍该行政令的大致内容。

不仅如此，19日，美国商务部还以机械硬盘大厂希捷违反美国出口管制法向华为出售硬盘为由，处罚了该公司3亿美元。

中方此前已经多次回应美方围堵中国科技行业的行为，并视之为美方的经济胁迫和霸凌行径。

耶伦对此竭力反驳。她在演讲中说，“我们希望中国人明白，当我们采取这些行动时，我们确实以国家安全为重心，并不是为了使我们自己获得竞争性经济优势，或者想要损害中国的经济竞争力。”

美国将经贸科技问题政治化、工具化、武器化，真实目的到底是所谓的“国家安全”还是维护自身霸权，美国自己心里很清楚，别人也看得很清楚。

美国在具有战略意义的领域限制围堵中国，同时又希望保持两国间广泛的贸易和投资联系。换句话说，有求于中方时要求合作，在自己有优势的领域就封锁制裁。既要坏事做绝，还要好处占尽，对外还想维护形象，里子、面子都想要，天下哪有这样的道理？

中国外交部发言人汪文斌在4月18日的例行记者会上表示，中国始终按照相互尊重、和平共处、合作共赢三原则看待和发展中美关系。当前中美关系紧张的根源在于美方基于错误的对华认知制定和执行错误的对华政策。美方应停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止一边声称要为中美关系加装“护栏”，一边破坏两国关系的政治基础。