雅鲁藏布江全长两千九百千米，发源于青藏高原，它的长度在我国并不是最长的，因此远远不如长江黄河为国人所熟知。但是，雅鲁藏布江有一点是长江黄河所没有的，那就是它沿途经过三个国家，因此水流使用权的问题使得围绕它的争议颇多。
雅鲁藏布江
事实上围绕着雅鲁藏布江有很多的故事，因为这里涉及到国际争端和利益纠纷，并不仅仅是当地人的母亲河这么简单。我国为了这条河流与印度产生了纠纷，起因是印度没有经过中国的同意强行修建水电站。那么围绕雅鲁藏布江的争端到底是什么？印度在雅鲁藏布江基础上新修水利为什么会遭到中国的反对呢？我国为了反对印度都做了哪些措施呢？最后又是通过什么样的方法解决这件争端呢？
一.为何反对？
开头我们说过雅鲁藏布江经过三个国家，那么雅鲁藏布江经过哪三个国家呢，第一个自然是我国了，不过在幅员辽阔、地大物博的华夏大地上，雅鲁藏布江显得不那么突出。除此之外，还有孟加拉国，这是一个存在感不强的东南亚小国。那么这第三个国家就是长期以来和中国不和的印度了，提到印度，我们总是很无语，因为凡事儿只要和印度扯上点关系，总是麻烦不断。
这不，在雅鲁藏布江这个中印两国的共有财产上，双方的分歧又显现了出来。
印度
雅鲁藏布江的源头高度落差很大，天然的水位优势决定了他有成为水利发电站的潜力。雅鲁藏布江的水利优势在流经印度的时候依然存在，善于搞事的印度自然不会放过。只不过不同的是流经印度的雅鲁藏布江区段地势复杂，地形险要。
这意味着印度想要在雅鲁藏布江的基础上兴修水利，难度是很大的。因为新修水利设施会破坏当地的植被，更有甚者，因为需要有配套的道路设施，甚至会改变当地的地质结构，影响到物种多样性，从而引发生态环境的蝴蝶效应。事情到了这个地步，我国就不能袖手旁观了。
有人可能会问，印度的环境变差，与我国有什么关系？
殊不知近年来世界各国都在形成联盟，控制碳排放，防止温室效应。冰川融化，物种灭绝等多个议题被提上日程。这些议题的背后，无不反映了世界各国对于构建人类命运共同体，共同维护地球生态环境的迫切需求。因此，保护环境，尤其是保护当地环境，已经不是这个国家本身的问题了，他关系到所有国家的命运。
还有一个非常要命的问题，那就是印度政府只管招标这些水利项目，却没有请来靠谱的水利专家和环境专家做环境评估和水电项目的评估。印度官方出具的环境评估报告实在是让我国不敢苟同，其专业性令人汗颜。
更令人感到无语的是，印度的那些生物和环境专家对于当地的物种都不十分清楚。他们的物种多样性报告里面甚至会将当地一些没有出现过的物种编撰出来。这样缺乏专业精神的报告，怎能让人信服呢？
跟印度比起来，其他国家都显得可信得多。水利项目事关生态环境和物种多样性，自然不能马虎。因此我国对于印度新修的各种小型水电设施是持反对态度的。原因无他，他们的专业性和靠谱性实在是令人怀疑。
可是印度官方就不这么认为了，他们看不到我国对于生态环境和专业水准的客观诉求，只认为我国触犯了他们的利益，妨碍了他们对自家国土内部资源的合法处置。加上跟我国的旧日矛盾，抬杠挑刺儿就完事了，总之不想让我国好过。
采取措施
印度不顾中国劝阻，紧锣密鼓的开展小型水电设施项目的招标工作。我国看印度不听劝，自然也要开始新修自己的水利工程。2020年后，我国的水利工程逐渐将重心转向了藏东南地区，包括怒江，澜沧江，金沙江以及本次视频的主题雅鲁藏布江。
巨大的水位落差可以转化为电能，在地广人稀的西藏，并没有那么多人需要用电。相对来说，经济发达的东南沿海人口稠密，需要用电的场合更多，对电的需求更加频繁。因此将西藏的电能输送到外地是一项重要的工程。
不过话分两头，西藏尽管没有那么多的人需要用电，但是在一开始，雅鲁藏布江的电能没有被充分的发掘出来的时候，西藏人民的用电问题也耗费了中央财政数十亿元开销。因为他们大多数人都在使用内燃机发电，跟便宜的水电比起来，成本实在是太高了。
不要小看电力能源的重要性，能不能用电还关系到当地的交通。消费等等重要活动。只有电能充足了，这些活动才能运转起来，经济才能走上发展的快车道。
印度做的不够意思，我国也先礼后兵，以其人之道还治其人之身。最开始我们在雅鲁藏布江上新修的水利项目是藏木水电站。
我们都知道西藏海拔很高，海拔越高的地方气温越低。西藏人民可能没有那么多炎炎夏日，他们更担心的是冬春季节的寒冷。冬春季节是藏区人民的用电高峰季节，藏木水电站作为雅鲁藏布江上第一个水电站，有效的解决了用电旺季的紧缺问题，是有利国计民生的大好事。也正是有了这第一座水电站，藏区人民用电充足了，才有余力将多余的电能输送到外地。
在我国规划中的以雅鲁藏布江为根据地修建的水利设施中，墨脱水电站非常值得一提，2400m的水位落差，让它居于世界巨型水电站之首。这座水电站一旦建成，这个超级巨无霸每年将为我国带来4000亿度的电能。
西藏
4000亿度是什么概念呢？三峡大坝大家都听说过，他的发电能力将是三峡大坝的三倍以上。长期以来困扰我国的局部资源不均，东部经济发达地区用电紧缺的问题都可以得到有效解决。
这座巨型水电站除了能提供超大的电能之外，还具有环境保护的重要意义。为什么呢？
迄今为止我国的电能产生来源中，火力发电依然占据相当大的一部分比例，燃烧是必然伴随着温室气体排放的，全球温度升高和它脱不了干系。
与火力发电相比，水力发电完全是可再生的清洁能源，对环境保护的好处不言而喻。
既然墨脱水电站新建完成有这么多的好处，那为什么我国不加快脚步去做呢？咱也先别急着画饼，好处说了一堆，困难也是客观事实。
首当其冲的是雅鲁藏布江区域地形复杂，这复杂不仅仅体现在高海拔上，空气稀薄会导致人员缺氧，对于施工人员的体能素质自然是提出了挑战。
地形复杂还有一个很致命的问题，就是交通不便。这意味着在新修水利之前，如果不将配套的交通设施配置起来，水利发电站的工作将异常的低效。
最后的最后是生态平衡也还是必须要考虑的。地形复杂，生态平衡，交通不便，桩桩件件的困难加在一起，难度呈指数倍的增长，对我国技术人员的水平提出了相当苛刻的要求。
我国想要把工程做的尽善尽美，面对如此困难的任务，修建水利发电站之前长期的勘探和实地调研是必不可少的。
看似我国和印度都面临着生态问题，可是我国的专业性和认真尽责的态度与印度相比却是天壤之别。
一招反制
兴建墨脱水电站，此举对我国可以解燃眉之急，却让印度感到着急。在雅鲁藏布江新建的第一座水电站藏木水电站还并不足以让他们恐惧，那时他们还可以虚张声势，装作一副毫不在意的样子。真正让他们感到紧张的就是墨脱水电站，这个规划中的巨无霸水电站。
他们采取的行动，是用本土的媒体制造不利于我国的舆论，造谣抹黑对他们来说是家常便饭。
他们的媒体对我国新修墨脱水电站口诛笔伐，原因无非两个，其一是他们官方说的，担心中国的水电站影响地区生态，这也是我们曾忧心印度会做出来的事情。
当然这只是个幌子，其实真实的原因是害怕我国上游蓄水，因为墨脱水电站位于雅鲁藏布江的上游，所以我们掌握了这个水源理论上是可以有蓄水或放水的操作的，这就是我们拿来反制印度的决胜一招。
当洪灾来临之际，牺牲别国，保全自己非常缺德但有效。早在春秋战国时期，葵丘会盟请来了天下共主周天子，盟约中专门有一条说明了各国不得以帮本国泄洪为理由坑害其他国家，可见这损人利己的缺德行径古已有之。
印度非常担心我国不地道，在他们干旱的时候蓄水，在他们洪涝灾害的时候又来开闸放水，底层老百姓生活都已经够苦了，这样闹一下又得死掉成吨的人。蓄水或放水，无论是哪一样，都够他们喝一壶的，不过这显然是以小人之心度君子之腹了。
正所谓做贼心虚，印度这么害怕中国用控制水量的方法来整他们，无非是因为自己有过前科。数十年前，印度就曾经利用在上游建设水坝的方式拦截水量或者放水，以此危害孟加拉国的生存。因为自己做过，就怀疑别人也会这样做，真可谓小肚鸡肠了。
原本只是我国针对他们环境保护措施不够科学的合理质疑，到了印度人嘴里就变成了我国利用自己是雅鲁藏布江上游国家的地位，欺压他们这个下游国家。说我国打着环境保护的幌子，实际上是上下游之间权力的争夺，可以说是恶人先告状了。
印度自己背弓蛇影，草木皆兵，我国外交部给出的回应则相当大度了，墨脱水电站并不会拿来蓄水，客观上也不具备蓄水的条件。另外经过印度的雅鲁藏布江分为多个支流，我国作为上游国家对于下游的影响其实并没有那么显著。
澜沧江是我国和越南的共有财产，不过我国和越南的关系不错，至少比和印度的关系要强上不少。我国本可以控制水量给印度穿小鞋，但是我们并没有这样做。
印度作为人口大国，领土却远远不及我国辽阔。在这一片人口稠密的土地上，社会是非常割裂的。高种姓的精英们和低种姓的贱民们，生活犹如天堂与地狱之分。精英阶层掌握核心技术和社会大部分的财富，有的远渡重洋，有的在国内过起了太平地主的生活。然而这是金字塔尖的部分，广大普通民众生活在一个脏乱差，社会治安糟糕的环境当中，精英们的锦衣玉食是用大部分人的血泪换来的。贱民们宗教信仰复杂，每天活得如同行尸走肉，看不到希望，只求来生能够投胎到高种姓家族。
这样令人绝望和窒息的环境中，老百姓们的生死观畸形到甚至有点豁达。很多印度人认为死亡并不可怕，甚至对于死亡持乐观态度。不过也不难理解，毕竟他们今生今世过得确实非常痛苦，烂命一条罢了。
在印度这片土地，历史上也曾经有过非常辉煌灿烂的文明和文化，被我国发扬光大的佛教，当初也发源于印度。
不过留给这片土地的，还有很多被外来民族入侵凌辱的悲惨回忆。这片土地上似乎永远重复着侵略，血腥征服的循环。对于印度人来说，英国是他们的最近的一位侵略者。但是他们似乎忘却了被侵略殖民的痛苦，将英国的白人老爷们视为自己的奋斗目标和偶像。全然忘记了昔日的国耻，一心想要成为当年侵略过他们的人们。
更可笑的是，我国并没有做过什么伤害印度，对不起双方关系的事情，却被印度视为眼中钉，肉中刺，这何尝不是一种讽刺呢？恩将仇报也不过如此了吧。
索性我国舆论上掌握着反制印度的武器，若印度欺人太甚，必要时我国也可以以牙还牙，以眼还眼。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com