金庸故事有趣的地方不仅仅在于其主线剧情有多曲折离奇，还在于书中一些细枝末节的设定能够延伸出不少支线剧情，比如杨过在邂逅了神雕之后引出了“剑魔”独孤求败这个角色，不过那角色人气极高，已经被太多人讨论过，而有些角色则相对冷门，比如萧远山及他的汉人师父。
相对于独孤求败而言，萧远山至少是个在书中直接登场过的角色，不过这个角色身上也算得上的谜团重重，比如书中提到他曾经得到过汉人师父传功，他的师父是谁？
（萧远山剧照）
直至故事结束，金庸也没将这一设定解释清楚，而金庸对此避而不谈的原因或许与他那师父的人设有关，若展开来说，或许会有剧情漏洞。
一、萧远山绝笔
《天龙八部》的故事是个彻头彻尾的悲剧，一切的源头就是当年的雁门关大战，而那个因雁门关大战而化身“大恶人”的萧远山，曾经居然是如同“宋辽和平大使”一般的人物。
这一点从他留在雁门关悬崖绝壁之上的“遗书”就能看出来，书中是借智光大师的视角回忆了这段往事。
原著道：“峰儿周岁，偕妻往外婆家赴宴，途中突遇南朝大盗……’萧峰听到这里，心中更是一酸，听智光继续说道：‘……事出仓促，妻儿为盗所害，余亦不欲再活人世。余授业恩师乃南朝汉人，余在师前曾立誓不与汉人为敌，更不杀汉人，岂知今日一杀十余，既愧且痛，死后亦无面目以见恩师矣。萧远山绝笔。’”
（萧远山持刀剧照）
这里便提到了萧远山的汉人师父，不过书中再没详细展开说那人是谁，至于萧远山是在怎样的契机下得到汉人师父的指点则更无从考证。
难道线索就这么断了？其实不然，要知道他的师父是谁，就得从他的武功着手。
二、萧远山的身法
其实说来也挺扯的，萧远山被读者誉为“天龙四绝”之一，但书中居然没有提到他所用的武功具体叫什么招式。
不过这依旧难不倒细心的读者，只要看他所使武功的实际效果，一样可以推出他用的是什么武功。
当年的雁门关大战中，他就展现了十分罕见的一种身法。
原著道：“那辽人双臂斜兜，不知用什么擒拿手法，便夺到了我们两位兄弟的兵刃，跟着一刺一劈，当场杀了二人。他有时从马背上飞纵而下，有时又跃回马背，兔起鹘落，行如鬼魅。不错，他真如是个魔鬼化身，东边一冲，杀了一人；西面这么一转，又杀了一人。只片刻之间，我们二十一人之中，已有十一个死在他手下，那十一人均是武林好手。”
“如鬼魅一般”便是萧远山的身法，要做到这样的身法可不容易，金庸笔下也的确有一门能够让人达到这样身法的武功，你看《笑傲江湖》中，东方不败在黑木崖的身法就明白了。
原著道：“令狐冲见任我行和向问天二人攻势猛迅，东方不败已缓不出手来向自己攻击，当下展动长剑，尽往他身上各处要害刺去。但东方不败的身形如鬼如魅，飘忽来去，直似轻烟。令狐冲的剑尖剑锋总是和他身子差着数寸。”
（东方不败剧照）
若无意外，萧远山所使的武功多半就是《葵花宝典》中的武功。
不过你可能要说了，《天龙时代》哪来的《葵花宝典》？要知道《笑傲江湖》的故事根据书中细节来看是发生在明朝中期。
不过方证大师曾说过，这《葵花宝典》早已在武林中流传了三百多年，这即是问题所在，光是流落江湖就已经有三百多年，这宝典至少还在其创作者手中数十年甚至上百年，所以满打满算，这秘籍已经问世了四百多年，如此看来，《葵花宝典》的确是有可能在天龙时代就已经存在了，那么它的创功者是谁？
不是“前朝太监”，旧版中，其实是一对夫妻。
三、被删除的夫妻
连载版《笑傲江湖》中有这么一段设定：“这部‘葵花宝典’，武林中向来都说，是一双夫妻所合著。至于这一对前辈高人姓甚名谁，已是无可查考。有人说，男的名字中有一‘葵’字，女的名字中有一‘花’字，所以合称‘葵花宝典’，但把多半也只是猜测之词。大家只知道，这对夫妻初时恩爱甚笃，后来却因故反目。这对夫妻撰作‘葵花宝典’之时，年方壮盛，武功如日中天，反目之后，从此避不见面，而一部武功秘籍，也就分为两部，历来将那男子所著的秘籍称为乾经，女子所著的称坤经。”
（葵花宝典剧照）
很明显，在最初的设定中，北宋时期的一对夫妻合创出了《葵花宝典》，他们就有可能是萧远山的师父，至于他们是如何成为萧远山的师父的，那便不好说了，但从他们所用的武功达到的效果来看，萧远山的确是最有可能师从这对夫妻。
不过金庸为何对此避而不谈？正如前文所说，会有剧情漏洞。
四、难以自圆其说的设定
由于旧版中《葵花宝典》是这对夫妻所创，所以这里有两个问题，如果萧远山是学了这本宝典中的武功，他又如何能够生出萧峰？
要知道《葵花宝典》可是需要自宫才能够修炼的，所以从这个角度来看，萧远山的武功与他后来的人设是不匹配的。
再说这创功者本身，既然是一对夫妻合创，那又如何会要求修炼者要自宫？而且那秘籍有乾坤二经，所以到底是两部分都需要自宫，还是只有男的那一本需要自宫？如果两本经书修炼的条件不同，为何又会被合称为《葵花宝典》？
（杨四郎剧照）
所以从设定上来看，如果要将这一段设定展开细说，便会产生更多的矛盾之处，或许正因为如此，金庸才没将这段设定展开细说。
当然，也有人根据时代背景设定来猜测萧远山的师父可能是流落辽国的杨四郎，但金庸从头到尾都没提过这个角色，所以笔者更倾向于“葵花夫妇是萧远山的师父”的说法，只是无论是哪一种说法，似乎都无法完美地填补这段剧情空缺，不过这也是金庸故事的魅力之一，留给了读者足够的想象空间，哪怕它不是那么完美，却也能带给读者乐趣。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com