一般的父母是怎么管教孩子闹腾的？首先会第一时间制止，制止不了会自己吼孩子或威胁孩子不守规矩会被警察抓起来，还是没用直接打了。

但在高铁互殴事件当中，如果父母能这么做了，肯定不会有后续了，虽然有见义勇为的东北大哥现身说法，但他也是参与者之一，经过网上的发酵，终于有首个证人出现，对此事的来龙去脉做个详细的说明了

这事脉络已经很清楚了，孩子吵闹，女孩提醒（有说吼的），家长怒怼女孩，事件升级。我想说，如果我是孩子家长，孩子被别人说了，我会告诉孩子，你们打扰到别人了，人家已经提出意见，你们要安静下来，不可以再吵闹，而不是去要求女孩要包容孩子如何如何。其实这是一个很好的教育孩子的机会，真不该闹到现在这样。一个娇惯孩子、无社会公德的打人夫妻。

事情的起因可能不是网传的小孩儿踢座椅，而是那个戴电话手表的大一些的男孩，敲王姑娘的头后快速躲闪，一共两次，第一次王姑娘回头看了一眼，第二次才站起来转身吼的。应该是铁路方面有人看不惯了，才放出了列车视频

其实孩子闹腾一路， 女孩起身提醒，态度确实带情绪，吼孩子。 熊家长心疼孩子，开始护犊子 孩子爸骂女孩瓜婆子等侮辱性语言。 孩子妈全程不依不饶吼叫，让人头皮发麻。双方大声争吵。同行女子先拿着手机围着女孩录视频。

后来女孩已经坐下，又起来对着小孩录视频，孩子母亲再次护犊子，先动手打的人。后来，孩子母亲道歉，并要求女孩为录孩子视频道歉，女孩拒绝，再次争吵。

东北大哥出面制止。 另外此乘客明确说自己鼓掌为什么，说明东北大哥没有拉偏架，只是站在公正立场说了想说的话，也代表大多数乘客说出了自己的心声。 这是目前为止除了东北大哥，从网上看到第一个现场乘客发声。

夫妇俩间接故意纵容孩子一路胡闹扰乱公共秩序影响了他人应有的合法权益，其实整个车厢里的旅客已经愤怒了，女孩提出抗议批评天经地义，男女家长骂人打人在先，这就是事实，是可忍孰不可忍！女孩就是正当防卫！东北哥仗义执言，伸张正义，一片掌声，这就是民意！这位乘客不但还原了事件真相，也伸张了正义！

我觉得这个乘客还是想走公正路线，但是就是这种公正路线结局就是判互殴，所以对于先挑事先动手的为什么要隐忍？王某打他骂他都是对方自己惹出来的，为什么要断章取义？为什么要一碗水端平？

公共场所的列车上，即使前排座椅没人坐，小孩子来来回回踢椅背，家长也应该告诉孩子不能踢吧，何况是教书育人的妈妈，三大两小，又是踢椅背，又是骂人，又是打人，又是录视频，再怎么洗白可能也洗不白

列车是公共场合，家长没有管好小孩有责任，至于之后事件升级，孩子的父母就应该承担主要责任，毕竟事情因你而起，你赖别人头上，算怎么回事呢