中国演出行业协会制定并发布《演出行业演艺人员从业自律管理办法》 抛开舆情喧嚣，若决意要对“劣迹艺人”问题进行认真管理，其中的两个关键问题，值得持续深究。 一是，“劣迹艺人”由谁以及如何评定？ 二是，“劣迹艺人”应否以及如何复出？ 由此便不难理解社会舆论对艺德问题的格外关切。 近些年来，娱乐圈网络爆瓜成串，艺人“劣迹”的认定范围已经逐步从违法犯罪扩大到了社会道德领域；而在现实层面限制“劣迹艺人”从业范围、净化行业整体风气的需求及共识也与日俱增。 既然如此，管理主体是谁？管理方法在哪？

所以，管理主体是谁？答案十分明显。正因如此，消息简要、意义重大。 “劣迹艺人”问题，表面是业界、圈子问题，根子是人的问题。 人的问题怎么管？无论是两则消息还是《办法》，都指向了同一个组织单元名称——“道德建设委员会”。 我们不应吝啬对“道德建设委员会”的支持与期待，改善社会精神从来就没有明确的解决方案，更不可能有捷径。至于“道德建设委员会”在实际工作中如何干预甚至管理“劣迹艺人”问题，一定是道长且艰的。 前两者主要解决“‘劣迹艺人’由谁以及如何评定”的问题，后两者主要解决“‘劣迹艺人’应否以及如何复出”的问题。此外，关于“‘劣迹艺人’是否需要全面、永久封杀这一问题”，一旦当事态进入到了社会公共道德的管理范畴，便容不得再有否定答案了。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com