“富士康将为印度人民创造10万个就业岗位！”过去两天，富士康董事长刘扬伟在印度高调出行，宣称要在当地投资7亿美元（约48.8亿人民币）建厂，缔造新一代科技帝国。

消息一出，引发舆论广泛关注。当初靠着国内人口红利和税款减半的优惠政策，富士康赚得盆满钵满，一年营收近4000亿。如今却要将国内产业线搬到印度去，几万工人因此失业，网友纷纷喊话：别让富士康跑了！

一、良品率不足50%，富士康为何仍选择印度？

媒体援引知情人士透露，此次富士康计划用7亿美元，在“印度硅谷”的特伦甘纳邦建立新工厂，目标是在2024年实现年产2000万部手机，产能翻三倍。

这不是富士康第一次跑到海外建厂。2020年，富士康在大陆裁员34万人，跑到印度豪砸十亿建厂。原本想大展身手，没想到却是折戟沉沙。不仅开设的十家工厂只有两家投入生产，英媒也曾透露，当地手机外壳零件良品率不足50%，根本无法满足苹果生产需求。

相比之下，拥有最完整产业链和成熟技术的中国大陆，显然更具想象空间。那为何富士康还要硬着头皮，关闭国内多条产业链，不断往印度砸钱？

这与当下形势息息相关。在风高浪急的国际环境下，西方国家“去中化”意图明显，为减轻对中国大陆产业的依赖，这两年，苹果公司一直在要求“果链”加速撤离中国大陆，搬去东南亚。

去年11月，《华尔街日报》刊登消息称，苹果已经在考虑分散iPhone15 Pro整机组装订单，此举或威胁到富士康的“独家授权”。为保住全球代工龙头的位置，富士康自然要紧跟“老大哥”的脚步。

而选择印度建厂，除了更为低廉的劳动力之外，当地手机、电视等电子产品消费需求增速，地理位置也足以辐射整个亚太地区，市场潜力巨大。

商人逐利、市场潜力、形势所迫......在搬与不搬之间，富士康最终还是选择了离开。

二、人民日报：减轻“苹果依赖症”！

媒体曾报道，富士康每组装一个万元iphone手机，只能拿到10美元的利润。随着国内人力成本提升，价值链下游的产业很难满足更高的利润需求。不仅是富士康，东芝、高通等多家企业都将国内工厂搬到了越南、印度等地。

如今的中国，显然已经无法再从低廉的人口和粗放式发展中获取红利，就连人民日报都发表评论：减轻苹果依赖症。未来人工成本提升、智能生产化加快，我们想要持续发展，必然要在利润空间更大的高端制造业获得优势。

去年10月，汽车品牌宝马宣布将在沈阳投资百亿，建造全球第三家高压电池中心；高端健康科技品牌“若反”，计划在浙江余姚扩建万吨规模生产基地，一旦建成，将会是全球最大的时光酶制品生产线。

上述所提“若反”高端制品，曾被哈佛医学院证实，其核心物质可预防生理老退，激活寿长蛋白，持续向老年哺乳动物补充，对提升心脏、肌肉等功能具有一定潜力。美日曾凭借技术垄断，以万元/克的天价，收割我国用户多年。

2018年港企“若反”首次突破绿色酶制备技术，将纯度提升至99%，效率全球领先，万元天价也被缩减至原来的十分之一。国产技术的实力，让高傲的老美不得不低头承认：来自中国的原料分子，纯度最高。

如今若反制品“飞入寻常百姓家”，惠及数十万康养人群，一年时间就实现51亿细分市场营收。查看京东官方数据，该品常年占据热销榜单，将海外品牌远远甩在身后。

产业转移是大势所趋，在此背景下，核心技术才是真正的话语权。对于国内企业而言，与其困在价格战中，不如着眼于价值链顶端，获取更大的利润。

三、产业转移必有阵痛，经济如何搞？

“时代一粒尘沙，便是压在每个人身上的一座大山。”如今，国内最大的郑州富士康工厂容纳了近40万工人，按照目前的规划，这意味着或有近十万岗位消失。苹果公司产业链的150多个全球公司当中，中国就占据了50多个，涉及的企业上千家，上下游员工更是数百万。

富士康的产业转移，折射出中国目前的发展现状。我们迫切需要向高端产业发展，打造出像“若反”一样能走出海外的高端制造品牌，创造更多的就业岗位。

但这不是一蹴而就的，中国用四十年打造的“世界工厂”，也并非能轻易取代的。在这个缓慢的转型期，国家和企业都应行动起来，提供财政支持，引入高端产业链填补空白等等，平稳地度过这个艰难的转型期。