大反转！干部阻挠春耕后续，农户才是好算计，记者被当枪使了

万万没想到，“干部阻挠农民春耕”事件竟然真的反转了。

整件事情中，根本没有什么农民老张，而是坐拥上千亩地的“张老板”。

之所以这么说，是因为张某林将大部分地都二次转租出去。

4块钱一亩承包的地，转手就是700块。而张某林等人合作承包共5600亩地，其中有4650亩都已经变更为耕地。

也就是说，如果张某林等人将这块地全部承包出去，那么他们每年都要净赚300多万。

当然，如果张某林、张某柱的获利方式合法合规，那么即便外人眼红，也拿他没有任何办法。

但问题是，张某林等人并非像拜访里说的那样无辜，反而村里对其承包土地“每亩地增收200元”更合理，只是用错了方法。

首先说一下，“干部阻挠农民春耕”事件曝光后，开鲁县政府的反应很迅速。

4月22日介入调查，23日就已经出了结果。

对于那些态度蛮横、举止粗俗的村镇干部，县里没有丝毫袒护，直接就处理了。

其中，扬言“110来了又能咋地”的村委会副主任被给予党内严重警告处分。

而自称“不懂法律”的村支书杨某也落得同一下场。

至于视频中最嚣张的建华镇党委副书记、政法委员纪云浩，则直接被县里领导开会免职，同时给予党内警告处分。

可能有的人不以为意，觉得像纪云浩这种人就应该直接双开，其他两位村干部也应踢出干部行列。

但体制内的小伙伴应该明白，除非贪污腐败，或者犯了其他严重错误，否则不可能直接被双开或者撤职，所以免职加党内警告已经是比较重的处分了。

这意味着最少两三年内，纪云浩都没有什么上升空间，而且即便未来有升迁的可能性，这也是他个人履历里面很大的一个污点，仕途无望。

两位村干部就更不用说了，说不定下一届村干部选举，竞争对手就能以此事发难，将他们踢出局，而这也是他们为自己的嚣张跋扈所必须付出的代价。

值得一提的是，开鲁县对违规干部的处理只是捎带的，重点是政府要对“增补承包费”给出一个合理的解释。

对此，开鲁县在23日的通告中说明，“增补承包费”是开鲁县新增耕地高效利用试点工作采取的处置方式之一，即由村集体对新增耕地收取的有偿使用费。

目前，当地村民已经有一部分人缴纳，但也有一部分农户未缴费，两者间产生了攀比，最后产生了“干部阻碍农户翻地”的行为。

不过对于这个说法，网友并不买账。

因为这听上去太像政府为了自圆其说，专门巧名利目搞了“敛钱的名头”，根本没有能站的住脚的根据。

而且有法律从业者表示，除非发生“情势变更”，否则都应该按照合同走。

这里解释一下，“情势变更”是指合同期间发生无法预见的重大变化，此时受不利影响的一方当事人可以与对方重新协商，或通过法律途径变更或解除合同。

不过很显然，按照此前媒体曝光内容，农户承包土地进行开荒，是可以预见其有可能变更为“水耕田”，并不属于“情势变更”，所以政府也没有理由收取“增补承包费”。

所以到这里，意味着真相大白了吗？难道真的是政府“耍无赖”？

别着急，反转这就要来了。

4月24日下午，开鲁县继前一日发布官方通报结果后，再次对“新增耕地收取有偿使用费”进行情况说明。

相关政策这里就不赘述了，主要说一下双方的租赁合同。

网上此前流传的版本中，只说明了张某柱与双胜村委会签订土地承包合同，但没有解释有关承包土地的使用用途。

而开鲁县的公告则明确表示，双方约定该地块是用于兴建奶牛养殖场和用于饲草料种植，土地租赁费用为每亩每年4元。

而根据“国土三调”数据显示，由于多年私自开垦耕种，张某柱承包的5600亩地中，已经有4650亩地被认定为耕地，所以按原则需要收取每亩每年200元的有偿使用费。

看到这里，是不是有点绕了？

其实道理很简单，如果双方没有约定土地使用用途，那么张某柱将土地开荒为耕地就是可以预见的，不属于“情势变更”。

但现在有证据表明，双方早已约定该地块用于兴建奶牛养殖场和用于饲草料种植，那么张某柱将土地开荒为耕地的行为就不可以预见，属于“情势变更”。

甚至于张某柱还是违约方，按道理村委会都可以以此向他追偿。

所以到这里，大家还觉得张某柱冤吗？

至少在笔者看来，张某柱一点也不冤，甚至是有点精明。

试想一下，如果张某柱等人一开始就说明自己与村委会已约定“土地使用用途”，那么媒体记者还会帮他“伸张正义”吗？

当然不会，因为记者其实也是稀里糊涂被他当枪使了。

除此之外，张某柱、张某林真的是记者口中急着种地的“农民老张”吗？

当然也不是！

根据开鲁县通报显示，张某林已经将大部分地块转租他人经营，每亩每年租金700元以上。

而张某柱向村委会的承包价仅仅是每亩每年4元，几乎可以当做零头抹掉。

再根据“国土三调”数据显示，张某柱所承包土地中已有4650亩变更为耕地，也就是说他们每年光是将地租给别人，就可以轻而易举赚300多万。

而暗访记者非正常拍摄镜头下，村支书杨某也将张某林、张某柱称为张老板，只是被大家忽略了而已。

到这里，大家还觉得他们是普通的农民吗？

事实上，张某林、张某柱想要的只是农民的身份，这样才能博取大众同情，用舆论的方式赢得胜利。

而等他们成功了，会把土地租金降到每亩600块吗？

想必答案大家心里都有数。

所以说白了，如果我们能客观的看待这件事，其实这就是一场集体利益与个人利益的争斗，赢了村民获利，输了张某林、张某柱获利。

当然，笔者并不想当判官，至于最后结果如何，还是要让法律给出我们一个正确答案。