对于拜登来说，现在的任何一件事都有可能影响他的支持率。此前，落后特朗普的拜登奋起直追，拉近了和这名政治对手的距离，两人的支持率只差一个百分点。但就在这个关键时刻，美国田纳西州再次发生枪击事件，已经导致了2人死亡、6人受伤。


       参考消息网报道称，案发前，上百名当地美国居民正在参加“未经许可”的街头活动。在活动的过程中，有两人发生争执，最终引发了枪支暴力事件。此事发生后，田纳西州的美国居民再次发起抗议活动，指责现在的美国政府“毫无能力”，压根无法解决枪支问题。很显然，拜登再次摊上麻烦了，无法控制的枪支暴力将会严重拖累他。
       拜登也明白这个问题，但他没有办法做出改变。首先，美国宪法对美国民众拥有枪支的权利进行了保护。部分条款被视为美国人拥有枪支的法律基石，它使得控枪政策在法律层面上面临巨大挑战。许多美国人坚信，拥有枪支是他们的基本权利，也是美国文化中的一个重要组成部分。因此，任何试图限制枪支拥有的政策都会遭到很多人的反对。


       其次，美国政治体系的特殊性，也是控枪政策难以落地的原因之一。在美国，枪支问题不仅仅是一个公共政策问题，更是一个涉及政治利益的问题。一些政治势力，特别是保守派和枪支游说团体，对控枪政策持强烈反对态度。它们拥有强大的政治影响力，能够左右政策制定和执行。因此，即使政府想推行控枪政策，也很难在政治上获得支持。
       此外，美国社会的文化观念，也在一定程度上阻碍了控枪政策的实施。在美国，枪支文化根深蒂固，许多人认为拥有枪支是个人自由的象征，也是保护自己和家庭的重要手段。这种观念，使得很多人对控枪政策持怀疑和抵制态度，强烈反对拜登政府控枪。


       最后，经济因素也在一定程度上影响了控枪政策的落地。枪支产业在美国是一个庞大的产业链，涉及到制造、销售、维修等多个环节。这个产业不仅为美国提供了大量的就业机会，还为国家带来了可观的税收收入。因此，从经济角度来看，控枪政策也会对枪支产业造成一定的冲击，从而影响到相关利益群体的收益。
       从社会因素方面来看，美国社会存在深度的分裂和不稳定。经济差异、族裔冲突以及由此引发的社会矛盾激化，都是导致枪支问题频发的重要原因。在这种背景下，一些民众选择拥有武器进行自我保护，或者用枪支来表达对社会的不满和愤怒。


       这种行为不仅加剧了枪支的泛滥，还可能引发更多的暴力事件。此外，种族问题，也是导致枪支问题严重的一个重要因素。许多枪击案都带有明显的种族主义色彩，这无疑进一步加剧了社会的紧张气氛。
       在这么多的阻碍下，拜登压根无法控制枪支制造、贩卖和流通，最多只能象征性的推出“审查购买枪支者背景”的法案。但又没有完善的监督手段，导致这样的法案压根起不到任何作用。


       因此，控枪问题成了拜登政府被诟病的主要问题。如果他无法解决这个问题，或者美国枪支暴力再次严重起来，那么拜登的支持率必然会遭受严重影响，进而影响他在大选中的支持率。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com