诺贝尔奖获得者莫言，竟然被起诉了，莫言被起诉他的作品有侮辱英烈和领袖之嫌，而且是在首都向法院递交的状子。

任何一人的作品，都不会得到全体受众的喜爱的，总会有不同的看法，莫言先生的作品也不例外，喜欢追捧者有之，看不懂反感者也大有人在。他们说，莫言先生的一些作品揭祖国的伤疤，抹黑祖国，以获取洋人的青睐，去捧洋人的奖杯。

这次，一位叫“毛星火”的先生不知道是出于什么原因，竟然真的去法院起诉了莫言先生，控告他的作品有侮辱英烈和领袖之嫌。

这位毛先生还呼吁广大民众签名，支持他的起诉行为。结果，已经有万名瓜众积极予以响应，支持毛先生欲将莫言诉诸法办的行动。

个人以为这都属于不同视角不同立场的争议，对于文学作品来说，未必不是好事。文学作品未发表之前，是作者的私有财产。一经发表，就成为千百万读者自己的作品了。千人千面千心，每一位读者都可以根据自己的人生阅历和知识水准来评论公共文学作品。而这些评论，并无标准答案，只能说真理也许越辩越明。

作家的故事大部分都是虚构的，为了故事继续发展下去，会有情绪的煽动与烘托，会有人物内心世界的细致描述，会有戏剧化情节的不断展开。你非要抓住某一个人物的某一句话和某一个细节，就劈头盖脸地指责作者侮辱英烈和领袖，是否实在是有失公允和客观？

毛星火坚称莫言作品中描述侵略者“还长得白净英俊”就是美化侵略者，甚至美化侵略，辱没英烈。那他的成名作《红高粱》又怎样解释？那不是一部充溢着民族气节的作品吗？

又说敌人妄称“不认识”领袖，就是作家在辱没领袖。那不是在描述敌人的无知与无赖吗？这也算是辱没领袖的话，那非得逼着敌特们也喊领袖万岁，那岂不是敌我不分了？

对于文学作品的争议并不可怕，可怕的是给作家上纲上线扣上反社会反人类的帽子。甚至不同意作家的作品，就起诉作家，试图司法伺候自己所不喜爱的文学作品。

许多文化工作者和教育工作者见状都感觉到担心和恐惧，因为这种“文化杀戮”在我国的历史上并非偶然也并非不曾有过。

文化工作者和教育工作者呼吁社会及各界民众关注此事，因为这不仅是一件发生在文化领域里的事件，它是一件关乎着我们每一个人，今后能够说什么话走什么路命运攸关的大事。

文章作者 章弘 央视财经评论员，授权本号发布，转载标明出处