当地时间29日，丹麦能源署发布新闻称，“北溪-2”管道爆炸现场附近的不明物体打捞工作已经完成。初步检查表明，该物体是一个空的烟雾浮标或烟雾弹，被用于视觉标记。

“北溪-2”管道爆炸现场附近的不明物体

来源：央视新闻客户端

延伸阅读：

德国总理朔尔茨

参考消息网3月23日报道 据俄新社莫斯科3月22日报道，美国记者西摩·赫什援引消息人士的话说，德国总理朔尔茨自2022年秋天以来一直协助华盛顿掩盖“北溪”天然气管道爆炸的相关信息。

报道称，赫什说，目前还没有答案的问题是，朔尔茨是否事先知道对“北溪”的破坏行动。但不管怎样，他都以某种方式参与了美国隐瞒信息的努力。

赫什在社交平台上写道：“现在值得注意的是，自2022年秋天以来，朔尔茨总理显然参与了协助拜登政府隐瞒在波罗的海的行动。”

报道称，他还提醒，朔尔茨3月初访问了美国，行程只包括两次公开活动，他和拜登都没有举行记者招待会接受提问。但是，赫什指出，两个领导人的会晤长达80分钟，大部分时间连助手都不在场。会晤结束时没有发表任何官方声明，但据一位接近外交信源的消息人士称，会谈涉及“披露天然气管道爆炸问题”。

赫什说，在德美领导人会晤后，美国中情局官员被要求与德国情报部门合作，为美国和德国媒体提供“北溪”爆炸事件的替代版本。拜登做出了一个愚蠢的破坏决定，现在不得不撒谎。

俄新社还称，西摩·赫什在接受媒体采访时说，美国总统拜登决定破坏俄罗斯“北溪”天然气管道可能是因为乌克兰的战场形势。

拜登 资料图

他说：“拜登在2022年9月底做出了这一决定（炸毁‘北溪’天然气管道），原因我不知道。很可能，乌克兰在战场上的失利使他担心西欧国家特别是德国是否会继续资助冲突。”

与此同时，赫什指出，一些西方媒体称“一群乌克兰人持假护照租了一艘价值百万美元的游艇”炸毁了“北溪”天然气管道，这样的说法是站不住脚的。

赫什说：“你真的相信能用假护照搞出这样的事情吗？这是一个可笑的故事，但这并没有阻止他们把它公之于众。然而，这种说法最终破产了，尽管白宫对它寄予厚望。”（编译/魏良磊）

来源：环球时报

【环球时报报道 记者 白云怡 陈青青】“我们（美国）处在一个疯狂的境地。”日前披露美国是炸毁“北溪”天然气管道幕后黑手的资深记者西摩·赫什，在接受《环球时报》记者专访时对美国的乌克兰以及对华政策表示担忧。赫什曾在上世纪70年代报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀，参与报道尼克松政府的“水门事件”，并在2004年揭露美国在伊拉克阿布格里卜监狱的虐囚丑闻。他表示，美国政府没有告知民众所有关于俄乌冲突的情况，反而不断向欧洲地区部署兵力，华盛顿很难在这场冲突中获得好结局。

环球时报：我们想进一步了解一些您报道中的细节。据您所知，美国总统拜登是从一开始就知道炸毁“北溪”天然气管道的计划吗？还是从某一个时刻得知该计划的？在整个过程中，他的态度有没有发生变化？在知情或执行这项计划的人中，有没有人提出反对意见？

赫什：除了我的文章，我不能说太多东西，我需要保护告诉我这些事的人。我在美国记者这行已经有五六十年了，写过很多涉及情报部门的敏感消息，大多数时候这些报道都很具有批判性，但几乎在每一篇报道中，我都没有暴露过我的消息来源。在过去这些年里，从来没有人因为（告诉我什么事情而）被曝光、被起诉，这对我来讲是最重要的事。

西摩·赫什

在过去一个半月里，我已经写了5篇（和“北溪”天然气管道以及乌克兰危机）有关的文章。我会坚持写下去，因为我对美国当下的政策感到非常担忧——不仅是美国政府对俄乌问题的政策，还有他们对中国的政策。

尽管我无法告诉你我是怎么获知这些消息的，但我可以确定地告诉你，“北溪”天然气管道是拜登下令炸毁的。在历史上就和美国有秘密合作关系的挪威也参与了这项计划，但一些执行任务的人对他们要做的事是不太情愿的。摧毁一条能让德国和西欧保持温暖与富庶的管道，在政治上并不是一个好主意。

环球时报：您说您很担心美国的政治。具体来说，您在担心什么？

赫什：告诉我一些内情的人，他们是一些在做自己真正想做事情的人，因为他们相信一些真相必须浮出水面。他们效忠的是美国宪法，而不是他们的“老板”。对于国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文以及副国务卿纽兰这些人，我都持批评态度。我认为这三个人都是彻头彻尾的反共主义者。

拜登

我现在也不那么尊重美国新闻界了，所以我现在自己写文章自己发表，没人来打扰我。美国新闻界可能是太害怕再出现一个特朗普了，所以他们现在支持拜登过了头，对他缺少足够的批评。

其实我今天写的文章和我当年给《纽约客》《纽约时报》写的文章没什么区别，都是使用不具名的信源。你随便捡起一份《纽约时报》翻开，会发现几乎每篇关于外交政策的报道都在使用不具名的消息来源，所以他们拿我使用不具名信源来批评我，其实本质上是由于他们不想发表这篇报道，因为他们担心这样的报道会伤害民主党。

环球时报：您在近期的一次采访中表示，美国主流媒体没有报道俄乌冲突中的很多事情，“我所了解的战争不是你们所读到的战争”。能否为我们讲一讲，您所了解到的俄乌冲突是怎样的？

赫什：当我在写有关越南战争的调查报道时，（美国国会）参议院和众议院的民主党人都有反对战争的。但让我震惊的是，现在参议院和众议院的民主党人竟然一致支持乌克兰，只有少数一些共和党人反对这场冲突。我们处在一个疯狂的境地，没有人试图调查真相到底是什么。

事实上，我们正在增加（在欧洲地区的）兵力，每天都有大量的军人进入西欧，这让我非常担心将会发生什么。在这场冲突中，乌克兰和拜登政府都难以获得好的结局，美国民众没有被告知全部情况，这场冲突不会有好结局。

不管你对俄罗斯总统普京是什么看法，我都不赞同军事冲突。在1990年东西德合并时，我们曾与苏联达成协议，保证北约不会向东扩展一英寸，但现在北约扩员了14个国家。我能理解（为什么俄罗斯感到）这是一种挑衅。我希望俄罗斯没有对乌克兰发起军事行动，但我必须说，他们不会输掉这场冲突。

环球时报：您认为美国和俄罗斯爆发直接冲突的可能性大吗？

赫什：每天都有更多（美国的）船只携带着武器而来。美军在那里（欧洲）派了两个旅，（属于）第82师和第101师，他们离战场很近。我认为我们会以北约的名义为掩护介入，但我不认为美国政府在考虑和俄罗斯发生直接冲突。谁也不知道会发生什么，战场非常难以预测。但我知道对乌克兰来说，很难有一个好的结局。

我认为俄罗斯会愿意通过和谈的方式解决问题，只要俄罗斯能保持对乌克兰顿巴斯地区的某种控制，这一地区有很多俄罗斯族人，且普京已经在军事上控制了该地区。但这非常棘手，这意味着拜登在政治上的失败，也会使他很难获得连任。

"北溪"管道被炸

环球时报：您认为是否有必要就“北溪”天然气管道被炸一事展开联合国主导的、多国参与的国际独立调查？或者说，有可能开展联合国主导的独立调查吗？

赫什：我们（美国）比任何其他安理会理事国都做了更多损害联合国权威的事。几周前，联合国开了一次会，你们猜猜看是谁强烈反对安理会就“北溪”管道被炸一事进行辩论？为什么我写的内容在美国很少被报道？因为美国不能调查此事。