我国的进步速度，几乎有互联网的国家就能够或多或少地了解到，我国的老祖宗说：学史，能让人了解过去！
所以说，最近几十年来，我国先后推行的“九年义务教育”和“十二年义务教育”之后，让我国大部分人享受教育的同时，既能够明确地体会到国家发展的迅速，也能够客观地分析一些信息，比如美国智库对于我国的一些预测是否符合事实，好比此前说“到2030年中国海军将反超美国”的这种言论到底是不是“捧杀”，大众必须客观理性地回到“我国海军目前的实力到底有多强”这个问题上进行综合考虑。
首先来说说给出我国海军会在哪个时间节点赶超美方这个预测的智库，正是CSBA（战略与预算评估中心），这个智库不仅位于华盛顿，从地理位置上来说还与白宫很近，在500米范围之内。
而且，这个智库是与美军直接合作，并且它的主要功能是通过模型进行模拟军队的发展和实力，而它的这项功能尤其被美海军所十分倚重。
而这个智库，在去年十分高调地公布了一项模拟模型的数据，宣称中方海上实力在2030年将超越美军。
报告中还指出，我国海上综合实力在2030年会达到一个峰值，而这个峰值也将超过目前美海军的实力，报告中还进一步分析，届时，中方的航母将不低于5艘，军舰的总数量会大量增加，军舰的吨位会增长40%以上。
相较之下，美军的军舰在接下来的几年会以老化和退役的数量居多，并且在2030年时处于低谷期。
CSBA还表示，之所以会如此了解我国军事方面的实力，不仅仅只是通过模型数据，同时还结合近些年来对我国的工业体系和军事进步进行比较全面的了解。
还指出目前中方不仅民工工业和军用工业能够同时都发展得很好，而且还能够将民用和军用很好地运用在一起，既让国家经济腾飞，也让国家的军事实力迅速发展。
报告中还提到，中方最厉害的不仅是保障了人民生活所需和就业市场之外，还能将军事上的生产成本控制在“世界最优”，而这无疑为中方军事发展提供了强而有力的原动力。
CSBA的报告一出，引起一片热议。在热议中，讨论最多且最为激烈的莫过于我国海上实力的预测，也十分好奇是否可以在8年之后做到赶超世界第一的美军。
针对CSBA所分析的结果来说，大部分内容还是比较正确的，但同时也存在“以偏概全”和“想当然”。
CSBA说我国不仅将民用工业和军事工业做到很好地配合以双向促进我国经济和军事，这一点是正确的。而CSBA所说的我国能够将军事装备生产成本控制在“世界最优”也确实是真相，而美方的军火是采取向军火商购买和重大军用装备靠科技巨头在提供，相较之下确实费用要昂贵得多。
海上作战工具，排在首位的莫过于航母，从CSBA给出的报告来看，再参考我国航母发展速度不难发现，8年之内再添加2艘航母也是比较轻松，所以在2030年所拥有的航母不低于5艘，这个推测并不难得出结果，但CSBA还是重点提了出来，也无非是为了引起国际上的注意。
让我国的军事实力引起国际上的注意，并且炮制所谓的“威胁论”是美方近些年来的惯用手段。我国的海上综合实力在近年来确实发展迅速，已经进入三航母时代，并且海上的装备越来越全面，吨位和战斗性能双双提高。
从俄罗斯在超过一年的“俄乌战役”进行评估，我国在常规作战装备上拥有装备更多且性能更先进的优势，但从“非常规”（核武）装备上来看，我国显然比俄方略差一筹。
但也不得不承认，一旦采用非常规装备，数量上的优势已经不是那么重要，毕竟给任何一个国家满满当当的核反击能力，我国还是具备的。也就是说，我国海上的战斗实力与俄方平分秋色。
可必须理性客观地表示，我国海上综合实力与美方相比，依然还不是在一个“量级”。中美之间与俄罗斯不同，中美是可以在“经济上掰手腕”的国家，退一万步来说纵使引爆战火，参战的也是常规装备，而在常规装备方面，单单就拿航母来说，美国目前超过40艘的航母数量，便已经让我国得继续奋力追赶许多年。
纵使其中有些是二战时期的设备，可依然是有它的优点。而且别忘了，接下来七八年的时间里，我国海军实力在发展的时候，美海军也必然在发展，并且还是全球军事费用最高的一个国家，实际上，美方军事进步的速度，不能用其他国家的速度进行比较，中国也不例外。
就好比工资3000元的人在一年之内涨到10000元，涨幅是70%；而一个月薪10万的人在一年之内涨到11万，涨幅只有10%。如果通过这两者之间的涨幅来判断进步的高低的话，显然是不够科学；但如果将前者的涨幅看做奋力追赶后者的依据的话，那么前者很有可能会越来越靠近后者的成就且成功站在同一赛道上，才有一决高下的可能性。
就如同中美的军事实力一样，我们无疑还需要远远超过8年很多的时间或许才能达到与美方一样的水平，而美智库时不时就吹嘘中方的实力，说到底是一种“捧杀”罢了。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com