原标题：瓦格纳回应普京演讲，称沃罗尼日一边检站180人投降
（观察者网讯）24日，俄罗斯总统普京发表讲话，将俄罗斯私营武装集团瓦格纳今日的行动定性为“叛乱”。
瓦格纳通过其电报频道回应称，为了俄国防部长绍伊古和俄武装力量总参谋长格拉西莫而死是不值得的，最有前途的政治家知道如何纠正这种情况以及需要做的事。该账号甚至称，普京做出了错误的选择，“很快我们就会有一位新总统。”
同时，瓦格纳发布的图片显示，沃罗尼日州一边检站180人投降。
瓦格纳发布图片称沃罗尼日州一边检站180人投降
瓦格纳称，所有中下指挥官都完全站在了最有前途的政治家一边。普通士兵支持瓦格纳，不想死在一年半以来绍伊古所安排的血腥绞肉机和协议里。于是，一边检站的180名士兵放下武器，拒绝干涉瓦格纳在沃罗涅日地区的行动。
沃罗尼日州（虚红线内）与莫斯科相对位置
相关新闻
目前乌军正在“反攻”，当国际媒体舆论集中关注乌军反攻究竟能够取得多大成果时，俄罗斯一方突然出了大问题，国内爆发了内讧，甚至堪称“兵变”、现实版的“清君侧”。那么这究竟是怎么一回事呢？
普里戈任
这里面涉及的主体是名声大噪的“瓦格纳”雇佣军。据环球网报道称，当地时间6月23日，“瓦格纳”雇佣军的创始人普里戈任突然在社交媒体上发布消息称：俄罗斯国防部对“瓦格纳”雇佣军的后方营地发动了袭击，“瓦格纳”准备对此做出回应。什么回应呢？简单一句话：起兵，驱逐俄国防部领导层。不过普里戈任说得很清楚，他只是把矛头对准了俄国防部领导层，并没有涉及普京。无论从哪一角度看，这都是现实版的“清君侧”。普里戈任可是说到做到，据环球网发布的消息称，“瓦格纳”雇佣军已经进入了罗斯托夫州。
刚刚一个月，“功臣叛乱”，起因竟是一起莫名其妙的“袭击”
在俄乌战场上，“瓦格纳”可是名噪一时，尤其是在巴赫姆特战役中，“瓦格纳”更是这场最惨烈战役的攻坚主力。5月20日，“瓦格纳”宣布拿下了巴赫姆特，现在仅仅过去一个多月，突然曾经立有大功的“瓦格纳”竟然宣布“叛乱”，这很令人疑惑。
从普里戈任个人的阐述中，他本人提到，起因是俄军导弹袭击了“瓦格纳”的基地，造成了“瓦格纳”的严重损失。不过对于普里戈任的说法，俄国防部显然否认，而且俄国防部还表示，俄军在军事接触线上与乌军作战。换句话说：俄军根本没有任何时间袭击“瓦格纳”雇佣军。
俄罗斯国防部
不得不说，这可真是一出“莫名其妙的袭击”，首先也是最重要的一点：这起袭击是真的吗？有关袭击的具体情况，都是出自普里戈任一人之口，普里戈任也没有上传相关图像或照片。从理论上讲，目前俄军大敌当前，对面的乌军正集中力量展开反攻，在此背景下，俄军怎么会突然袭击“瓦格纳”呢？这可是要激化局势，引发俄军内讧的做法。
“叛乱”根源是“瓦格纳”与俄军军方长期矛盾
无论这件事情的起因到底如何，“瓦格纳”与俄罗斯军方，尤其是绍伊古等人的矛盾则是不争的事实，从某种程度上讲，这次“瓦格纳”发生叛乱就是俄罗斯雇佣军与俄罗斯军方间矛盾激化的结果。
在6月23日普里戈津视频讲话中，他提到了这么一个细节：他原本已经准备好做出让步与俄罗斯国防部签署合同。这就不禁令人发问：这又是怎么一回事呢？
6月10日，俄国防部曾发布通知：要求所有的“志愿军团”必须要与俄国防部直接签署一份直接合同，根据这份合同，这些所谓的“志愿军团”必须要服从俄国防部的命令和统一指挥。按照当时俄媒的分析，这一命令主要就是针对“瓦格纳”。
不过对于这一命令，普里戈任拒绝接受，而且他还说了这么一番话：向绍伊古汇报将会破坏“瓦格纳”高效的指挥结构。什么意思呢？这是在明里暗里表示，绍伊古“无能”，“瓦格纳”不会服从他的指挥。当时普里戈任还表示，俄军正规部队效率低下，绍伊古难辞其咎。这就已经很明显了，普里戈任直接表明了自己与绍伊古和俄国防部的矛盾。
绍伊古
值得注意的是，在乌克兰战场上，俄罗斯国防部与“瓦格纳”之间的矛盾也是随处可见。例如在巴赫穆特攻坚战中，普里戈任曾公开表示，“瓦格纳”准备要撤出巴赫穆特战场，原因也很简单，俄罗斯国防部不给“瓦格纳”配发弹药。普里戈任还公开指责绍伊古、格拉西莫夫应该为俄军将士的死负责。
所以从过往的情形看，很明显，这起“判断”事件的根源早已埋下，直接原因就是俄国防部与“瓦格纳”之间的矛盾激化，甚至还可以说是绍伊古与普里戈任二人之间的矛盾激化。
值得注意的是，雇佣军并非严格意义上的正规军队，简单而言，他们就是拿钱打仗。普里戈任本人也并非俄军正规系统和俄罗斯政府体系出身，他本质上是就是一寡头，之前在餐饮行业做得风生水起。只不过普京经常在他的餐厅举办活动，如此一来二去，普里戈任与普京的关系自然密切了起来，而且普里戈任甚至还被戏称为“普京的大厨”。所以从“瓦格纳”、普里戈任的出身看，他们与俄国防部、俄军正规部队之间并没有长期的配合度、契合度。
普京和普里戈任（后）
5月份的巴赫穆特战役，“瓦格纳”名声大噪，这是自去年利西昌斯克战役结束后，俄罗斯拿下的另一个城镇，而在此期间，俄军在战场上很不顺，哈尔科夫反击战、赫尔松大撤退是两个典型的例子。
对比战场毫无进展，而且还频频失利的俄军，“瓦格纳”与普里戈任自然心态会发生很大的不同。
所以从过往的事例看，与其说这次“瓦格纳”“叛乱”是因为一出莫名其妙的袭击，倒不如说是俄罗斯军方与“瓦格纳”长期矛盾的激化。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com