来源:环球时报

美国几个共和党籍的国会议员,近日给国务卿布林肯写公开信,“强烈建议”政府不要续签将于今年8月27日到期的《中美科技合作协定》。此前美国政府内部也传出正在辩论是否续签该协定的风声。作为中美建交的基础性文件之一,《中美科技合作协定》每5年续签一次,数十年来从未中断过,到期续签在很长时间里都被认为是理所应当的事情。然而在对“中国窃取美国技术”的高度恐惧心理下,这份协定的命运面临着巨大不确定性。

美国国务卿布林肯

对中美关系稍微有点常识的人都知道,《中美科技合作协定》并不是一份什么“敏感合同”。它并非致力于“高精尖”前沿科技合作,其所涵盖的合作领域主要是包括环境、农业科学、物理和化学等在内的基础研究。在它的框架下,中美双边的一系列涉及气候变化、农业、生物多样性等合作得以机制性展开,即使是在两国关系受到台海危机、南海撞机等事件冲击的情况下,相关合作也基本没有受到影响。这一协定就像一张柔软的网,几十年来牢牢兜住了中美交往与合作的底线。如果要说中美关系的“护栏”,《中美科技合作协定》就是最重要的“护栏”之一。

在长达数十年的时间里,《中美科技合作协定》不仅促进了两国的科研合作,还直接推动了两国在商业、教育、人文等领域的往来,给中美两国和世界都带来了巨大好处。特别是农业等关键领域,美国从中获益很多。那些反华议员其实也挑不出它的毛病,只好基于莫须有的“担忧”给它使绊子。但就连美国媒体也承认,这是“竞争对手可以搁置争议、携手合作的有力标志”。如果说连这样温和、包容的协定都被认为是“安全漏洞”或者“威胁”而不得不被叫停,这将是一个历史性错误,非常令人遗憾。

据美国媒体报道,美国主流观点仍倾向于续签协定,这说明他们想守住对华理性的几条底线,也清楚这份协定对美国的价值。换句话说,这份协定决不是美国对中国的单方面援助或者恩赐,中美的科技合作是双赢的,这也是合作协定能续签到今天的原因。然而,华盛顿畸形的对华政治氛围,让激进的反华政客如鱼得水,他们对选择目标的攻击往往最终得手,即使这样“伤敌一千自损八百”。该协定在今年受到的干扰比过去都大,有些人确实很想把它搅黄了。

中美国旗

这也从一个侧面说明了,美国反华政客内心的不自信到了何种程度,他们完全忽略了美国在这一协定中有着对等的议题设置能力,只要跟“中国”“科技”沾边的事物就是洪水猛兽,他们就会下意识地感到恐惧。在妖魔化的政治氛围下,哪怕是了解这一协定的人,在很大程度上也更愿意选择明哲保身、随大流,从而在客观上推着两国关系加速恶化。

华盛顿无论到哪儿,都对修建中美关系的“护栏”高谈阔论,但世人实际看到的却是,它在主动或被动地一点点松动、甚至敲掉中美关系的地基。《中美科技合作协定》的存续将具有风向标意义,如果它被叫停,中美关系的其他大片地基也很可能随之迅速垮塌。因此我们呼吁,中美两国、尤其是美国国内的有识之士应当站出来,世界上正义的力量也应当站出来,旗帜鲜明地对个别美国政客的破坏性举动予以谴责,对其施加强大的道义压力,避免中美两国人民和世界各国人民的利益,被少数美国政客绑架和牺牲。

在人类历史上,从来没有哪个国家独享过科技发展的成果。华盛顿一些人想把“科技成果”捂在被窝里,生怕别人偷了去,最终窒息的将是自己的创新前景。与他们的狭隘形成鲜明对比的是,所有科技成果的价值,最终都是由其被全人类共享的程度来决定的。

延伸阅读:

印度总理莫迪刚刚结束了对美国的国事访问,但此行受到的关注和解读,以及对地区局势的可能影响才开始。美印官方都把这次访问拔得很高,营造出两国关系获得大升级的氛围。美官员称“天空是美印关系的极限”,莫迪则表示,对两国关系来说,“天空也不是极限”。双方发表的联合声明涉及范围十分广泛,尤其给人此种印象。但双方的分歧与相互利用的算计并未消失或化解,只是被一时刻意掩盖,这比坦诚地列举出来更显虚假;而虽未明说却无处不在的针对中国的因素,则让人感到隐隐不安。

莫迪(左)与拜登夫妇互赠礼物 图源:twitter

美印在国防、半导体、关键矿产、高技术以及太空合作等领域签署一系列协议,印度将得到美国很少与非盟友国家分享的一些关键技术,美国科技大公司也将真金白银投资印度。有美国媒体对此称,美国对印度下了“巨大的赌注”,这个词很有意思,我们可以从中读到他们的潜台词:一是认为美印加强合作的目的是不单纯和不对称的,二是对能否获得收益心里没底。相对于华盛顿表现出的“横跨星空大海”的热情和乐观,美国舆论的这种怀疑指向和态度,更能反映美印关系没那么光鲜的客观现实。

几乎所有观察人士都注意到,在莫迪的这趟美国之行中,美印两国官员一直避免直接提到中国,但中国议题被普遍认为是美印深化两国关系的主要驱动力之一,中国被美媒称为“美印盛宴上的幽灵”或“房间里的大象”。换句话说,众所周知,美国现在对印度示好,是出于地缘政治的需要来拉拢印度共同对付中国,美印双方对此都心照不宣。但这种功利主义性质的“密切”是临时的,不稳定的,也是很难靠得住的。

“塑造中国周边的战略环境”已成美国的对华阳谋,美国正在大力推进。理论上讲,位于中国西南方向的大国印度会不会加入,对美国能否实现这个阳谋至关重要。如果印度加入后,美国从地理上完成了对中国的围堵,这是华盛顿政客难以抵制的KPI诱惑,他们因此不吝对印度的吹捧和礼遇,甚至舍得拿出一些实惠,以换取新德里的配合或支持。

美国国旗与印度国旗

这看上去很完美,但我们都知道,一些臆想出来的计划落到实处往往一地鸡毛,就像中国的那句成语“纸上谈兵”。越是战略自主性强的国家,比如印度,越是不可能严格按照华盛顿编写的剧本演出,尤其当华盛顿要求它做出不符合自己国家利益的事情时,我们相信新德里会冷静和清醒地作出选择,这是经过历史检验的。

新德里当然有自己不好公开说的打算,比如想在中美战略博弈中实现自己利益的最大化。但成为美国对华遏制的一环,决不符合印度的利益和原则,也有损它的大国尊严。有美国人抱怨印度是“摇摆国家”,透出对印度不以美国意志行事的失望。扩展一下看,其实美国能绝对控制的小弟寥寥无几,美国打造对华包围圈是一定搞不成的。

全球治理需要大国之间的合作,对美印加强以和平与发展为目的的互利合作,我们乐见其成;对美印针对中国的谋划,我们则坚决反对,但也不会感到紧张,因为这注定行之不远。印度一直致力于成为全球性大国,现在正努力争当“全球南方”领头羊。中印两国互相毗邻,同为世界上最大的两个发展中国家,美国很远,中国很近。要“成为第三大经济体”就得有大国外交的考量,相信印度明白这一点。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com