来源：华夏经纬网

台立法机构21日继续处理“改革法案”，蓝白两党力拼完成三读程序，场外聚集多个民间团体抗议。图/读者提供 图片来源：台湾“联合新闻网”

台当局立法机构正在审查蓝白阵营合推的台立法机构改革五“法”，5月17日、21日两天议场都爆发激烈“朝野”冲突，更连续两天挑灯夜战表决到午夜12点。绿营动员群众包围立法机构，希望由外场产生舆论压力，协助在内场表决屡屡败阵的民进党，能顺利挡下这一系列“法案”。

绿营发动支持者包围立法机构

台立法机构21日继续处理改革“法案”，议场内有“朝野”民代吵得不可开交，议场外则聚集多个民间团体抗议。尽管间歇雨势不断，入夜后仍持续有学生涌入现场，人潮从青岛东路蔓延至中山南路，主办单位宣称人数突破1.5万人。

多个亲绿团体21日在台立法机构外集结，抗议台立法机构处理改革相关“法案”违反所谓民主程序。(图/台湾“中时新闻网”）

聚集民众在青岛东路手举“太阳花”，高喊“国众党(指国民党和民众党)不倒，台湾不会好”等口号；他们提出五大要求，包括“立法机构改革不应破坏权力分立”“抗议蓝白没收民主”等。

22日活动从上午9时开始，午后持续涌入人潮，晚间则有不少学生加入，有人捐雨衣、矿泉水等物资，在台立法机构附近的“济南长老教会”，开放大礼堂投放立法机构“院会”直播，并提供千份晚餐给抗议民众。

国民党虽未发动群众到立法机构外支持，但国民党中央新媒体部十多名成员成立临时战情室，22日进驻国民党民代办公室，协助民代直播议场内状况、做网络图卡等，向网络群众解释立法机构改革、议事内容等。国民党民代也互相串联，连结直播、图卡等，在网络上扩散影响力。

“太阳花”重现？80%组织化！

针对这次是否“太阳花”重现？前民意代表郭正亮认为，21日民众赴立法机构抗议，有80%组织化。

郭正亮表示，21日那一场根本没有“太阳花学运”的感觉，当年是零散群众自己来的，但22日可说是80%组织化。当然有零散群众，但拼不过当年的“太阳花”。21日那一场很多都是要交代的、组织性的。

台媒体人吴子嘉表示，“执政党”变少数党，然后打架，打架打不过就烙人，怎么有这种事情发生。场内杯葛、场外烙人，是谁要负责?现在台湾当局领导人是赖清德，看来是民进党有人要故意扯赖清德后腿。

国民党民代吴宗宪则认为，“执政党”叫学生上街头，真是荒谬之极，没有“执政党”在搞学生运动的，真的是丢脸丢死了。

台民众在中山南路上，向过往的车辆举着“没有讨论 没有民主”表达抗议诉求。（图/台湾“联合新闻网”）

一位曾参与十年前“3·18学运”的网友直批，“太阳花”其实是一场让人失望的骗局，如今上街人数减少，意味着台湾民众开始独立思考，不再轻易受骗。

台湾网友留言表示“还好从没被民进党骗过”、“当年走上街头反服贸的年轻人，有几个真正了解服贸的利弊得失”、“我当初也是支持者，后来发现绿营其实只想夺取‘政权’，‘太阳花’跟现在的‘抗中保台’只不过是工具”、“死忠的还是不少?教育有问题”。

绿营发动“焦土战”目的何在？

据悉，台立法机构改革五“法”包括“台湾地区领导人向立法机构做报告常态化”、“藐视立法机构罪”、“立法机构调查权”、“立法机构听证权”以及“立法机构人事同意权”。其中“藐视立法机构罪”又分为在“立法机构职权行使法”订定“行政处罚”，以及另外在台湾地区“刑法”订定“刑事处罚”。

这些“法案”如顺利三读，接下来赖清德当局将承受来自“在野”民代更强的监督力道，增加推动政策的众多阻力，这些都是民进党民代使用冲撞主席台的武斗，不断要求记名表决、重付表决，拖延议事的文攻，不惜让议场成为“焦土战”也必须挡下的原因。

民进党民代锺佳滨(右二)上周五趁着表决的空档冲上主席台，国民党民代陈菁徽(右三)挡在主席台前被锺佳滨扑倒。（ 图/台湾“联合新闻网”）

过去八年民进党完全“执政”，在立法机构以其多数一再辗压“在野党”，但这次“大选”后的立法机构版图改变，国民党和民众党加起来民代席次过半，换成民进党遭辗压。

也因为知道未来四年在台立法机构表决肯定输，绿营铁了心将立法机构战争往外扩展，这次包括侧翼号召支持者包围立法机构、亲绿网红带风向的舆论战等等，都是在做接下来的战略演示。

即便最终该改革“法案”可能还是会通过，但绿营想要达到的效果是，借由此次机会，将蓝白民代的公信力削弱到最低，接下来蓝白如果再合推不利于绿营“执政”的“法案”时，都可借这次打下的基础，持续发动抗议，次数一多或者抗议力度堆积后愈来愈大，确实会让蓝白产生顾忌。

举例来说，马英九等疾呼应该修正或废除的“反渗透法”，就远比这次的“立法机构改革法”更加敏感，会让绿营更有动员场外包围的能量，让国民党与蓝营民代更加谨慎。

台立法机构24日将继续审查“立法机构改革法”，场外群众也同样再号召抗议，但综观局势，社会集结的力量并没有起来，只能说是绿营同温层颇热而已。主因也是说到底，民进党现在是“执政党”，完全没有冲突的正当性，但只要达到上述这些背后的目的，绿营就算策略成功了。【来源：华夏经纬网综合报道】