在时隔三个月之后，老干部马树山举报县领导一事终于有了答案。

结果相当舒适，有了戏剧性地收尾。老马出来了，李贵富进去了。

作为始作俑者的迁西县委书记李贵富，因涉嫌严重违法违纪被调查审查，并被采取留置措施。而马树山，则因为举报流程问题，受到了批评教育。这个所谓的教育，更像是他们给自己找了一台阶而已。

调查结果，把逮捕马树山的整个过程，全部给推翻了。这个结果表明，马树山被逮捕和提起公诉，就是一场彻头彻尾的莫须有构陷。

通报指出存在三个方面问题：一是迁西县委书记李贵富不正确履行职责，对涉及本人及其他应由上级受理的信访事项，应回避未回避，应报告未报告，违规研究办理。二是迁西县公安局侦查取证不全面，刑事拘留措施适用不当。三是迁西县检察院错误作出批捕决定，错误提起公诉，未严格依法进行羁押必要性审查。

看到这个结果，迁西县人民法院应该暗自庆幸。幸好媒体及时曝光了该案，要不然，自己也会踏入这股浊流。几乎可以肯定，如果没有媒体的关注，引不起社会的广泛关注，迁西法院也会像迁西公安和检察院一样，心照不宣地坐实马树山的“罪名”，给他判上几年。

迁西马树山一案，地方司法机关成为县委书记的马仔，很多人说，这是司法的尴尬和羞辱。其实，马树山案曝光在被公诉前夜，并不是最尴尬的一步，如果法院接受起诉并宣判，把马树山送入大牢，这才是真正的尴尬，荒诞剧的高峰。

马树山是幸运的，他应该感谢记者的挺身而出，顶着压力帮他出头。如果没有记者的曝光，就不会引起广泛的关注，特别是先后引起河北省委和最高检的注意，在最高检发声之后，河北省委对马树山事件做出积极回应，并成立了由河北省纪委监委、省委组织部、省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅等部门组成的联合调查组，全部都是顶格，由省委直接调度。

马树山事件之所以引起围观者的愤慨，主要原因就是对司法的插手干预，作为迁西的一把手，李贵富不应该以权压人，用法律的方式给马树山“上手段”。

在马树山一案中，最可怕的并非李贵富的腐败问题，而是公权私用不被约束。

李贵富的贪腐行为再恶劣，都是个人行为的败坏，拔掉了这棵毒草一了百了。但公权私用的口子一旦打开，带来的结果贻害无穷，很多手握权力的高官，都会效仿李贵富的做法，不去解决问题，而是把提出问题的人给解决了。一个地方主官如果能轻易调动公检法的力量去对付一个公民，这样的司法机关实在太可怕了。

县委书记李贵富今天指挥公安和检察机关把马树山给逮起来，立了罪判了刑，明天就可能有赵钱孙李书记有样学样，也把反映情况的人给逮起来。如此一来，公检法就会成为私家打手，沦落成个别官员打击异己的工具。

马树山是不幸的，同时又是极为幸运的。面临同样的遭遇，不是所有的人都能像马树山一样，幸运地被记者注意到，马树山只是碰巧的孤例而已，并不具有普遍性，难道其他人的遭遇也希望被媒体发现吗？

显然，这是不现实的，他们中的绝大多数，都会被淹没在尘埃中。这才是马树山一案最可怕之处。和个体的败坏相比，司法的集体舞弊更具破坏力。

从职业道德和准则来讲，他们的行为更为恶劣，他们不但“知法犯法”，还“执法犯法”。这也是最高检为什么强调要“引以为戒、举一反三，切实防止此类案件发生”的原因所在。

它再次告诫司法办案人员，要牢固树立法律观念，明白手中的权力是谁给的，是为谁服务的，不要沦落成为某人看家护院的私人工具，法律面前只有事实，没有职务高低，必须以事实为准则，永葆司法独立精神。