主页 › 阅读 › 社会新闻 › 因标错关键参数，再三被要求澄清和道歉，智己汽车挺委屈的？

因标错关键参数，再三被要求澄清和道歉，智己汽车挺委屈的？

父母育儿观发布于 1月前

12 0 0

       在4月8日的智己的新车发布会上，智己L6能不能火，暂且不知道。不过，智己汽车在小米汽车的三度要求下，最终在4月9日的零点之后，在官方社交媒体上公开澄清并向小米道歉，则是引起了极大的关注，成为汽车圈的“当红话题”。智己智己

       智己L6
       4月9日下午，智己汽车再度发布了“致歉信”。在这封二度发布的“致歉信”当中，智己汽车表示，再次诚恳道歉。
       同时，智己汽车也表示，还是想诚恳地说明，智己汽车在这件事情当中，主观上并不存在蓄意抹黑的意图。
       同时，在这封致歉函中，智己汽车还表示对于“标注错误的关键进行”进行了“多次调研”，结果调研结果与小米汽车的实际主张情况存在不一致。
       而且，智己汽车还表示，在
       48
       月日媒体专访结束之后，他们于
       22
       点
       25
       分关注到信息存在错误，“第一时间”以“知错就改”的态度，立即在
       23:04
       分由智己高管进行澄清和之前。

       智己再度致歉
       在智己高管澄清并道歉之后，“小米公司发言人”才陆续发布了三次官方回应。此后，智己本着尊重小米汽车的态度，在智己官方账号上发布了包含澄清内容的致歉函。
       不过，让智己感到遗憾的是，“小米公司发言人”在三次官方回应当中，都使用了一些带有上海的道歉贬义词，并且上升到了否定智己和上汽集团企业文化和价值观。
       智己汽车再度表达了“主观上真的没有蓄意抹黑的意图”。同时，其也表示，希望诚恳接受之争，不过也请“小米公司发言人”能够“口下留情”。

       智己L6
       显
       然，从智己汽车这封致歉函中，能够看出来，在智己看来，自己在事情进行了“多次调研”，已经比较谨慎了；事情发生之后，智己更是“第一时间知错就改”的进行了澄清和道歉。
       此后，更是秉承着“尊重小米”的态度，在官方社交媒体发布了“致歉函”。但是，很遗憾，小米的言辞和态度，却有些“咄咄逼人”的态度。
       如果这样看的话，在这起事件当中，智己汽车是不是挺委屈的？
       对此，我们不做定论。不过，智己发布的“两封道歉函”，却有一些值得注意的地方。

       小米SU7
       一则、第一封致歉函和第二封致歉函采用的“章”的是不一样的
       。4月9日零点47分，智己汽车发布的“致歉函”的盖章主体为“
       智己汽车公关部
       ”。
       4
       月
       9
       日下午，智己汽车发布的道歉函，采用的则是“
       智己汽车科技有限公司
       ”。值得注意的是，此前小米发言人连续三次要求智己道歉，其要求
       道歉的主体为“智己公司”
       。
       其二、智己之前经过“多次调研”得出的“调研结果”，怎么会在发布会当日“媒体专访”之后就发现了“信息错误”了呢？

       智己第一封致歉函
       智己汽车发布的第二封道歉函中，明确表示他们是结合工信部公开的车型公开信息，并且与“相关供应链的企业专家”进行了“
       多次调研
       ”。
       并且，还结合了行业主流趋势，才得出了“调研结果”。显然，按照智己的说法，智己汽车的“调研结果”应该比较谨慎的。
       在筹备发布会以及发布信息的过程中，智己汽车均没有发现“相关信息错误”，却在发布会“媒体专访结束”之后，发现了这个问题。

       小米要求智己公司道歉

       小米要求智己公司道歉
       那么，到底是智己的“调研结果”不够谨慎，还是这个信息调研清楚并没有那么难呢？那么，在此之前那么长的时间内，智己为何没有发现这个“信息的错误”呢？抑或是，发布会后有网友进行提醒？
       如果是这样，那么智己联合“企业专家”的“多次调查”所得出的“调查结果”却是错误的，是否彰显了如同小米公司发言人所质疑的“专业能力缺失”呢
       ？
       当然，或许是诸多网友的提醒，或者是小米汽车相关人员在线进行了澄清和辟谣。不管怎么说，我认为，智己汽车作为上汽集团旗下的高端新能源汽车品牌，在经过“多次调研之后”，应该不会在这么重要的“技术参数上”犯这样的错误。

       智己称“多次调研”
       或许，对于智己这样的高端新能源汽车品牌而言，在此后的宣传营销当中，应该更加“审慎一些”，调研的结果应该更加准确。
       其三、智己表示，小米方面上升到了智己汽车和上汽集团的企业文化和价值观。但是，我们纵观小米发布的三条信息，应该是不涉及否定上汽集团的企业文化和价值观的。
       对此，智己汽车却在致歉函当中表示，“小米汽车发言人”的言辞上升到了否定上汽集团的企业文化和价值观。只是，很遗憾，我并没有看出来。

       小米内部人员澄清
       此外，需要指出的是，智己宣称“第一时间知错就改”，对相关信息进行了澄清和道歉。但是，这与“小米汽车发言人”发布的信息出入还是挺大的。小米方面称，已有大量网友就此谬误向智己公司公开提醒，但智己公司仍未修正。
       同时，小米方面称，对于智己公司近期一而再、再而三的骚扰、抹黑行为，我们的忍让是有限度的。显然，在小米看来，智己已经进行了多次的“骚扰和抹黑行为”。
       不过，对于这个说法，相信智己方面肯定不会认可。毕竟，从智己的第二封致歉函已经看出来，其表示“主观上没有蓄意抹黑的意图”，并且“尊重小米”。
       所

       智己L6
       以，因为“标注参数错误”，智己再三被要求道歉，其是否委屈或者应该委屈，我们不得而知，也不做定论，还是交给网友来评判吧。
       对于智己汽车的第二次致歉，截止到本篇文章发布，其致歉的对象小米汽车暂时并没有进行回应，我们保持持续关注。
       本文声明：
       本文为车宇世界运营部原创文章，总第
       10994