不是“错误”是“恶意”

人非圣贤，孰能无过！

其实，即便是圣贤，也一样会犯错误。

所谓错误，通常都是无心之举，甚至是好心办出了差的结果。对这样的错误，要允许人犯。有的时候，还要鼓励人敢于试错。

但是，有一种错误，不是无心之举，而是故意干坏事。这样的错误，不是“错误”，应该把它叫作“恶意”。

沸沸扬扬的河北唐山马树山案件，并没有随着马树山被释放而平息，反而吸引了更多的人关注它。

何哉？

因为有点逻辑思维的人都能想到——

今天能用这种方法对付马树山，明天就能用这种方法对付“我”；而“我”之所以平平安安坐在家里，没有像马树山那样被送进看守所，仅仅是因为“我”没有挑战李贵富们的利益而已。

一般人不会去挑战李贵富们的利益，但当李贵富们欺负到你头上侵犯“我”的利益，“我”必定会挑战他们的利益。

然后，“我”就会像马树山那样被“刑事”，但“我”未必有马树山那么幸运——他是靠媒体披露才得以脱险，但媒体的光不可能照到每一个人身上。

所以，每个人都在盯着这件事，直到将李贵富以及配合李贵富打击报复马树山的公安局、检察院的有关人员全部绳之法才罢休。

如果对他们网开一面，等于鼓励李贵富继续这么干。

1月20日，“中国长安网”报道了此案最新进展。

从这则报道可以看出，河北省委已经将其定性为“错误羁押、错误逮捕、错误起诉”。

既然是“错误”，问题就不是太严重。

当然，不是所有的错误都会被原谅。但即便不原谅，处理也不会重——毕竟它只是“错误”嘛。

但是，马树山案是“错误”吗？

我看不是。

因为无论李贵富本人还是迁西公安局局长、检察院检察长，以及他们手下具体的办理此案的几十个人，每个人心里都明明白白地知道：马树山完全无罪，这是一起打击报复的虚假案件！

但所有人都把它当真实案件去办了。

——这不是“错误”，这是“恶意”！

此案的准确定性应该是“恶意羁押、恶意逮捕、恶意起诉”。

所有参与办理此案的人，都应该以涉嫌滥用职权罪、徇私枉法罪、渎职罪予以刑事拘留。

但这些人，现在都还好好的在家待着，该吃吃、该喝喝——大不了断送了升迁之路，肯定不会吃牢饭。

这就是李贵富及其手下敢于胆大妄为的原因。

如果对这些人都追究刑事责任，有多少人还敢这么干？

大家别忘了，2年多前山东平度镇书记王丽叫嚣“有一百种办法刑事他家”被停职后，山东某记者公开发文称其有担当、敢作为，当下就需要王丽这样的基层干部，应该提拔重用。

他们的逻辑是，官员犯了什么“错”，只能由上面来纠正查处，普通群众不可以“民告官”，否则就是不稳定、不和谐的因素。

请看迁西县所声称的“办”马树山的理由：“严重破坏了迁西县的政治生态和社会大局稳定！”

明明是举报他李贵富个人，怎么就成了破坏迁西县？

难道李贵富就等于迁西县？李贵富的脸面就是迁西县的脸面？李贵富的命运就是迁西县的命运？

是的，这就是李贵富们的逻辑，他们用这个逻辑保护自己。

而河北将此事避重就轻地定性为“错误”，有意无意地混淆“错误”与“恶意”之间的界限，说到底，仍然是在保护李贵富们。

试想：如果李贵富因为打击报复马树山——不是因为马树山举报的贪腐之事——而蹲大牢，会有多少普通人争先恐后地去举报？

那岂不是乱了套了？

河北用了“错误”这个词，水平着实是高。

也许，山东那位记者评价王丽的话代表了一些人的真实想法。

李贵富的“担当”甚至比王丽还大，因为后者毕竟不是为了自己的事。

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com