首个国产自研系统：从英雄到山寨、最终回归初心

前言：Hopen OS系统迎来至暗时刻

自2023年秋季开始，我们三易生活前前后后通过五篇文章，以我们手头上拥有的收藏品为例，带大家回顾了国内消费电子史上首款国产自研操作系统的历史。

此前我们曾提及，Hopen OS从诞生之初到市场拼杀，再到最后被各家合作伙伴抛弃，总共经历了从计算机到电视机顶盒、到掌上电脑，再到智能手机的多次目标市场转变。

而从1998年年底相关企业正式成立，到最后2005年有据可查的NEC最后一款HopenOS工程机研发完成、并放弃上市，在长达7年的时间里，这款“国产操作系统”最大的问题，就在于它始终没能建立起面向消费者的第三方软件生态。以至于当时几乎所有的HopenOS设备都存在“名义上是智能机，实际上却不能让用户自行安装软件”的尴尬。

而且从我们手头Hopen OS 3.0时期的几款手机来看，Hopen OS生态其实还存在着硬件高度同质化的想想，不同品牌、不同型号的Hopen OS手机，在处理器、屏幕，甚至摄像头规格都完全相同。这不仅使得相关厂商很难做出差异化体验，而且还反映出了Hopen OS在硬件适配上不积极，硬件合作伙伴太少的窘境。

拆分新公司，Hopen OS的自救尝试

那么以上的这些问题，要如何才能“破局”呢？2004年，Hopen OS背后的主导企业凯思昊鹏将旗下手机相关业务进行了独立拆分，形成了名为“北京博动通讯”的一家新公司。

据公开资料显示，此次拆分的主要目的就是要降低Hopen OS手机业务的“严肃性”，从而吸引更多的投资方、特别是海外合作伙伴，盘活Hopen OS手机的生态。

从结果来看，我们不能说Hopen OS的手机业务独立毫无作用，因为它一方面确实还是给一些老牌海外合作伙伴注入了一点信心，促使诸如NEC这样的“Hopen OS老牌用户”在2005年又努力了一把，做了些新机出来（虽然没发布）。

更为重要的是，通过这次拆分，北京博动通讯成功地帮自己找到了一个很好的“下家”，那就是大名鼎鼎的联发科。

被联发科收购，然后变成了大家熟悉的样子

2006年，联发科中国有限公司以100%的持股比例全资收购北京博动，并将其改名为联发博动科技（北京）有限公司。自此，Hopen OS的部分设计和技术资产被联发科所吸收。

大家还记得我们此前在展示Hopen OS智能手机时，曾多次强调的屏幕底部快捷方式设计吗？在了解了联发科的这次收购之后，再回头去看这个设计是不是立刻就觉得很眼熟了。

没错，从目前的已知信息来看，联发科在取得了Hopen OS手机版本的相关技术后，的确将其融入到了自身的设计框架内，成为了后来很长一段时间里联发科系手机的“标志性元素”。

而且大家也不要觉得，提到这段时间的联发科手机方案就是“山寨”、“水货”。实际上，正如我们三易生活此前讲到过的那样，即便是这些联发科早期的“山寨机”，其本质上依旧是有它们自己的操作系统，甚至有自己的第三方软件开发工具和独占封包格式。

因此从某种程度上来说，Hopen OS用了7年都没能解决的软件生态问题，却在其并入联发科技术体系后，被“山寨机”这一简单粗暴的方式一下子就解决了。

不仅如此，凭借着当时联发科强大的成本管控能力、贴心的方案研发交付服务，无论是小规模的山寨手机厂商、还是真有雄心的一线大牌，都能借助当时的那些联发科手机平台做出相当有创意、相当有差异化的产品。所以从某种程度来说，此前困扰Hopen OS多年的硬件同质化问题，也一下子就不复存在了。

说了这么多，那么这些是否意味着曾经的首款国产自主操作系统，最后就以“融入”联发科早期山寨机设计的方式，终结了它的一生呢？

藉宇宙之名，联发科也曾燃起自研操作系统的梦想

倒也并非如此。其实联发科在收购Hopen OS的部分资产后，并不是完全专注山寨机，实际上他们也有在专注于“憋大招”。

2011年，联发科董事长蔡明介曾当着媒体的面，展示了一台名为“Cosmos（宇宙）”的触屏手机。当时很多人曾认为，它只不过是联发科扶持的又一个小品牌。但随着此后相关技术资料的解禁，大家发现“Cosmos”其实是联发科将此前的山寨机操作系统（也称MTK OS）以及Hopen OS相关技术融合后，重新开发的一套自有操作系统。

我们手头的联发科Cosmos系统搭载机型

据公开资料显示，Cosmos系统采用了全触屏的操作逻辑，界面经过大幅的重新设计，而且还拥有多样化的卡片式应用逻辑。当然，它也支持自己的vxp软件封包格式，并依然兼容此前MTK OS的mre软件扩展功能。

Cosmos实际上也有自己的软件体系，但并未被大众所知晓

不过问题就在于，2011年iOS和Android就已经开启了它们的高速发展时期。联发科的Cosmos尽管有着不错的系统流畅度、华丽的界面，以及基于此前山寨机时代的丰富游戏APP资源。但它毕竟还是没能引起主流市场的重视，以至于当时很多销售Cosmos机型的商家都只将其称之为“半智能机”，意思是看起来像Android或iOS，但并不能安装后两者主流软件的触屏手机。

Cosmos可以兼容此前的联发科mre游戏生态

从设置选项的排版上，隐约可以看出Cosmos与Hopen OS的关联性

于是乎，Cosmos系统的结局就可想而知了，并且联发科方面并没有在它身上纠结太久，便很快就拥抱了Android生态。而这也就意味着，被其收购的Hopen OS资产自然也就相当于再一次沉寂了。

Hopen OS手机落幕，但它终于回归了初心

大家以为故事到这里就结束了吗？并没有。因为我们前面已经提到，Hopen OS从诞生之初就并非是一款专注于手机的操作系统，实际上它在掌上电脑、手机等领域的探索，更像是相关企业出于商业考量而进行的种种尝试。即便最后被收购，也只是手机这单独的一个业务分支而已，Hopen OS真正的“大头”依然在凯思昊鹏手中。

正因如此，在凯思昊鹏的官网可以看到，Hopen OS尽管从2010年之后便基本不再提及手机相关的产品信息，但他们实际上从未停止过新版系统的研发。无论是传闻中曾经适配过3G手机，甚至兼容早期Android软件的Hopen OS4.0，还是之后的Hopen无线传感器操作系统、Hopen物联网系统，其实都曾取得过相当程度的商业成功，并成为了某些行业标准的制定者。

到了2021年，凯思昊鹏更是在官网发文宣称“重启女娲计划”，号称要重新开始对Hopen OS嵌入式系统进行迭代升级。在经历了接近一年的沉寂后，2023年新生的Hopen OS宣布已经完成对多个国产处理器架构、应用场景的适配，并获得了第二十五届“高交会”优秀产品的奖项。

发展近30年后，Hopen OS回归了最初的定位

当然，这确实也就意味着，Hopen OS在经历了接近30年的摸爬滚打之后，在某种程度上确实放弃了消费级市场，不再强求与海外竞争对手们去争夺消费者“手中”的份额。它重新变回了1998年年底刚刚亮相时的定位，默默地服务于工业设备、物联网、关键基础设施等并不那么“智能”的应用领域，去保障这些领域的基础安全和可控性。

从这个角度来说，我们当然还是可以说Hopen OS在手机市场是失败的，但Hopen OS自身屡战屡败、屡败屡战的精神，以及其最后“回归初心”的定位，却值得我们去尊重这个国产操作系统的鼻祖。

【本文部分图片来自网络】