曹冲天资聪颖却早逝,是天妒英才吗?司马懿:是他太蠢了
东汉末年天下大乱,诸侯混战的同时,他们也都对接班人的问题操碎了心。比如说曹操,他一直不放心把大业交给曹丕继承,而袁绍也一直偏爱自己的幼子,得知幼子生病居然连迫在眉睫的大战都心不在焉。至于地处西南一隅的刘备,更是对刘禅不抱什么希望,临终前还劝诸葛亮“如其不
曹操培养了那么多忠臣良将,为何司马懿夺权时,无一人站出来反对
俗话说得好,一朝天子一朝臣,一代不如一代人,这句话放在三国时期的曹魏简直太贴切不过来。曹操在世时,曹魏集团的文臣武将多如过江之鲫,张辽、徐晃等人都是当世名将,郭嘉、荀彧更是比肩卧龙凤雏。然而当曹操去世后,曹氏一族迅速衰败,他一手建立的曹魏基业也随之落入司
司马家族的末日:当年对曹魏一族有多狠,后来被刘裕灭的就有多惨
自从曹操去世之后,曹魏的皇帝是一代不如一代,司马家掌权也是顺理成章的事情。可曹氏一族又怎肯坐视司马家族夺权呢?所以在曹芳继位后,曹爽等人对司马懿多有排挤,让他当了一个看似风光却毫无实权的太傅。司马懿是谁?那是比诸葛亮还要聪明的三国头号谋士,他又岂能被曹爽
为什么同样是篡位,人们往往瞧不起司马炎篡魏,却认同曹丕篡汉?
有人问我:同样是篡位,为什么人们默许曹丕篡汉,却对司马炎篡魏耿耿于怀?这的确是一个很讽刺的事情,不过这个问题的确有讨论的价值。本质上都是谋反篡位,为什么曹家就要比司马家名声好得多呢?既然要对比两者,那么分析之前,我们不妨费些口舌先把两个人篡权的过程简述一下