司马懿有不臣之心,曹操曾对曹丕12字警示,但他却给忘了
公元249年,司马懿趁大将军曹爽带着小皇帝曹芳外出祭奠高平陵的时候,突然发难,控制皇宫和京城洛阳。曹爽得到报告后,六神无主,也不敢告诉小皇帝曹芳,只是在原地停留,白白错失良机。大司农桓范逃出洛阳,见到曹爽,力劝曹爽挟天子,号召全国之兵抗击司马懿。但是曹爽兄弟
西晋版的“曹爽”,奉命辅政、手握重兵,却被人干掉
249年,在家“养病”的司马懿,发动了“高平陵之变”。奉命辅政、手握重兵的曹爽完全有条件放手一搏,可是他居然放弃抵抗,束手待毙。其实,历史上有不少曹爽这样的蠢材。比如在曹爽死后的四十二年,西晋也出现了一位曹爽式的人物,他身为辅政权臣,却放弃抵抗,结果被人干掉
武力不输于赵云,一生未遇明主,结局悲惨且鲜有人知,此人是谁?
三国演义中,前期名将如云,如吕布、关羽、赵云、张飞等人,个个都是超一流猛将。然而随着时间的推移,各路群雄混战,弱肉强食,武功低微的武将和实力弱小的主公都被淘汰了。到了三国后期,名将凋零,像姜维、邓艾、丁奉这些武将便已经是顶级名将了。然而,三国后期还有一员
诸葛亮病逝10年后,此人只有不到3万蜀军,为何能大败10万魏军?
公元244年,这一年距离诸葛亮去世只有短短的十年,曹魏大将军曹爽为建立军功,树立威望,不顾司马懿的反对,带领十万军伐蜀,这就是著名的兴势之战。当时汉中守将是王平,军队不到三万,然而结果却令人出乎意料,曹爽大军却死伤惨重,运送粮草的牛马几乎全部损失。王平只有
曹魏政权的兴衰:实施九品中正制,改革官制,最终被司马氏篡权
前言当年一向以豪强闻名的司马氏,为何会如此轻易地将自己辛苦经营的政权拱手相让?瞬息万变的人生际遇,又将众生引向何方?建安末年,曹操父子势如破竹,枭雄并起;正始之后,中原旧贵多难保全;景初时代,文运大振,国力强盛;正元以降,司马氏渐露狼子野心,终致大乱。
三国谶语:曹魏亡于孙刘,看看孙刘是如何“灭亡”曹魏的?
三国时期,孙权和刘备组成联军,在赤壁大败曹军,曹操落荒而逃,狼狈逃回北方,三足鼎立之势逐渐形成。此后,曹操再无力南下,消灭孙刘。有一句谶语是“曹魏亡于孙刘”,是指的孙权和刘备两人吗?其实,谶语中的“孙刘”并非指的是孙权和刘备,而是另有其人,指的谁?依据
司马懿发动政变后,如果曹爽抵抗到底,有没有翻盘的机会?
在那个风起云涌的三国时代,权力的游戏从未停歇。其中,司马懿发动的高平陵之变无疑是一场震撼人心的政治风暴。这场政变不仅标志着司马懿权势的巅峰,也预示着曹魏江山的岌岌可危。然而,历史的车轮如果稍微转动一下,如果曹爽坚决抵抗到底,他是否有机会翻盘呢?这个问题如同
司马懿“阴养三千死士”,怎么保证他们誓死效忠,手段实在太高明
司马懿先后见证了曹操、曹丕父子俩的时光,不可否认,曹操是枭雄,曹丕亦有手段,但尽管曹操发现司马懿有“狼顾之相”,却没有将其置之死地而后快,一方面确实是司马懿有智谋,就算曹操对他有所怀疑,但还没有到下死手的地步。另一方面是司马懿的家族世代为官且官职不小,里
正史上,曹叡临死前为何让司马懿当辅政大臣埋下祸根?有三个原因
三国时期,司马懿篡权之事,令许多人非常疑惑,在大家的印象中,魏明帝曹叡也算是明君了,他一生都在压制司马懿,为何在临死前,却要命司马懿为辅政大臣呢?若不让司马懿当辅政大臣,岂不就不会埋下祸根,不会导致司马懿篡权?事实上,大伙之所以会有此疑问,主要是因为我们
曹操说:生子当如孙仲谋,后面还有一句,曹操的后人也中枪
孙权是一个非常有本事的富二代,他继承了父亲孙坚、兄长孙策的江东基业,不但没有败家,还将其发展壮大,最后称帝,建立吴国。难怪曹操在濡须之战中见到孙权的军队后,不禁感慨道:“生子当如孙仲谋”。曹操的意思是,如果将来生儿子,一定要生孙权孙仲谋这样的,有本事,有