北京前段时间有个网红“吊环”桥，很多人将其看做健身人士的打卡网红桥，并美其名曰健身网红桥，吸引了国内各地玩健身的到这里打卡挑战，甚至还有国外的健身爱好者也在桥上驻足观看。


       而这座网红桥火了后，却被当地管理部门给封掉了，评论区里很多人都在说：玩玩都不行，别人喜欢的你就给封掉，看不得别人的好！
       我想说，评论区的这些人都是什么三观？你仔细看这个网红桥，只在河上面，而那些吊环之类的设备都是自行安装，安全措施没有保障不说，我想问掉到河里淹死了算谁的？


       这其实就是一座普通的桥，不知道被哪些健身人士发挥出了功用，甚至很多人玩的都是比较危险的动作，什么从桥下的边沿，飞身抓住桥边这类的视频和动作很多。


       而在我看来，这根本没有任何保护，反而是一些人想要火，想要流量故意而为之。倘若其中某一个网红发生了危险。是不是风向就会变成，为什么桥面的维护人员没有做好安全保护，为何会让这些网红在这里健身？
       网红的家属必定也会哭哭啼啼跑到这座桥的管理处，拉个条幅什么的，写着“管理无力，还我儿命来”之类的东西。


       很显然，为了避免这种尴尬的事情，相关部门不得不花钱把钢板给焊死，让网红们无着力点。如果他们要是破坏这些东西，就能以破坏公共设施的理由惩处他们！


       可是没有想到这个举动一出，却引来了一大群为这些健身人士喊话的人，表示不应该封掉，应该让他们进行这种健身运动。还拿这座桥跟珠穆朗玛峰相比。这比喻真是太扯了，这座桥能跟珠穆朗玛峰相比吗？


       笔者观点：
       我特别纳闷的是评论区，竟然很多人说封的不好，还有人上升到城市的格局上！
       格局就是把一座用来走路过河的桥变成健身场所么？公园、健身房的健身器材不够用了？
       为了彰显自己的荷尔蒙和雌雄激素，就在公共场合进行毫无保护的健身活动，提升自己的交配权？


       如果，我说如果，有人在看他们健身的时候，掉到了水里，怨谁？如果他们自己掉到了水里，没救起来，又怨谁？如果围观的人多了，桥塌了，又怨谁？
       世界是矛盾的，要分两方面看。我以为你厉害，你有钱，你可以去挑战珠峰去，尼泊尔一端上去没什么厉害的，有人统计过，花100万，你亲爱的尼泊尔向导能抬你上去，那么厉害不如从北坡上去，那你是真厉害。这些街头健身的网红，挑的健身场所呢？确实是有安全隐患。


       挑战者你可以看到是有专业训练的，一些小白如果有样学样，除了是谁能负责？说句可能挨骂的话：有些人为了自己出名，能抓住一点点可利用的机会，什么网红？我看都是些无所事事的人利用了互联网抓流量而已，视频上的做法我觉得好，至少降低了很多安全隐患。
       甚至这都说不上是健身，更说不上是挑战极限，而是无底线！
       本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进步


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com