▲医生涉嫌私传患者麻醉裸照和手术信息，引发舆论哗然后，涉事医院发布了相关说明。图/新京报视频号截图

文 | 胡欣红

近日，一网友实名举报称，上海市东方医院创伤外科主任、主任医师孙某新私下传播病人麻醉时裸照及180份病人手术信息，引发关注。据新京报7月4日报道，目前，院方已暂停孙某新医生医疗工作，并配合相关部门调查。

在高度重视个人隐私保护的当下，医生涉嫌私下传播患者麻醉裸照和手术信息的消息甫一传出，舆论为之哗然。网友们纷纷谴责如此行为严重违背医生的职业操守，认为这种德不配位的人不配当医生。

隐私权基于人类天生的羞耻本能而产生，是一项重要的人格权，医师对患者隐私权的保护既是医德底线要求也是其应尽的法律义务。

鉴于医生在其执业活动中，不可避免的会掌握着患者的一些隐私，我国医师法明确，医师在执业活动中，应当尊重、关心、爱护患者，依法保护患者的隐私和个人信息，造成严重后果的，吊销其执业证书。

据悉，被举报的孙某新拥有主任医师、医学博士、同济大学及南京医科大学博士生导师、中国国际应急医疗队（上海）执行队长等诸多头衔，作为一个资深医学专家，如其职业行为真的竟然如此令人不齿，也令人费解。

据举报人余女士称，其本人曾是孙某新的患者。余女士提供的相关信息显示，孙某新曾两次向其发送过患者被麻醉后接受治疗的照片和视频，均未打码，暴露了病人的隐私部位。

此外，孙某新还在2022年、2023年分别向其发送过多份病人个人信息表的图片，信息中包含身份证号码等。

孙某新为何多次给余女士发送患者的信息？孙某新和余女士之间究竟是什么关系？余女士为何要实名举报孙某新？孙某新还有没有向其他人发送过患者信息？传播180份病人手术信息，意欲何为？

这些问题，涉及孙某新的主观动机、客观影响以及性质的恶劣程度，这些问号也亟待通过相关调查来一一拉直。

如若此事属实，则无论事出何因，也不能改变孙某新这一行为的性质。我国民法典规定，除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、窥视他人身体的私密部位。

医生也只能在执业规则的范围内，为了疾病的诊治使用“患者的隐私或者个人信息”，如有外泄，则无论是否故意、是否获利、是否产生损害后果，都将受到行政处罚。对患者造成损害的，则将承担民事责任；构成犯罪的，更需依法追究刑事责任。

值得一提的是，类似事件并非个例，但都无一例外引发舆论谴责，更有涉事医生因此被刑事拘留，并依法依规注销执业医师资格证书、予以开除，而负有领导责任和直接管理责任的相关人员也被严肃追责问责。

医者父母心，不能把患者隐私权当儿戏。对于悖德违法的医生，当然应该依法严惩，以儆效尤。此次医生涉嫌泄露患者隐私事件引发的舆论关注，不仅给医护人员上了“尊重患者”的警示课，也给承担管理责任和具有保护患者隐私义务的医院敲响了警钟。

一切为了患者，是医院秉持的和应有的宗旨，但不能仅仅停留于口头上，能否切实引导医护人员强化法治观念，有效防止类似事件重演，考验着医院管理者的智慧。

撰稿 / 胡欣红（教师）

编辑 / 何睿

校对 / 李立军

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com