正当全世界都在感叹胡塞武装把美国航母、英国军舰打的不敢“还手”的时候，其实大家也会对胡塞武装的打击效果感到有些遗憾。毕竟不管是美国航母还是英国军舰，或者为航母护航的驱逐舰、巡洋舰，至今都还没有一艘被击沉，充其量不过负伤而已。但如果相同的机会换成阿联酋新买的AR-3型火箭炮进行打击，并且再瞅两眼今年5月在中国《指挥控制与仿真》期刊上发表的新论文，也许就能直接把美国航母或英国军舰都留在红海海底了！
一直忙于自证“没挨打”的美军艾森豪威尔号航母
无人机已经是近几年多个地区冲突的“主角”，比如2019年胡塞武装就曾使用多架远程无人机，从1000公里外袭击了沙特多个石油设施，一度使沙特石油产量锐减50%左右；而在2022年开始的俄乌冲突中，无人机也是双方的主要辅助攻击手段，乌克兰甚至多次利用远程无人机对俄罗斯本土军事基地发起袭击，让俄军蒙受了较大损失。而且近半年来，胡塞武装也大量使用无人机、弹道导弹和反舰导弹，对在红海护航的美、英等国军舰发起了多次打击，甚至连美国艾森豪威尔号核动力航母也被认定遭受了胡塞武装的打击。
但胡塞武装取得这些战果的代价有些太大了，光昂贵的弹道导弹和反舰导弹都扔了不知道多少枚，无人机更是海量。如果他们能搞到我们出口的阿联酋的同款AR-3型远程火箭炮的话，不但事半功倍，而且还能节省大量弹药，将宝贵的弹道导弹和反舰导弹用到打击以色列，支援巴勒斯坦方面去。毕竟AR-3型火箭炮可以使用750毫米的“火龙480”火箭弹，这种最远射程可达290-500公里（根据配重多少射程）的远程火箭弹，不但具有1-10米的命中精度，其战斗部装药量也高达400公斤，比一般反舰导弹大多了。并且在末段对海上目标打击时，采用的还是较难防御的垂直弹道。此时在数倍音速加持下，仅需2枚就能摧毁一艘万吨级导弹巡洋舰。至于航母，当甲板被垂直砸上2枚后，即便不沉没也已失去了所有作战能力。
可如果直接用AR-3型火箭炮发射“火龙480”火箭弹打击红海的美、英军舰，那突防成功率和最后的毁伤效果可能就没有那么理想。毕竟“火龙480”虽然自身性能优异，但也需要使用方具备一定的“体系支持”，并且要对“火龙480”火箭弹进行一些改进。而在2024年5月的《指挥控制与仿真》期刊上就刊登了这么一篇指导性的论文。在《弹载无人机蜂群反舰作战仿真研究》一文中，作者设想了在“火龙480”那750毫米的粗大弹体内安装6个“弹簧刀600”无人机，再配合普通“火龙480”一起作战。这样一来，攻击方就可以在短时间内令敌方万吨巡洋舰的防空系统产生“瞬时饱和”，从而大幅提升火箭弹的突防毁伤概率。
经过仿真估算，在一次打击中，仅需发射4枚普通“火龙480”和8枚集成“弹簧刀600”的“蜂群弹”，就能毁伤敌方2艘万吨级导弹巡洋舰——这个毁伤概率和性价比简直爆棚！要知道这个仿真可是按照敌方2艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰建模的，2艘舰上的244个导弹垂发单元都设置装填标准-6防空导弹，承担第一次中距拦截；另外还有总共160枚“海麻雀”近防导弹作二次拦截；最后4座“密集阵”做垂死挣扎。面对这种密不透风的防御体系，恐怕大家都奇怪为啥仅用12枚“火龙480”就能干沉2艘提康德罗加级导弹巡洋舰呢？
其实“火箭炮反舰”和“无人机蜂群反舰”并不是什么新战术，前者苏联时期就已经开始研究，后者美国空军在2015和2016年都发布了相关的远期研究规划，专门研究无人机蜂群在各种作战场景中的应用，其中“对海反舰作战”是其中重点。但美国海军在对自己军舰防御“无人机蜂群”攻击进行评估后发现，虽然由“宙斯盾”指挥的作战系统是当前世界上最成熟的防御体系，但在面对无人机蜂群攻击时仍旧显得力不从心。
美国海军在数百次模拟试验中发现，当有8 架以上无人机蜂群对“宙斯盾”系统发起攻击时，平均有2 架无人机就可有效突破“宙斯盾”拦截系统。更致命的是，在面对成群结队的无人机蜂群攻击时，“宙斯盾”就很难对防御火力进行合理分配，且只有“密集阵”近防武器系统和重机枪可对无人机蜂群实施有效拦截。可是“密集阵”弹药量有限，重机枪则需要人力操作，都不是应对大量蜂群无人机攻击的可靠手段。而且美国海军发现，即便对现有系统进行升级，也仍存在被至少1架无人机顺利突防的可能！
因此，同样装备“宙斯盾”系统的提康德罗加级导弹巡洋舰，虽然垂发数量较多，但因其已濒临退役，所以全舰系统现在比伯克级要老旧的多，在应对无人机蜂群或“火龙480”这种具备末段变轨能力的高精度火箭弹的打击时，拦截作战的效果不会因为“弹”多而变得效率更高。况且论文之所以选择在8枚“火龙480”里集成48架“弹簧刀600”，就是看中它不是单纯的无人机，而是一种具备最大40公里作战半径的灵活“巡飞弹”。“宙斯盾”火控系统在面对大量这种捉摸不定的飞行轨迹时，将承受巨大的运算压力，从而使全舰防御武器也变得反应滞后。此时4枚采用垂直攻顶弹道的“火龙480”就可以轻松砸中2艘“提康”，让其直接在红海海底退役！
当然，我们发表这篇论文并不是专门指导胡塞武装用AR-3和“火龙480”去打击红海上的美、英军舰，毕竟他们也买不到AR-3火箭炮。而主要是给解放军用作参考，看看陆军装备的与AR-3同款的PCH-191“远箱火”，能不能按照论文提出的思路，将同款750毫米远程精确火箭弹也进行一下改装，未来可以用到打击“海峡对面”的作战目标上。
但是，如果购买我们出口型AR-3火箭炮和“火龙-480”的客户中，有动手能力强的达人，或许在参考这篇论文后，自己鼓捣出类似的“火箭弹+蜂群无人机”反舰作战体系，那就不是我们能控制的了！
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com