作为水浒著名的反派人物,史文恭出场不多,但其表现堪称惊艳,仅凭二十回合挫败秦明,即便坐上水浒第一的宝座上去,亦无可争议。 只从战绩来看,没人可以二十回合杀败秦明,这一点无可非议,有疑问的一点就是,史文恭能否凭借此战,证明自己强于林冲呢? 光看战绩,林冲丰富多彩,既有胜绩,亦有平局,而没有一处类似秦明那样的败绩。而史文恭只有这样一个战绩,能否证明自己就比林冲厉害呢? 如果以秦明为参照,的确可以得出史文恭武力大于林冲的结论,因为林冲出战一流高手,多数是以平局收场的,而秦明的武力无疑可以进入一流高手的行列,如果让林冲出战秦明,最大的可能,也还是平局。 但是小编敢说,史文恭打得赢秦明,却未必打得过林冲,不是林冲比秦明的武艺高,而是林冲有主角光环,所以所向无敌,顶多就是平局,不可能折却半点锐气给对手。

林冲就像《三国演义》的关羽张飞,是有主角光环的,不可能输给对手,即便是吕布,也只能强行平局,因为关张才是小说的主角,吕布、史文恭都只是配角。 同理的,林冲是主角,秦明是配角,史文恭是反派人物,有主角光环的一方,其武艺是最容易被高估的,而且随着剧情的推动和发展,主角的武力值也并非一成不变的,他是可以随着剧情变化而上下浮动的,而且浮动的幅度还不小,其中最有说服力的例子,就是关羽。 罗贯中需要突出关羽神勇的时候,关羽如有神助,一回合就斩杀了颜良,让人惊为天人,罗贯中不需要突出关羽神勇,而只需要引出情节的时候,关羽的武力立刻由神人向凡间坠落,出现了堪堪打平徐晃或者庞德的情况,而后者才是关羽的实际武力值。 演义里的关羽还出现了经常中箭的情况,被有些网友戏谑为移动着的活靶子,令人忍俊不禁了。林冲的武力值也和关羽一样,不是一成不变的,武将的武力归根结底,其实是为剧情服务的。

剧情需要的时候,林冲也有大喝一声刺于直于马下的杰作,剧情不需要,林冲多以平局收场,甚至还出现了三十回合打平祝龙这样的尴尬战绩,而祝龙在秦明马前是很难走出十个回合的,后来更是被李逵刷刷两板斧结果了性命。如此一对比,是不是觉得林冲武力很弱? 但是城破之日,林冲武艺又马上提高起来,再次与祝龙交锋的时候,祝龙就不行了,由此可见,林冲的武艺表现高低,完全就是为剧情服务的,林冲对自己的武艺表现是做不了主的,一切都是幕后的推手施耐庵在捣鼓而已。 现在写武评的人,与其在演义里抠字眼,还不如多去猜测作者这样写的意图所在,而后者才是我们思考的最终目的。 综上所述,史文恭能20回合杀败秦明,但未必就能打赢林冲,因为林冲是主角,有着主角的光环,其武艺表现的高低起伏,都由剧情的发展需要而来。 而秦明一个配角、史文恭一个反派,他俩根本就享受不到男主角的待遇,在剧情为王的小说世界里,秦明也好,史文恭也罢,都随时准备着牺牲自己的形象甚至性命,以成全男主角的神勇。 即便史文恭武力再高,也一定拿林冲无可奈何,这或许就是小说的魅力所在吧。 那么您怎么看?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com