李靖预料此人日后必反,因此教兵法总留一手,结果果真谋反被杀
中国古代很讲究“观人之法”,也就是看相,很多牛人看一眼就知道他的秉性和未来的吉凶。如三国时代,诸葛亮看到魏延就断定他有反骨,将来必定造反。因此,开始不断对其打压,在死前都留一手,结果魏延果然谋反被杀。而大唐的战神李靖也看出一人要谋反,因此,在教授兵法的时候
从战绩看,蜀汉此人守荆州胜算最大,关羽、赵云、魏延比不上他
从战绩看,蜀汉此人守荆州胜算最大,关羽、赵云、魏延比不上他。我们知道其实荆州这个地方,真的算是一块宝地,在三国时期是非常重要的,那个时候的经济富裕,人口密度非常大大,而且更重要的是这里的粮草和兵源都非常充足,地理位置也是非常重要的。而且这里是南北要冲。尤
魏延五虎之下第一人,对战张辽乐进于禁张郃徐晃,能打败哪几个?
三国演义中,蜀汉这边有个五虎上将,指的是这五人乃是蜀汉顶尖的高手,曹魏那边则有个五子良将,说的是这五人是曹操手下非常厉害的名将,分别是前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张郃、右将军徐晃。不过事实上,五虎上将的武力是要远远强于五子良将的,双方没什么
历史上诸葛亮大摆「空城计」是否真实存在?司马懿真的中计了吗?
诸葛亮北伐途中,根据一些史料记载,玩了一出空城计。例如《三国志》裴松之注引《难郭冲五事》这样描述:“诸葛亮屯于阳平,……晋宣帝(司马懿)率二十万众拒亮。……亮意气自若,敕军中皆卧旗息鼓,不得妄出庵幔,又令大开四城门,扫地却洒。宣帝常谓亮持重,疑其有伏兵,
曹魏后期武将中,王双和徐质两个人,哪个武力更强一些
在《三国演义》里,前期武将的武艺水平明显要比后期更高一些。像当初面对五虎上将次次被打成狗、只有逃命份的张郃,在后期已经鲜有敌手,可以横行一时。还有像魏延,原本屈居五虎上将之下,后来也成了蜀汉的顶梁柱。不过在后期还是新登场了一些猛将,虽然不能和前期的吕布、
诸葛亮做错了一件事,直接引发两场悲剧,令蜀汉痛失两大栋梁之材
受三国演义的影响,在大家的印象中,诸葛亮是一个集美貌与才华于一身的聪明人,隆中对他定策略三分天下,而后规划夺益州、取汉中,帮助刘备从一个四处逃难的小军阀一跃成为了蜀汉皇帝。然而,诸葛亮真的如此完美吗?其实真实历史上的诸葛亮,并不是那么完美,他曾做错了一件事
姜维虽然打不过张郃,如果遇到乐进会如何?姜维能取胜吗?
张郃前期虽然被蜀国完虐,曾被五虎将中除去关羽外的其他四人追着打,简直就是蜀国免费的经验包。但到了人才凋零的后期,却大展神威,俗话说山中无老虎,猴子称大王。张郃不但在两军阵前英勇异常,杀入蜀军如入无人之境,而且魏延,姜维等人见了张郃也是胆怯三分,为这员老将所
刘表留下四员猛将,曹操孙权各得一位,刘备得两位,谁的最厉害?
三国时期,荆州刘表的势力非常强大,整个天下都打成了一锅粥,就荆州这个地方一直保持着和平繁荣,这一切都是刘表的功劳!要不是刘表过早离世,曹操很难攻占荆州全境。刘表去世,荆州易主,不过刘表也留下了四员猛将,他们分别为曹操、孙权、刘表三人效力,在三国中立下了赫赫
子午谷奇谋不靠谱:诸葛亮问出这样三个问题,魏延又该如何回答?
熟读三国史料和小说的读者肯定都知道魏延的“子午谷奇谋”,这件事在《魏略》中有记载,裴松之给《三国志》作注的时候引用了。子午谷奇谋的大致意思,就是魏延请求诸葛亮给他五千精兵,从子午谷小路直取长安,十天就能到达,长安守将夏侯楙是个胆小如鼠的无能之辈,肯定被吓得
魏延的"子午谷奇谋"争论千年,能成功吗?正史:有一个必要前提
公元228年初春,诸葛亮打算出兵北伐,魏延向诸葛亮提出了著名的子午谷奇谋。就是魏延带5000精兵背两把武器,5000负粮兵走子午道,用10天到达长安,封住潼关。诸葛亮再带蜀汉步骑兵主力出褒斜道,攻克眉县,周至,和魏延在长安汇合,这样,就拿下了整个关中平原。诸葛亮不允许