自古以来讲究的都是“夫妻同穴”，如《诗经》中有云：“谷则异室，死则同穴”，便是说的夫妻二人生前并不会一直在一张床上睡，但是百年后去世一定要葬在同一座墓穴之中。
即便是作为皇帝皇后，也是如此。
我们便拿清朝来说：
努尔哈赤病逝后，便与孝慈高皇后（皇太极生母）同葬与福陵；
皇太极病逝后，与孝端文皇后（孝庄的姑姑）同葬与昭陵；
而顺治帝则是与孝康章皇后、孝献皇后（董鄂妃）同葬与孝陵
......
但也有例外，并不是每一位皇后在死后都与皇帝合葬一处，比如孝庄文皇后，康熙的祖母，在病逝前便嘱咐自己的孙儿“卑不动尊，我死后不要去打扰太宗皇帝了；更何况我不愿意远离你跟你的父皇。”雍正登基后，便为曾祖母修建了昭西陵，在清东陵的风水墙以外。
这并不是大清第一座单独的皇后陵寝，顺治帝的第二位皇后孝惠章皇后去世后并没有与顺治帝合葬一处，而是在孝陵的东边单独修建了一座陵墓—孝东陵，孝惠章皇后便葬在了那里。
另外还有乾隆的生母孝圣宪皇后，在去世之前告诉自己的儿子乾隆不要将自己与先帝雍正合葬一处，乾隆很孝顺遵从母命，为生母修建了一座单独的皇后陵寝—泰东陵。
值得一提是泰东陵是清西陵三座皇后陵寝中规模最大的一座，毕竟乾隆朝时期大清国力强盛，乾隆又如此孝顺自己的生母，为其修建陵墓自然是非常用心的。
由于各种原因，清朝的皇后陵规格都不一样，甚至可以说有些杂乱。
慈禧的儿子同治帝登基以后，慈禧便被尊为圣母皇太后，而慈安皇后则被尊为圣母皇太后；新帝登基后，不光为同治帝修建陵寝需要提前准备，慈禧与慈安两位皇后的陵寝也要提前筹划。
那么，问题便来了：慈禧与慈安两位皇后，一个是同治帝嫡母，一个是同治帝生母，该按照什么样的标准来修建陵寝呢？
这可难坏了朝中的大臣们，为此慈禧与恭亲王奕等人进行了一番辩论与斗争；而慈禧的坦率，确实也吓坏了恭亲王。
同治一朝开始，大清的国力衰弱国库空虚，大臣们自然知道用钱的地方多，所以一开始给慈禧与慈安两宫皇太后设计的陵寝方案还是比较保守的：待两宫皇太后百年后病逝，棺椁同葬一座地宫。
慈安虽然是圣母皇太后，地位高于慈禧，但是慈安向来老实并不过问朝政；每次议事，基本上都是慈安听着，慈禧与大臣们唇枪舌战。此次修建皇陵的事情还是如此，一切都是慈禧说了算。
大臣们将这份比较保守的修建陵寝的方案交给慈禧，慈禧一看奏折便非常生气，但并没有直接发火，而是反问道：“折子里修建陵寝的方案是怎么回事啊？”
一听慈禧的声音，大臣们便知道大事不妙便直接跪下了，恭亲王奕说：“这是我们大家商议的结果。”
“大清也不是头一回修建皇后陵了，你见过哪一座皇后陵葬着两位皇后？”慈禧也不藏着掖着，直接说出了不满。
众人无人敢应对，只有恭亲王奕敢回答慈禧的问题：“我们考虑的是，大清第一次出现要同时修建两座皇后陵，所以我们才提出同陵同穴的方案；两宫皇太后万年后葬在同一座地宫，棺椁并排着，不分贵贱，不分高低；这也表明两宫皇太后情同姐妹，感情深厚、志同道合。”
恭亲王的话还没说话，慈禧直接反问：“妃园陵寝中的皇贵妃、贵妃，即便是贵人、常在这些位份低的妃嫔都是各自为券，难不成我们姐妹俩的待遇还不如她们吗？你们这不是明摆着欺负我们吗？”
慈禧在说这话的时候已经表现出很不满的态度，明显是在斥责奕。
奕也很识趣，知道再继续说下去，必定惹得慈禧太后更加生气，便说道：“那容臣等再下去商议商议。”
慈禧也没有太为难奕等人，便让他们都退下了。
奕等人回到内务府以后，都没有说话。
过了好一会儿，内务府大臣明善率先打破了安静，说道：“我听着太后的意思是只要两宫皇太后不同穴就可以是吧？要么咱们商议一个同一陵寝但是不同穴的方案，上奏太后试试？”
于是大家便围绕“同陵不同穴”的方案开始商议，说什么的都有。
醇亲王奕譞的意见是：“要不咱们仿照景陵的双妃园寝样式，修建两座明楼与方城，修建独立的宝城跟宝顶，这样还是遵守了大清修建一座皇后陵的祖制，而且还能让两宫皇太后各自为券；不知各位以为如何？”
大家都很赞同奕譞的建议，便打算将此方案写在奏折上，打算明天上奏慈禧。对这个方案，大家还是比较有信心的。
到了第二天，慈禧与慈安并排坐在炕上，过了一会儿慈禧喝了一口茶开始说道：“这次的方案确实比上次的强一些”。在众人以为有希望时，慈禧接着说：“难道我们姐妹二人只能仿照皇太妃的规制来吗？”
奕一听慈禧的话，立马奕譞等人辩解：“臣等的意思是外观仿照景园双妃陵来，但是用料是黄色琉璃瓦.....”
没等奕的话说完，慈禧便大怒，呵斥道：“住嘴！”
很显然慈禧对新方案也不满意，那么慈禧究竟想要什么样的结果呢？
因篇幅过长，将文章分成3篇，下一篇《慈禧修建陵寝之谜—慈禧坦诚的让恭亲王奕害怕》
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com