《狂人日记》是鲁迅创作的第一个短篇白话日记体小说，也是中国第一部现代白话文小说。不过，这么一部经典之作，却被后世发现了一个错误。其中鲁迅借狂人的口，说道：易牙蒸了他的儿子，给桀纣吃。 我们都知道，历史记载中，易牙是蒸了自己的儿子，给齐桓公吃，而并非桀纣吃，所以说，狂人的这句话显然是错误的，可是，这么明显的错误，为何历代专家，或学者没有一个人指出来呢？鲁迅身为一个著名的文学家，又为何会犯这样低级的错误呢？

史料记载，易牙确实是蒸了儿子给齐桓公吃，而并非桀纣，鲁迅借狂人说了这么一句错乱的话，其实是故意而为之的。其中的缘由，还要从齐桓公说起。齐桓公是春秋五霸之一，是一代雄主，更是一代圣贤，不过在他说道想尝试人肉的时候，其实就隐含了，齐桓公已经有豺狼之心了。而当易牙把4岁的儿子真的蒸了给他吃后，齐桓公在知道真相的情况下，不仅没有呵斥易牙的惨无人道，反而感念其衷心，如此看来，齐桓公应该是连豺狼都不如。

更匪夷所思的是，齐桓公虽然因为权力之争，把易牙赶出了个宫，可他最后还是由于贪图口腹之欲，又把易牙给请了回来，还让他参与宫中事物，因此才酿成了抢夺国君之位的悲剧。从中不难看出，这个齐桓公的思想和行为，和桀纣并无差别，甚至比桀纣更可恶。

而鲁迅之所以“张冠李戴”，其实就是深刻揭露了齐桓公“圣贤”外衣下的真实形象，兵直接呈现在了世人面前，所以，他的表达并没有错，因此也就没人指出并要求纠正了。 参考资料：《史记》《管子》 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com