中美俄三国机枪弹链对比：美国土豪、俄国节约，中国玩出了新花样

       不同国家对于机枪
       弹链的结构设计
       有不同的标准，虽然此类装备早在一战时期就已经出现，但至今还存在较大的差异。
       美国的机枪弹链设计就比较
       土豪
       ，俄罗斯的很
       节约
       ，而中国则在两者之间玩出了新花样。


       可散式弹链
       顾名思义，
       弹链
       就是连接大量子弹的一种连续性弹药，通常用于全自动发射枪械中。
       弹链的出现和机枪密不可分，由于后者出现之后，其较高的射速和持续性的火力覆盖，使得
       弹药填充
       变得极为困难。
       而通过一定的方式将子弹组装成“一条线”，可以很大程度上解决这个问题。


       因此，最开始的
       布质弹链
       应运而生，它是由帆布连接起来的弹药，通常用于马克沁机枪当中。
       布质弹链有很多缺点，比如在行军打仗的时候，很容易受潮，导致布条发霉从而影响弹药供给机枪的性能。


       为了解决这个问题，
       金属弹链
       就出现了。
       金属弹链又分为
       可散式弹链和不可散式弹链
       ，从这里开始
       不同国家的偏爱就有所不同了
       。
       比如美国就喜欢使用可散式弹链，一种
       打完不用管的弹链
       ，更不需要带个空弹链增加士兵负担。


       试想一下，在打仗的时候，如果机枪手的位置不小心被敌方发现，就需要转移阵地，如果配备的是不可散式弹链，子弹刚好打到一半，
       跑路的时候还要拖着又长又重的弹链，敌人不打你打谁？
       如果是
       可散式弹链
       ，很方便拆开，在跑路的时候只需要稍微拨动连接结构上的铁丝，
       弹药就散落一地了
       ，跑起路来可谓是手轻脚快。


       此外，由于子弹的更换具有灵活性，士兵可以在需要时更换不同长度的弹链，以适应不同的作战需求。
       因此，可散式弹链
       最大的特点就是
       灵活
       ，可以根据实际需求进行调整。
       就比如说在战前的时候，
       如果你觉得这是一场持久战，那么就可以根据需要填充更长弹链，只要你想且有足够的条件，上不封顶。


       而且根据你的需要，弹链的上的子弹数量不一定是整数，你也可以填充像是88、66这样的幸运数字，这是比较“玄学”的，不过美军这边似乎就吃这一套。
       但它的缺点也比较明显，那就是
       打出去的弹链散落一地，很难回收链条，几乎就是一次性用品。
       而且不可散式弹链在填充工作上也比较麻烦，考验士兵的动手能力，在作战之前其实还好，毕竟没有人催你，可以慢慢填充。
       如果是炮弹横飞的战场，一不小心将手头弹链打完，
       想要在战场上利用不可散式弹链填充子弹，就看你有没有这样的心理素质了。
       对于美军来说，自己打完就跑，不用回收弹链反而是减轻了负担，钱不钱的无所谓，任性。
       比如，美国的
       M13弹链
       就是一种可散式弹链，它最早在上世纪中期被设计出来，用于7.62x51毫米口径的机枪，包括M60、M240、FNMAG等等，使用的时间超过50年。
       另外，还有一种
       M27弹链
       ，通常用于5.56x45毫米口径的机枪使用。这两种弹链打起来基本上不用考虑回收问题，方便好用。
       不过，这可让俄罗斯老铁看了直摇头，直呼美国太过浪费了。
       不可散式弹链
       其实，前苏联也偏爱这种不可散式弹链，毕竟自己不是很缺钱，再加上好用，自然成为华约国家的首选对象。
       可自从苏联解体之后，俄罗斯便
       穷得揭不开锅
       ，只能在军用方面想法子省钱，于是开始使用
       不可散式弹链
       。
       与可散式弹链不同，不可散式弹链
       想要从中间拆开是比较困难的。


       这是因为
       子弹和子弹之间被铁丝牢牢锁住
       ，用于固定子弹和弹链的衔接。
       这种设计结构也使得不可散式弹链具有较高的稳定性和耐用性，它通常由坚固的金属材料制成，能够承受枪械的反冲力，并保持稳固子弹的位置。
       也正是因为这种稳定的性质，导致了它在弹链的填充上，只能有固定的数值。


       比如，一条不可散式弹链的子弹数量标准分别有
       50发、100发、甚至是150发
       不等，当然这种弹链也可以无限制延长，
       但考虑到难以拆卸的特点，通常不会做的太长。
       比起不可散式弹链，它的好处在于，打完一轮之后，填充子弹起来更加轻松，在回收弹链的时候也是一抓一大条，非常方便。
       最关键的是通过循环利用弹链，
       可以节省一笔不小的军费开支
       。


       不过不可散式弹链的缺点也是显而易见的，其中最大的问题就是前面提到的
       “影响作战行动”
       ，以及缺乏“
       灵活性”
       了。
       士兵不仅需要一直拖着一截弹链走，同时装弹量也无法根据作战任务进行更灵活地调整。


       由此可见，不可散式弹链基本上是利弊参半，在实际运用方面，不能说绝对处于劣势。
       而中国向来秉承中庸之道，既不敢和烧钱的可散式弹链苟同，也不会用僵硬古板的不可散式弹链。
       所以，中国研发出了一种
       半可散式弹链
       。
       中国的新方式
       中国的半可散式弹链在长度上基本和俄罗斯的不可散式相当，只不过我们在
       每10发或者是20发左右添加了一个可方便拆卸的卡扣。


       通过这种卡扣，可以自由进行拆卸组合，
       既有了可散式弹链的灵活，又有了不可散式弹链的稳定。
       我们之所以用这种半可散式的弹链，主要原因还是当初白手起家的时候穷啊。
       当时苏联老大哥用的是可散式弹链，咱们又用不起，于是
       只能“退而求其次”
       用半可散式弹链。没想到，半可散式弹链还是比较好用的，十分适合我们当时的国情。


       不过随着后面国力日益增强，军费开支也随之增高，我军也
       逐渐转向了使用可散式弹链。