参考消息网4月14日报道日本《朝日新闻》网站4月12日刊登题为《若以废除核计划为目标，美伊谈判必将走向破裂》的文章。文章摘编如下：

围绕伊朗核开发问题，美国和伊朗于12日在阿曼举行高层会谈。磋商走向将何去何从？朝日新闻社就此采访了熟悉美伊关系和伊朗核开发计划的美国乔治·华盛顿大学讲师希娜·阿佐迪。

《朝日新闻》问：美伊磋商的意义是什么？

希娜·阿佐迪答：双方终于对话，这具有非常重要的意义，这将成为衡量今后磋商推进方式的试金石。首先，美方要谨记的是，伊朗无意放弃核计划。如果美国要求伊朗完全废除核计划，伊朗绝不会答应，谈判很快就会破裂。但是，如果聚焦于“不让伊朗拥有核武器”，达成协议的空间很大。

问：如果谈判破裂，军事行动真的会成为选项吗？

答：美国确实有手段和能力采取军事选项。不过，伊朗有能力破坏美国在该地区部署的部队和基地，并打击美国在该地区的盟友。伊朗还可能退出《不扩散核武器条约》，以实际制造核武器为目标。

美国即使摧毁伊朗的核设施，也无法夺走其掌握的核开发知识和技术。虽然需要花费一定时间，但伊朗方面擅长重建设施。如果美国采取过激措施，可能导致伊朗有更强烈的动机去争取拥有核武器。

问：以色列总理内塔尼亚胡等人主张采取“利比亚方式”，即让伊朗首先弃核，而美国作为回报解除对伊制裁。

答：伊朗认为此举意在颠覆其政权。利比亚的卡扎菲政权后来怎样了？卡扎菲政府被欧美支持的反政府势力推翻，卡扎菲本人惨遭杀害。伊朗深知后果如何，自然不愿重蹈覆辙。主张采取“利比亚方式”的人，其实并不希望美伊达成协议。

问：据说，在美国和以色列的攻击下，伊朗的防空系统和中东代理势力日趋削弱。

答：这是事实。在（伊朗长期支持的）叙利亚巴沙尔政府垮台之后，情况更是如此。不过，认为伊朗每况愈下的，主要是那些倾向于对伊朗采取军事行动的人，但如果认为伊朗非常脆弱，想法未免过于乐观。虽然整体而言伊朗力量有所弱化，但如果其他国家发动军事攻击，伊朗必然反击，其实力仍不容小觑。那些宣传“现在是攻击伊朗最佳时机”的人，只是想挑起战争而已。（编译/马晓云)


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com