友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
“为救学生改成绩”是教育诡辩
60
0
相关文章
近七日浏览最多
最新文章
近日,西安科技大学学生挂科按“闹”修改成绩一事,引发社会关注。
该校一名专职教师反映:今年1月,自己所带课程的期末成绩出来后,一名成绩不合格的学生家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由要求修改成绩。该学院相关人员多次提到该家长“有背景”,要求老师修改成绩。这位老师还反映,学院为了给另一位补考不及格学生修改成绩,在这名老师不知情的情况下,将该课程的成绩录入权限从系统上转移,由其他老师将不合格成绩修改为合格分数。
5月11日,此前曾手写“成绩修改说明”,表示愿承担成绩复核责任的涉事工作人员张某某表示,他改成绩是为“救”学生,因为涉事学生是班级班长,日常表现良好,深受师生认可,且该生已经考取本校研究生,不想因为补考未过,影响该名学生继续求学。
不客气地说,不管是家长口中的“影响孩子前途”“造成污点”,还是涉事工作人员所说的“改成绩是为了救学生”,都充满了诡辩意味。仿佛学生为成绩不合格付出的代价、遇到的麻烦,都是因为涉事教师“不够通融”造成的。
众所周知,学生才是自己期末成绩的第一负责人,如果不希望因“挂科”影响未来发展,就该认真掌握所学知识,保证各科成绩在及格线之上。当成绩不及格时,个别人不但不反思自身学习态度和方法问题,反倒寄希望于以各种手段向校方和教师施压,按“闹”修改成绩,不仅毫无理性,也是对教育公正的亵渎。正如不少网友反问的:如果学业“划水”、成绩翻车后,靠“闹”就能轻轻松松改成绩,那考试不就形同虚设了吗?
在相关学生提出异议后,涉事学院处理流程的规范性也有待商榷。学生对成绩有不同意见,当然有权申请复核。按照涉事教师的说法,“(学院)复核结果是我出的题符合大纲要求,难易程度适中,阅卷也没问题”。如果事实的确如此,那么学院又为何绕过当事教师,坚持要求为涉事学生改成绩呢?而且,两位被指按“闹”改成绩的学生,并非该门课程“挂科”的所有同学。那么,其他同学有没有被改成绩呢?两位涉事学生,是否因为其家庭背景等原因,被“选择性施救”了?
目前,西安科技大学已成立工作专班展开调查,并表示“不回避、不遮掩”,严查到底。对于上述存在疑点的关键问题,公众期待校方一查到底,直面社会关切。
确保大学成绩公平公正,事关校风校纪,也是保障大学教育质量的底线。如果任课教师因为正常给出“不合格”判定,就被威胁施压,他们以后该如何开展教育教学活动?坚守高校教育评价体系的严肃性和公正性,让成绩客观真实反映学习成果,才能培养学生对学业的敬畏之心,做到对每个学生负责。
来源:中国青年报客户端
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com