作者：仕道君

最近，著名作家莫言先生摊上事儿了！

有位叫“毛星火”的博主起诉莫言，并于2月22日到法院递交了诉状。

诉讼理由包括“抹黑先烈”“贬低中国人民”“美化日军”等，诉讼请求包括“向全国人民道歉”“赔偿全体国人名誉损失费15亿元”等。

法院是否立案受理，尚无最新消息。

此前，这位博主还在网上发起投票，已有1.2万人参与，其中支持起诉莫言的有9000多票。此时支持票应已过万。

有人说，这位博主有碰瓷莫言、吸引流量之嫌，不能说没有一点道理。作为中国大陆首位诺奖得主，莫言毕竟拥有巨大的知名度和影响力。

这次莫言哪怕不败诉，甚至法院不受理，但对莫言先生而言，不能不说是个极大的刺激，很容易让人想到一个成语：杯弓蛇影。

实事求是地说，这种做法不宜提倡。

到作家的作品中搜寻、挖掘“罪证”进而起诉作家，其行为和过去的“文字yu”有何区别？

如果此风盛行，作家还有自由创作的空间吗？

仕道君读了这名博主洋洋数页的起诉书，从起诉书来看，莫言先生的作品中，确有一些容易引发争议的负面内容。

但众所周知，莫言小说里的人物是虚构的，在现实生活中根本不存在，不是也不可能是真实的烈士。

而毛星火在起诉书中主张莫言“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”“侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、损害社会公共利益”，也就无从谈起。

还有一点，现实生活中的人始终是良莠不齐的，就是同一个人也不可能一成不变，根本不存在只有善念绝无恶念的人。

在战争年代，我们的革命队伍中也不都是忠诚无畏的战士，也不乏败类、叛徒，难道作家的作品只能宣传“伟光正”而不能触及“假丑恶”吗？

1937年，八路军团级干部黄克功，因为追求女学生不成，将对方开枪射杀。他是经历过长征的老红军，战功赫赫。经过公审，他被判处死刑。

还有一个肖玉壁，身上留下90多处伤疤，为了给他增加营养，连首长的牛奶都给了他。可是他在工作中，贪污大洋三千多块，被判处死刑。时任陕甘宁边区政府主席的林伯渠说，当时边区政府的腐败率是5%，一个肖玉壁的死，使风气明显好转。

莫言写一个志愿军功臣人格扭曲，就是抹黑了？莫言写土匪骂八路军，就是抹黑了？

如果这也算抹黑，陈佩斯的小品《主角配角》也是抹黑，八路军里怎么会出现叛徒？还有无数的小说都是抹黑，比如《铁道游击队》里的叛徒黄二喜，导致黄忠、鲁汉牺牲，最后被彭亮一枪撂倒，这也涉嫌“抹黑”。

还有，今日拍的所有反腐大戏都涉嫌“抹黑”！

这和去年年底一对夫妇起诉《新华字典》的性质是完全一样的。他们说什么《新华字典》里没有“倭寇”一词，涉嫌违反《爱国主义教育法》。也就是说，有的词，不说就是有罪，早晨起来不振臂高呼“打倒倭寇”，就是有罪。

这个女人号称什么学院的法学副教授，网友发现，她早已丢了教师资格，而且因为诈骗被判刑，是个刑满释放人员。

《新华字典》是“闭嘴有罪”，莫言则是“张嘴有罪”。

莫言写到负面人物就是抹黑，这样的逻辑，是不是反智、别有用心？！是不是荒唐透顶、混账透顶？！

此外，根据民事诉讼法第122条，起诉需要符合一系列条件，其中第一条是：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

也就是说，即使莫言的小说存在问题，也和他没啥关系，因为莫言并没有侵犯到他的民事权益。

在司法实践中，侵犯烈士名誉权、荣誉权只有检察院和烈士后人才有提起诉讼的资格。

罗昌平、仇子明案即是由检察院以公益诉讼立案，《炎黄春秋》杂志主编侵犯狼牙山五壮士名誉权、荣誉权案，则是由五壮士的后人提起诉讼。

所以，毛星火起诉莫言，只是又一个“战马行动”一样的碰瓷行为，法院大概率是不会立案的。

值得关注的是，据最新消息，这个“毛星火”不仅到法院起诉莫言，还跑到检察院起诉莫言，真是不把莫言搞到不死心呀！

起诉莫言无疑是一场闹剧。但值得深思的是，这个闹剧何以能够上演，而且得到那么多人的支持?

胡适先生曾说过：容忍比自由更重要。

我们只有一个莫言，一个登上世界文学最高领奖台的中国作家。

对莫言容忍，才能发现、培养更多的莫言。

或许莫言是不完美的，包括他的作品，但动不动就上纲上线，这却是可怕而又恐怖的。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com