美国身为第一军事强国，为何几乎不举办阅兵？太过先进没法展示？提起阅兵式，人们脑海中总会浮现出整齐划一的军队方阵、隆隆驶过的钢铁洪流，以及震耳欲聋的战机轰鸣。然而，作为全球头号军事强国的美国，近年来却很少举办大规模阅兵，这不禁让人心生疑惑：难道是美军的武器太过先进，无法对外展示？
阅兵，是一个国家展示军事实力、鼓舞国民士气的重要仪式。美国作为一个军事强国，其阅兵历史虽然不像其他国家那样悠久和频繁，却也同样承载着历史的厚重和荣耀的光芒。从独立战争的硝烟弥漫到冷战时期的剑拔弩张，美利坚每一次的阅兵，都折射出时代的变迁和国家的强盛。
美国独立战争结束后，取得胜利的大陆军在各地举行了盛大的阅兵式。1783年11月，乔治·华盛顿将军率领军队进入纽约，庆祝这座城市的解放，也标志着美国独立战争的胜利。军队在民众的欢呼声中行进，展示着胜利的喜悦和新生国家的希望。
1861年，美国南北战争爆发。为了鼓舞士气，彰显联邦政府的决心，林肯总统下令在首都华盛顿举行阅兵式。7月4日，来自北方各州的军队在白宫前接受检阅，向南方分离势力展示了强大的军事力量，也表达了维护国家统一的坚定信念。
1865年，南北战争以北方胜利告终。为了庆祝胜利，纪念阵亡将士，华盛顿再次举行了盛大的阅兵式。超过20万名士兵参加了此次阅兵，其中包括格兰特、谢尔曼等著名将领。这场阅兵不仅是胜利的庆典，更是国家重建的象征，它向世人宣告：美利坚合众国将更加强大。
1919年，第一次世界大战结束。为了庆祝战胜德国，美国在纽约举行了盛大的胜利阅兵式。超过2万名士兵和大量军事装备参加了此次阅兵，其中包括著名的“道格拉斯”轰炸机和“自由”号坦克。这场阅兵向世界展示了美国强大的军事实力，也标志着美国正式登上世界舞台的中心。
1946年，第二次世界大战结束。为了庆祝战胜法西斯，美国再次在纽约举行盛大的胜利阅兵式。超过13万名士兵和大量军事装备参加了此次阅兵，其中包括著名的B-17轰炸机和M4谢尔曼坦克。这场阅兵不仅是胜利的庆典，更是对世界和平的期盼，它向世人宣告：美国将为维护世界和平贡献力量。
1953年，德怀特·艾森豪威尔就任美国总统。为了庆祝新总统就职，美国在华盛顿举行了盛大的阅兵式。此次阅兵展示了美国最新的军事装备，包括M48巴顿坦克和F-86佩刀战斗机，彰显了美国在冷战时期强大的军事实力。
1957年，艾森豪威尔成功连任美国总统。为了庆祝连任，美国再次在华盛顿举行了阅兵式。此次阅兵规模更大，展示了更多先进的武器装备，包括“朱庇特”中程弹道导弹和“斗牛士”巡航导弹，向苏联展示了美国强大的核威慑力量。
1961年，约翰·肯尼迪就任美国总统。为了庆祝新总统就职，美国在华盛顿举行了阅兵式。与以往不同的是，此次阅兵没有展示重型武器装备，而是以步兵方阵和军乐队表演为主，体现了肯尼迪总统“以和平促发展”的政治理念。
## 冷战后的凯旋与争议：美国阅兵的变迁
里根时期，美国对苏联的战略由守转攻，冷战的天平逐渐向美国倾斜。1991年，海湾战争的胜利，标志着美国成为唯一的超级大国。为了庆祝胜利，鼓舞士气，美国政府决定在首都华盛顿举行盛大的阅兵式。
1991年6月8日，海湾战争胜利阅兵式在华盛顿宪法大道举行。超过8800名士兵和大量军事装备参加了此次阅兵，其中包括M1艾布拉姆斯主战坦克、AH-64阿帕奇武装直升机、F-117夜鹰隐形战斗机等当时最先进的武器装备。这场阅兵向世界展示了美国强大的军事实力，也宣告着“美国世纪”的到来。
然而，这场盛大的阅兵也带来了一些负面影响。大量的重型军事装备在华盛顿市区行驶，对路面和地下设施造成了一定程度的损坏。据统计，阅兵结束后，华盛顿市政府花费了数百万美元用于修复受损的路面和桥梁。此外，阅兵也引发了部分民众的反战情绪和对军费开支过高的质疑。
或许是出于对成本和社会影响的考量，1991年之后，美国政府再也没有举行过类似规模的阅兵式。尽管在一些重要的国家纪念日，例如“珍珠港事件”纪念日和“9·11事件”纪念日，美国政府也会组织一些纪念活动，但这些活动通常以演讲和小型仪式为主，不会进行大规模的军事装备展示。
时间进入21世纪，美国社会对阅兵的态度依然较为复杂。一部分人认为，阅兵是劳民伤财的“面子工程”，没有实际意义；另一部分人则认为，阅兵是展示国家实力、鼓舞国民士气的必要手段，应该恢复举行。
2017年，唐纳德·特朗普就任美国总统。特朗普对阅兵表现出浓厚的兴趣，他认为阅兵是“向世界展示美国力量”的良好方式。2017年9月，特朗普访问法国期间，观看了法国国庆阅兵式，并表示希望在美国也举行类似的阅兵。
然而，特朗普试图举行阅兵的计划却遭到了多方反对。一些国会议员和退役将领认为，阅兵耗资巨大，而且容易让人联想到一些极权国家的做法，不符合美国的价值观。此外，五角大楼也对阅兵的必要性和可行性提出了质疑，认为阅兵会分散军队精力，影响正常的军事训练和部署。
面对各方压力，特朗普最终放弃了在2017年举行阅兵的计划。然而，他并没有 completely 放弃这一想法。2019年7月4日，美国独立日，特朗普在华盛顿举行了一场名为“向美国致敬”的庆祝活动。
尽管这场活动被官方称为“庆祝活动”，而非“阅兵式”，但活动中依然出现了M1艾布拉姆斯主战坦克、B-2隐形轰炸机等重型军事装备。此外，特朗普还发表了演讲，赞扬了美国的军事实力，并强调了“美国优先”的原则。
然而，这场活动并没有取得预期的效果。由于天气原因，B-2隐形轰炸机只是短暂地低空飞过，观众无法清晰地看到其全貌。此外，活动也引发了新的争议，一些人批评特朗普将独立日庆祝活动变成了“个人秀”，也有人质疑活动的安保措施不足。
纵观美国历史，阅兵并非其政治文化中的常态。在国家繁荣发展、国际地位提升的时期，美国政府才会偶尔组织阅兵，以展示国家实力，鼓舞国民士气。尤其是在二战结束后的20年里，从杜鲁门的胜利游行到肯尼迪的就职典礼，美国共举行了五次大型阅兵式，这一时期恰逢美国国力的巅峰。
然而，进入21世纪后，美国却鲜少举行阅兵。一些人将其归因于美国拥有过于先进的武器装备，无需再通过阅兵来展示实力。然而，事实并非如此。
在过去30年里，美军频繁介入地区冲突，从海湾战争到伊拉克战争、阿富汗战争，美军先进武器装备的亮相机会并不少。此外，随着媒体技术的发展，互联网、电视等媒介为展示军事实力提供了更加便捷和高效的渠道，阅兵式不再是唯一的，甚至不是最佳的宣传方式。
那么，究竟是什么原因导致美国阅兵式微呢？究其根源，是历史形成的传统观念和现实因素的共同作用。
美国自建国以来，一直秉持着“公民至上、权力制衡”的理念，对军队干政保持着高度警惕。阅兵作为一种彰显武力的仪式，容易让人联想到欧洲历史上那些崇尚武力的君主制国家，这与美国的政治文化格格不入。
此外，近20年来，美国深陷财政赤字泥潭，军费开支不断攀升，引发了国内民众的强烈不满。在这种情况下，耗资巨大的阅兵式自然难以获得公众支持。
更值得深思的是，美国近年来越来越倾向于通过武力解决国际争端，从“世界警察”到“战争贩子”，美国的国际形象一落千丈。在这样的背景下，阅兵式不仅无法提升美国的国家形象，反而可能招致更多批评和质疑。
美国阅兵式微，是多种因素共同作用的结果，其背后折射出的是美国政治文化、社会思潮以及国家战略的深刻变迁。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com