据悉,新加坡总理李显龙在本月中旬宣布,他即将在5月15日进行总理职位交接,并预计在5月中旬辞职。该事件引发外界关注,因为新加坡的政权轮换是不常见的事情,接棒的黄循才也是自李光耀和李显龙长期执政新加坡后,第一任“外姓”领导人。稍早些时候黄循才本人回应这件事,表示李显龙已经同意在离职之后不辞职,担任新加坡政府的国务资政;而且本届部长人选没有必要调动,他上台后只会新增提拔一部分官员,不会选择动原来的班子。


       18日,英媒《经济学人》周刊发表了一篇社评文章,其中用了两段内容讽刺这次接棒行动和未来的大选都是“政治秀”。文章一开始表示,下任总理黄循才在很多人的眼中是新面孔,因为他并非是最优先的候选人;新加坡副总理王瑞杰之前被圈定进入名单,但在2021年因为各种因素被迫退出了,“党争”是客观存在的。该文章大胆预言黄循才接棒后执政党人民行动党“会不出意外地获胜”,因为他们一家做大之后对反对派无情打压,新加坡媒体又不愿意披露这些事情而是很“温顺”,所以黄循才未来的选举根本不会有任何问题,这一切都是走过场。


       19日,新加坡内政部长尚穆根严厉抨击了英国媒体,称英国的思维就是难以接受他们的殖民地比自身强大,从而进行政治污蔑。尚穆根表示,所谓的“政治黑幕”和英国对比的话,英国前任首相约翰逊曾被媒体曝光接受了捐赠者提供的价值1.5万英镑的旅行费用,他还挪用了5万英镑装修自己的豪宅,这些事情在新加坡都会被起诉。而且在英国统治新加坡时期,他们人均GDP只有500美元,现在已增长到超过8万美元,购买力已经远超英国。


       对于英媒讽刺新加坡的媒体“温顺”不曝光政党内幕,尚穆根则反唇相讥表示,英国媒体喜欢所谓的“一个人控制全国媒体,政客也必须对其低头,媒体甚至能影响某人当选首相”的地步,这在其他地方被称作“毒瘤”。对此有分析认为,新加坡这次交接政权让英媒抓住了机会抨击他们所谓的“不民主政权”,大篇幅都在佐证李显龙表面上权力交接,实际上还是老一套政治手段和套路。但英媒没有审视自己国内制度的弊端所在,新加坡内政部长抓住机会也反击了他们鼓吹“媒体可以影响政府”的思维是民粹化路线,反击非常有力。


       值得一提的还有,文章的最后尚穆根质问英媒《经济学人》一句话:“你的嘲笑值几个钱?他还顺便抨击英国的安全性极差无比,盗窃案在全国频发,且最后没有任何人因此被抓捕,新加坡则是全球最安全的国家之一。对此有评论称:“英媒似乎总喜欢拿着评价其他国家的政治缺憾当做讽刺的资本,占据道德高地而评头论足,他们基本上不会照照镜子,新加坡这次的反击可谓是非常激烈了。”

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com