捷荣技术多位高管集体离职；绿通科技回复问询函称阔绰分红系因积累较多利润丨东莞金融市场周报（第14期）

本期看点：捷荣技术多位高管集体离职；绿通科技回复问询函称阔绰分红系因积累较多利润；卢国锋等5人获委任为东莞农商银行执行董事。

1.金融要闻

卢国锋等获委任为东莞农商银行执行董事

5月30日晚，东莞农商银行发布公告，该行第五届董事会董事候选人获股东大会通过，新一届董事名单出炉。卢国锋、傅强、钱华、叶建光将担任执行董事；黎慧琴、王伟雄、叶锦泉、张庆祥、陈伟良、唐闻成、陈浩峰出任非执行董事；曾俭华、叶棣谦、许智、谭福龙、刘宇鸥、许婷婷担任独立非执行董事。其中，钱华等四人的委任须待监管机构批准后生效。

黎俊东、王君扬、蔡国伟及陈海涛自2023年度股东大会结束时退任该行董事。

根据2023年财报，东莞农商银行实现营业收入132.60亿元，同比上涨0.18%；实现归母净利润51.61亿元，同比下降12.99%。截至2023年末，该行资产总额为7088.54亿元，同比增长7.78%。资产质量方面，该行2023年不良贷款率较上年末上升0.33个百分点，为1.23%。此外，该行2023年拨备覆盖率为308.30%，较上年末下降65.53个百分点。

2.上市公司动态

捷荣技术多位高管集体离职

5月29日晚间，捷荣技术发布公告，公司董事、总裁牟健，监事干黎术辞职。近日辞职的还有财务总监唐建光。辞职后，三人均不再担任公司任何职务。

今年1月，捷荣技术董事会、监事会换届，上述辞职的三人同时入职公司，且是首次加入捷荣技术，其短时间内集中离开引起市场关注。

捷荣技术主要从事精密结构件的设计与制造，曾是华为等手机厂家供应商。近年来，公司经营明显承压。2021年至2023年，公司连续三年亏损，亏损金额合计约4.9亿元。今年一季度，公司继续亏损达5027.72万元。

根据招股书，捷荣技术曾为华为供应商。去年8月底，华为Mate60Pro横空出世，捷荣技术的股价立马起飞，短短一个月内，股价从9.08元/股涨至52.36元/股，区间涨幅达476.65%。不过，此后，股价震荡下跌。5月31日，捷荣技术收盘价为22.08元，较去年的高点下跌了接近60%。

绿通科技回复问询函：阔绰分红因积累较多利润

3次分红超2.6亿、“出手”阔绰引起交易所问询的绿通科技，在5月29日晚间发布了问询函回复公告。

根据披露，自上市以来，绿通科技分别实施了2022年度、2023年半年度、2023年度三次利润分配方案，现金分红金额分别为6294.04万元、9441.06万元、1.05亿元，问询函要求企业结合实控人持股比例、财务状况等进一步说明。

绿通科技回复称，公司实际控制人张志江在公司近三次利润分配实施前的财务状况良好，直接控制公司30.96%的股份，通过公司员工持股平台东莞市富腾投资合伙企业（有限合伙）间接持有公司0.86%的股份，合计持有公司31.82%的股份；张志江的配偶骆笑英直接持有公司0.46%的股份，系张志江的一致行动人。上市至今，公司实际控制人及其一致行动人持股比例未发生变化，合计持股比例为32.28%。

绿通科技表示：“除实际控制人及其一致行动人外，其他投资者从公司获得现金分红金额分别为4262.02万元、6393.03万元、7080.60万元，占当次现金分红总额的比例为67.72%、67.72%、67.64%（本次因存在回购股份不参与分红，占比与前两次略有差异）。”

该公司还称，上市以来，公司已成为公众公司，公司以投资者回报为导向，在不影响公司正常经营的情况下，积极加大分红力度，有利于公司整体利益及股东利益共同最大化。

根据披露，截至2023年末，绿通科技货币资金及交易性金融资产（结构性存款）合计为22.45亿元，扣除募集资金账户余额及其利息的影响后，公司自有资金的货币资金、交易性金融资产合计为3.66亿元，自有现金储备充足。

一审败诉！众生药业计提预计负债超5000万元

5月28日，众生药业发布公告，收到广东省东莞市第一人民法院一项民事判决书，根据有关规定，基于谨慎原则，按本诉讼案件一审判决结果计提未决诉讼预计负债5029.40万元。

2014年，众生药业与上海沃立生物科技有限公司（以下简称“沃立生物”）就普拉洛芬滴眼液（批准文号国药准字H20133099，上市许可持有人：广东众生药业股份有限公司）达成合作，并签订了为期10年的生产合作协议，约定合作产品上市后由众生药业负责生产，沃立生物负责市场推广及销售，双方共享合作产品收益。后因行政法规变化、产品研发投入和生产成本的上升、集采行业政策预期情势变更因素的影响，双方就合作产品原料药供应和制剂生产、营销等事项再协商要求调整未果，产生分歧形成诉讼。

沃立生物向法院提起诉讼并于2023年12月正式立案，同时众生药业向沃立生物提起反诉。5月27日，众生药业收到广东省东莞市第一人民法院出具的《民事判决书》。根据一审判决：确认《合作协议》解除，众生药业承担违约责任，承担本次诉讼案件的部分受理费和保全费。

众生药业不服一审判决，认为一审判决存在不合理性，并将按照司法程序提起上诉。众生药业表示，该案为未决诉讼，但根据一审判决结果，公司基于谨慎性原则，按照相关规定拟计提预计负债人民币5029.40万元，预计将减少公司本报告期归属于上市公司股东的净利润4274.99万元。最终数据以会计师事务所审计的2024年度财务数据为准。 

东莞信托22.2069%股权已完成工商变更

5月28日，东莞控股发布转让东莞信托股权的进展公告。公告显示，东莞控股与东莞市路桥投资建设有限公司（下称：市路桥公司）于2024年5月17日完成签署《关于东莞信托有限公司之股权转让协议》，公司以14.28亿元转让所持有的东莞信托22.2069%股权至市路桥公司。

2024年5月23日，东莞控股收到市路桥公司支付的首期款4.28亿元。近日东莞信托取得东莞市市场监督管理局核发的《登记通知书》，东莞信托22.2069%股权已完成工商变更，东莞控股不再持有东莞信托股权。根据双方签署的协议，剩余款项将在协议生效之日（2024年5月17日）起1年内支付。 

拓斯达再次延期募投项目

5月29日晚间，拓斯达披露公告显示，可转债券募投的“智能制造整体解决方案研发及产业化项目”在实施主体、募资用途及投资规模不变的情况下，根据目前的实施进度对募投项目延期一年。

上述募投项目主要投入工业机器人及自动化领域，自2021年3月开始募投，期间已经延期过一次。2023年3月30日，拓斯达就宣布将该募投项目延期至2024年5月31日。彼时，该募投项目投资进度不满50%。一年多的时间过去，该募投项目的募资使用进度完成不足2%，投资进度仍不满50%。对于两次延期，拓斯达均将主要原因归结于国内经济等宏观因素。

有业内人士分析称，在募投项目延期的背后，拓斯达现有的工业机器人及自动化应用系统销售收入大幅下降，市场需求明显萎缩。这也使得拓斯达的业绩增速大起大落，虽然营收规模上升，但是盈利能力下降。

（南方财经全媒体记者王卓峰整理）

更多内容请下载21财经APP