为何守城士兵宁愿用石头砸，也不愿意推倒梯子？士兵：我可不傻

随着科技的进步，战争的面貌也在不断演变。如今，战场已成为科技竞争的舞台，谁能善于运用科技，谁的军备就能保持领先，谁就能在世界舞台上占据话语权。科技在战争中的角色并非新近出现。

古代的冷兵器时代，刀剑虽是主要武器，但战争的胜负仍然取决于兵力对比。在古代大型战争中，也存在一些先进的武器，比如唐宋时期的火药。而在火药出现之前，云梯便是一种重要的攻城器械。尽管云梯机动性差，但许多人对古代士兵为何宁愿用石块砸击云梯而不愿推倒它感到好奇。实际上，不推倒云梯才是聪明的选择，古代士兵并非愚蠢之辈。

在观看一些以古代为背景的电视剧时，经常会涉及到战争场景。由于电视剧的成本投入不同，战争场面的呈现也各有差异。有时候，仅有几十人在平地上搏斗，就被描绘成了一场战争；有时候，通过后期的特效制作和大量人力投入，可以呈现出壮观的战争场面。

但一般而言，对于战争的描述往往比较简略，使得古代战争看起来似乎轻描淡写，有时甚至像儿戏一般。只有像《三国演义》和《大秦帝国》系列这样的作品，才能让人真正感受到战争的恢弘。关于战争的残酷一面，却往往被忽略。

事实上，古代的战争极其残酷。在冷兵器时代，人们在战场上像砍南瓜一样使用刀剑厮杀，生死只在一念之间。看上去，古代的战争似乎原始简陋，缺乏先进武器。

古代战争的实际情况并非如此。尤其是在我国古代，战争频繁，王朝更迭频繁，取胜的关键不仅在于兵力数量，还在于谁能更快地研制出新武器。自春秋战国时期起，武器就在不断进化，中原的武器制造更是独具特色，比其他国家更加先进。

提及古代秦始皇对阵同时期的西方征服者亚历山大时，常有人称赞秦军之强大。这不仅因为秦军勇猛善战，更因为他们拥有相对先进的武器，如重弩、云梯等。

但对于云梯，许多人都知道它是攻城利器，用于攀登城墙，突破城防。奇怪的是，古代士兵通常不去推倒云梯，而是用石块等物体砸击。这引发了人们的疑问：为什么不采取更有效的方式？这些古代士兵难道都是愚蠢的吗？

古代的士兵并非愚蠢之辈，他们宁愿使用石块砸击云梯，而不愿推倒它，自然有其深层次的考虑。因为在古代，真正的战争中，云梯并非简单的梯子，而是一种巨大的装置，即云梯车。

这种车子通常需要数十人才能推动，可见其重量之巨。如果底座如此沉重，想要推倒它需要耗费大量时间和人力，且不一定能成功。相比之下，用石头砸击云梯下爬的士兵更加方便。

除了云梯车庞大之外，即便没有车辆，想要推倒城楼上的云梯也并非易事。按照物理学的杠杆原理，力量作用于杠杆的一端，可以轻松移动位于另一端的物体。云梯并非如此，当它架设在城楼上时，想要推倒就需要更大的力量，而这需要更多的人来参与。

此外，一旦大量人员涌至推倒云梯，城墙上的防守者就会受到疏忽，下面攀爬的士兵可能在云梯还未倒下时就已登上城墙，导致防守方损失惨重。而且，为了防止云梯攀爬成功，下面的防守者会同时进行火力支援和箭矢射击。

总的来说，推倒云梯是一种不划算的行动。更为有效的策略是利用石块和箭矢对云梯进行攻击，持续地攻击可能会迫使敌方放弃使用云梯。考虑到各种因素，士兵们更倾向于采取这种策略，而不是试图推倒云梯。

一般情况下，云梯这类装置很少出现在小规模的战争中，因此士兵们很少需要准备应对。即使在大规模战争中，除非是攻城阶段，云梯也很少被使用。因此，士兵们很少会面对这种场景。然而一旦云梯出现，通常是一种难以应对的情况。由于云梯的庞大体积，比电视剧中简单的造型更加可怕。

因此，从体积和物理原理上来说，撼动云梯是相当困难的。在激烈的战争中，花费大力气去撼动云梯可能会导致伤亡，甚至可能在云梯未倒的情况下就已造成严重损失。为了减少伤亡，提高战争成功率，士兵们不会轻易尝试推倒云梯。这表明古人的智慧远超我们的想象，我们应该从中学习，并将其运用到现代社会中。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！