历史揭秘:从李世民发动“玄武门事变”前各关联方的态度,看他是如何的“被逼无奈”?
唐朝武德九年,李世民发动“玄武门之变”,杀李建成、李元吉,逼迫李渊让权,自己走上了人生巅峰。关于“玄武门之变”的发生,李世民是“被逼无奈”还是“蓄谋已久”?一直颇有争议。就我个人看来,“玄武门之变”是李世民在通过政治手段争夺储位失败后的被逼无奈。为什么这么
李建成受李渊器重, 才干不输李世民,为何窝囊的死在宫廷政变?
01引言在隋朝末年,天下大乱,许多仁人志士纷纷揭竿而起,而李渊父子就是其中的一支力量。随着形势的发展,成为最强大的一支,其子李建成也是李渊的得力助手。李建成在建立唐朝的过程中,立下了赫赫战功,也是皇位的首选继承人,本来是唐王朝的下一任君主。但可惜的是,遇
同样是夺位,为什么李世民比朱棣名声好?
同样是夺位,为什么李世民比朱棣名声好?因为朱棣是全国性的发动内战,而李世民只是在皇城的小范围内发起兄弟争权械斗,对民间的破坏程度、舆论的伤害程度都要差很多!我们常说的夺位,指的是夺九五之尊的皇帝位,抢的是皇宫之中高高在上的龙椅。但是,李世民并没有夺皇位,他
如果李建成继位,可以开创大唐盛世?李渊不选择李世民是有原因的
看过《隋唐英雄传》的朋友应该都知道,大唐建立之初发生了一次政变,这次政变就是耳熟能详的玄武门事变。在这次政变中李世民逼宫高祖李渊,射杀了当时的太子李建成,成功登上了帝位,并且还开创贞观之治,让唐朝开始走向真正的强盛。如果当初李建成并没有死在玄武门事变之中,