赤壁之战后,为何曹操没有重整旗鼓?完成自己一统天下的梦想
前言赤壁之战,是中国历史上一场惊心动魄的战役,也是一场改变历史进程的关键之战。然而,值得我们深思的是,赤壁之后,曹操为何没有乘胜追击,直捣黄龙,完成自己一统天下的雄心壮志呢?曹操作为当时的霸主,拥有雄厚的兵力和精锐的将领,赤壁之败虽然让他元气大伤,但并未
神机妙算的从来不是技术大咖诸葛亮,而是阴谋情报大师郭嘉、荀彧
隐秘的三国(28)主笔:朱晖(闲乐生)建安五年(公元200年)春,曹操扑灭了内部董承的叛乱,接下来趁着袁绍还没举兵南下,先去把刘备平了吧!其实,早在去年秋天,曹操就曾派刘岱、王忠去攻打小沛,刘备听说后,快笑死了,还在城楼上教训起这两位仁兄来:“使汝百人来,其无
假如诸葛亮选择了曹操,他的结局又如何呢?其实水镜先生早有见解
前言诸葛亮,三国时期蜀汉丞相,被誉为千古智者,但他若选择彼时强大的曹操,那么历史将会迎来怎样的改变?这个假设让人不禁沉浸在历史的巨大变数中。然而,值得注意的是,水镜先生早在古代就对这个问题有过独到的见解。本文将深入研究这一设想,揭示如果诸葛亮选择了曹操
在三国群雄逐鹿中发现一个现象,越是成功者,对民众的压榨就越狠
前言三国时期,天下大乱,群雄割据,武力决定一切。曹操、孙权、刘备并称三国楚汉赵雄主,彼此争斗不休,民不聊生。然而人们眼中所谓的“英雄”们,其内心世界与作为是否真的高尚仁义?这些所谓的“英雄”,不过是为了一己私欲,不择手段地压榨和奴役百姓。越是铁血强悍,
郭嘉遗计定辽东和庞统遗计取益州,谁更冒险?根本不在一个级别
三国时期,谋士很多,有的谋士老成持重,稳扎稳打,步步为营。然而,却有两个富有冒险精神的谋士,他们二人如同赌徒一般,给各自的主公提出令人惊讶的军事行动,分别是郭嘉遗计定辽东和庞统遗计取益州,此二人谁更冒险呢?依据相关史料分析,两人根本不在一个级别。郭嘉遗
袁绍手下的两大超级谋士,一位比郭嘉厉害,一位不输于孔明
官渡之战前,北方最大的诸侯不是曹操,而是袁绍。袁绍巅峰时期,占据冀、幽、青、并四州,还有田丰、沮授、审配、许攸、逢纪、荀谌、辛毗、郭图八大谋士,颜良、文丑、张郃、高览四庭柱。虽然袁绍拥有八大谋士,但其中只有两个超级谋士,一位比郭嘉还厉害,另一位不输于孔明
曹操考虑是否处死吕布时,为何不问身旁的郭嘉,偏偏要去问此人?
三国演义中,吕布在白门楼上主动向曹操请降,将位置摆得非常低,于是曹操犹豫了,转头去征求刘备的意见,哪知道刘备直接以董卓丁原之事提醒曹操,断了吕布的生路,最终曹操直接下令斩杀吕布。那么问题来了,曹操考虑是否处死吕布时,为何不问身旁的郭嘉,偏偏要去问刘备呢?
郭嘉与荀彧,谁更厉害?正史角度:二人根本不在一个档次
三国时期,曹操手下有许多非常厉害的谋士,这其中比较出名的便是郭嘉和荀彧,荀彧号称是曹操手下的头号谋士,而郭嘉被后人评价为堪比诸葛亮,“郭嘉不死,卧龙不出”便是拿来夸赞郭嘉的。那么郭嘉与荀彧二人,到底谁更厉害呢?如果单看三国演义中的郭嘉和后世网友口中的评
三国演义中,魏蜀吴各选三名谋士,都有谁上榜?
《三国演义》中,谋士如云,他们挥手谈笑间便能使一城一池灰飞烟灭,那么若要在魏蜀吴中各选三名谋士,都有谁上榜呢?一、魏1、荀彧。荀彧被曹操称作“王佐之才”,在曹操阵营中,荀彧作用堪比萧何,他不仅向曹操推荐了戏志才、郭嘉等大才,而且在曹操出征时,为曹操守住大
曹操有荀彧等五大谋士,庞统若投奔曹操,能“秒杀”几个?只有一个
三国时期,曹操实力最为强大,除了有五子良将为他征战沙场,还有五大谋士为他出谋划策,可以说,正是因为有这么多人才相助,他才能够成为天下最强的诸侯!曹操有五大谋士,刘备也有不少的英才,那么刘备手下的谋士和曹操手下的谋士相比,谁更厉害呢?如果让庞统去投奔曹操,