现在的网络环境,很容易走极端,要么把你捧上天,要么把你贬得一文不值。人们似乎很热衷于这种造神,很明显,这不符合客观规律。

‬近期,写了一篇关于董宇辉在北京电影节上演讲的文章,就遭到了无脑喷

本来写这篇文章,只是想如实地表达自己的观后感受,完全没有要“黑”或者贬低的意思,毕竟每个人的口味和喜好不同。

整体上来讲,我觉得董宇辉出现在那样一个场合,多少显得有些突兀。

另外,在演讲内容和风格上,董宇辉既想表现出脱口秀演员的幽默,又想不失其读书人的文学风范,还想烘托一下春节档电影的宏远立意。

正是成人年的这种既想、又想、还想,导致了整个演讲显得有些不伦不类,更像是早年间《读者文摘》里面那些已经泛黄的鸡汤文字。

即便如此,还是有很多人喜欢咂摸,并且陈旧的鸡汤,硬是给迸发出了新滋味。不仅如此,他们不仅自己喜欢,还要强迫别人也要喜欢,否则,动辄就要对你进行口诛笔伐。

在这些人当中,有些人是真的喜欢董宇辉,这无可厚非,但其中总隐约感觉有些“水军”混迹其中,绝不容许任何人有不同声音发出。

此外,还有些不明真相的群众可能也夹杂其中,这些人最为可怜,叫嚣得也最欢、最走心,殊不知很多人只是职业使然,人家并没有真的往心里去。

‬真假粉丝们,都喜欢对不符合自己认知的事情,选择性视而不见

当初闹得沸沸扬扬的小作文风波,最终也没有给个说法。人家都摊牌了,主播在镜头前,背后是文案创作团队。

单单是承认这一点,就有这么困难吗?明明是客观存在的事情,却要被冠以自称很了解业务、胡回复。

难道幕后团队只能做沉默的羔羊吗?哪里有压迫,哪里就有反抗,还是有小编出来反抗、澄清了。

再说,东方小孙,这样一个对东方甄选有着卓越贡献的资深元老,即便是对董宇辉,应该也算是有着知遇之恩吧。

可就因为一场风波,为了保住所谓的流量担当,就被迫免去CEO的职务,非‬执行董事的身份也‬被取消。

即便是俞敏洪老师,似乎在董宇辉面前也是显得谨小慎微、诚惶诚恐,时不时还要出来道歉。

‬郭松民的评价有些过激,但也显得深刻

郭松民‬,是一位独立新闻评论员、独立学者,还有着‬空军中校军衔,他‬一向‬以‬敢言善辩‬著称‬。

看了他对董宇辉的评价,言辞很犀利,甚至有些过激,但也更显入木三分。

首先是外在方面,长相气质土气,我觉得这个还好,毕竟每个人都有自己的特色,土气也不一定不好,说明更接地气,这也许就是很多铁粉喜欢的原因。

发型搞笑,可能就是造型师的问题了,炸起来显个高,也是一种思路。

衣着保守过时,是不是得罪服装师了呀,那套衣服确实有些拉低了逼格。

再说内在方面,笑话很冷,确实没有脱口秀演员的效果好。

煽情句子很无聊,像低配的朱军,《读者文摘》里面的鸡汤文字,这些都很形象,演讲内容确实有些落入俗套了,毫无新意可言。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com