日前，记者在天津三中院获悉一起父母离婚均不抚养孩子，被二审判决不准离婚的典型案件。

于某（女）与崔某（男）2016年底经人介绍相识并建立恋爱关系，同年2月20日登记结婚，同年9月6日生育一子，后被诊断为自闭症。

二人由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因生活琐事产生矛盾，致使双方夫妻感情破裂。

于某以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚，崔某表示同意。但双方就其婚生子由谁直接抚养问题争议较大，均表示没有能力直接抚养孩子。

一审法院调解无果情况下，认定双方夫妻感情确已破裂，且认为其婚生子刚满4周岁，年龄尚小，随母亲直接生活对其较为有利，最终判决准予双方离婚，由于某直接抚养婚生子。

判决后，于某不服一审判决上诉至天津三中院，请求改判婚生子由崔某抚养。

二审审理过程中，双方均认可婚生子系孤独症患儿。在离婚中双方虽然均同意离婚，但鉴于婚生子系孤独症患儿，双方均不愿承担直接抚养义务。

作为父母，应当将重点放在孩子的治疗及陪护上，而不是离婚了之。

于某与崔某应承担起父母对于未成年子女应尽的照顾抚养、教育和保护义务，为保护未成年人的合法权益和身心健康，在双方当事人均明确表示不承担对婚生子抚养义务的情况下，不宜强制判决由任何一方抚养，故二审依法改判，不准予双方离婚。

法官表示，在离婚纠纷中不仅要处理夫妻双方婚姻关系，而且要对财产分割、子女抚养等问题一并处理。

本案系于某起诉要求与崔某离婚而引发的双方婚生子抚养问题。父母对于子女的抚养义务是基于亲子关系的法定义务，不容讨价还价、相互推诿。

面对身患自闭症的幼子，夫妻双方更应担负起为人父母的责任，积极治疗陪护，尽力为孩子营造健康良好的生活环境。

婚姻关系需要用心维系，孩子的健康成长更需要父母细心呵护，面对一味追求自身“幸福”“自由”而置患自闭症的幼子于不顾的夫妻，本案二审法院最终改判不准双方离婚，判决结果既彰显了社会主义核心价值观，更是充分保护了未成年人的合法权益和身心健康。（津云新闻）


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com