美国大选关键时刻，特朗普遭遇枪击，震动全球。这对美国大选有何影响？跟安倍枪击案有何不同？

特朗普在参加竞选活动时，遭到枪手射击，不过只击穿了特朗普的右耳，导致其右脸都是血。特朗普被紧急送往医院，经过检查，确认没有问题。在大批警察和特工的庇护下，特朗普出院，宣布安全无恙，但是这场枪击给美国带来的风波，却还在继续。

眼下正是美国大选期间，拜登和特朗普都铆足了劲全力拉选票，而就在这关键时刻，就发生了枪击事件，这对美国的大选有何影响呢？

第一，美国的选情，原本就是特朗普占据优势，民主党正在考虑换下拜登，让美国副总统哈里斯接替拜登替民主党冲击总统宝座，拜登对此也比较无奈，他前两天还表态，哈里斯有资格成为总统，如果她没这个资格，我是不会选她担任副总统的。特朗普刺杀事件一发生，美国舆论界就迅速激起了刺杀案件的热议，这对特朗普形成了更加利好的局面，因为中间选民，会对特朗普产生同情心理，很容易就会将票投给特朗普。

第二、也会有一些美国阴谋论者，将刺杀事件归于拜登团队或者拜登的支持者，这就更不利于拜登以及民主党的选情了。

第三、共和党会利用这次刺杀，大肆炒作，将特朗普塑造为美国的英雄，事实上，他们已经在这么做了。特朗普在刺杀现场，哪怕脸上还流着血，不肯低头，依旧在高举着拳头，高呼“美国”，一副悲情美国英雄的模样，更利于拉选票。

那么这次特朗普遇刺案件，跟此前轰动一时的安倍遇刺有什么相同和不同呢？

相同之处，就是针对的前国家首脑，都是在公众演讲发生的刺杀，不同之处：

一、结果不同，安倍死亡，特朗普轻伤，仅仅耳朵被击穿。刺杀安倍的山上彻也当场被抓，正在等待法律审判，刺杀特朗普的凶手当场被击毙。

二、行凶枪械不同，山上彻也使用的是自制霰弹枪，俗称“喷子”，刺杀特朗普的枪械则是AR系步枪，这反应了两国在禁枪方面的政策不同。日本是禁枪社会，山上彻也只能倚靠自己当初当兵的知识自己造，美国则不禁枪，要买到枪很简单。

三、目的不同，安倍不是参加大选，当时已经宣布退出政坛，他出席公众演讲，是为自己的阵营的政客站台拉选票。而特朗普则是参加了大选，代表美国共和党，与拜登展开对决，冲击美国总统宝座。

举报/反馈

                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com