引言
后世针对宋代文学的讨论，主要集中在宋词层面，其次多为宋元话本，对于宋诗的关注则相对较少。但是诗作本身作为中国古代文学的正统，其在不同时期的发展取向，通常可以侧面反映不同时期的文化价值观。
宋诗正是宋代理学发展的产物。宋诗的文学成就虽然无法和唐诗相提并论，但是凭借特有的情理结合，宋诗仍然在中国古代文学史取得了一定的地位。
《尚书》：“诗言志，歌永言，声依永，律和声，八音克谐，无相夺伦，神人以和”
诗作为中国古代文学史经久不衰的文学体裁，在宋以前已经经历了相当长的发展，无论是表现形式和表现内容均已趋于完善。
先秦至两汉时期，诗写作的主要目的多为强调社会秩序，“以诗辞美刺讽谕以教人，以声音干戚以教人”。这一时期的诗作内容多以统治阶级政治教化为主，缺少对个人情感的重视；少部分关注个人情感的诗作，通常也会被强行解读为政教关系作品。
魏晋南北朝时期，儒学的影响被极大地削弱，对于个人情感的表达逐渐成为文学发展的主流趋势，“诗体为之一变”。文学本身被视作独立的艺术形式，诗作者开始逐渐摆脱解经的束缚，以诗歌抒发个人情感成为主流诗作方向。
相对先秦两汉极端摒弃个人情感，魏晋的诗作者则极端强调个人的情感表达，以至于缺少更宏大视野下的道德观念和社会意识，被《隋书·经籍志》评价为“清辞巧制，止乎衽席之间；雕琢蔓藻，思极闺闱之内”。
唐代文学意识到魏晋文学存在的固有弊病，有意识地对魏晋时期的文学风气进行改良。唐初开始，复古风气盛行一时，尤其是以韩愈为代表的古文运动支持者，多次强调诗作需要发挥自身的社会教化作用，要求诗作需要言志。
同时，唐代文学仍然保留了魏晋以来的缘情传统，诗歌能够传达诗作者的个人情感取向成为唐诗的普遍共识。这种个人情感和社会价值的合二为一，使得唐诗真正实现了“根情，苗言，华声，实义”，造就了中国古代文学史的高峰。
唐诗的辉煌并没有能够延续。唐中后期以后，伴随社会局势再次趋于混乱，唐诗原有的开阔风气逐渐被颓靡取代。和魏晋时期类似，五代的文学风气通常存在大量靡靡之音的取向，缺少士大夫阶层推崇的文以载道。
至宋代，伴随政治局势的再次稳定，对于文学教化功能的重视受到广泛关注。在此基础上，宋代文学家结合宋代理学，对宋诗进行了有意识的改良，使得宋诗在承袭唐诗的同时，呈现出特有的情理关系。
二、发于词上恐成疵
《答杨宋卿书》：“熹闻诗者，志之所之，在心为志，发言为诗”
宋代对宋词的改良，很大程度是基于复兴儒学的需要。
自汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”以来，儒学始终被官方奉为唯一正统思想。但是，民间对儒学的信仰却曾经出现数次动摇，如魏晋时期的玄学，以及唐代开始广泛流传的佛教，均在不同程度上影响了儒学的统治地位。
宋代坚持以儒学作为政治统治的思想基础，因此重振儒学权威成为当时思想界的主流。受此影响，宋诗开始强调“宋调”，强调诗作传达的志向，以此传达儒学的教化功用。
因此，宋诗复古运动最直接的表现和唐诗的古文运动近似，均主张恢复先秦经典的写作风格，强调恢复言志传统，如周敦颐的“文以载道”，很大程度是对韩愈“文以明道”的进一步解释。
但是究其根本，宋代理学的发展使得宋诗的文学取向和唐诗之间存在本质的差异，理学对于理的极致推崇，使得个人情感处于被压抑的状态，唐诗的缘情和言志的有机结合，在宋诗当时被删减为极端的言志倾向。
尽管宋代本身的理学发展尚未达到明清“存天理、灭人欲”的程度，但是宋代理学家在对待情理关系上，仍然表现出了强烈的以理抑情的态度。尽管宋代早期文坛仍然延续了唐诗作风，不排斥缘情取向；但是至北宋中期，言志的高度发展，已经使得个人情感无处表达。
北宋理学家朱熹在其诗论当中，明确将文学的道和志，与儒家的诗教传统进行了绑定，导致宋诗开始对理的极致追捧，反复强调文学创作需要追求一定的儒家道义，实现证道的价值。
不过，宋代理学家的诗论具体到诗作本身，仍然保留了创作者自身的情感取向，力图在实现证道的同时，完成个人情感表达。
三、忽见云天有新语
《沧浪诗话》：“诗有词理意兴，南朝人尚词而病于理，本朝人尚理而病于意兴”
虽然宋诗在理论层面反复强调以理抑情，但是在实际的诗歌创作过程当中，诗作者仍然不可能避免地流露个人的情感表达。
北宋理学家朱熹虽然反复强调诗歌言志的价值，但是其本身并不排斥作诗适怀的观念，承认诗歌可以流露作者的自然情感。在对《诗经》和《楚辞》的解读层面，朱熹同样反对从汉代经学的角度加以阐释，而是重视其内容本身的文学性。
江西诗派则在此基础上更进一步，明确了由外物触发情感、进而引发文学创作的心理规律。在江西诗派的文风当中，多见借景抒情的写作手法，实现情感与环境的有机结合，成为江西诗派普遍的审美共识。
尽管宋诗当中仍然保留了相当的缘情成分，但是以理抑情的普遍流传，使得宋诗整体上呈现为重议论的特色。相对于唐诗，宋诗受到情理关系冲突的影响，其创作范围和表现力均不如唐诗，导致宋调终究逊于唐音。
同时，情理关系的冲突，导致宋诗在创作过程当中呈现出矛盾的取向，作者在意识到缘情存在的同时，仍然强调以理抑情的创作主张，使得后世对于宋诗的评价往往褒贬不一。
相对而言，缺少理论束缚，内容形式更加自由的词则逐渐受到宋代文人的青睐，诗作当中无法反映的社会真实生活和个人情感通过词作得到表达，使得宋词取得了远超宋诗的文学成就。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com