#三国风云录# 回顾三国历史，很多人都会为刘备兄弟和诸葛亮掬一把英雄泪。刘备兄弟在烽烟遍起的年代，抱着匡扶汉室的理想，经历了无数次的失败。诸葛亮受刘备三顾之恩，出山辅佐刘备，百折不回。虽然他们最终失败了，可是他们的事迹流传后世。我们看他们的事迹，不由得会浮想联翩。如果关羽没有失去荆州，马谡没有失去街亭，那么诸葛亮的计划会不会实现，蜀汉能否重新统一三国呢？

一、荆州的得失决定了三国的走向。 在三国时期，荆州位于三个势力的交叉点上。它的得失直接决定着三国的走向。在汉朝末年，天下战乱四起。由于战争的原因，北方的经济遭到了极大的破坏。这些景象在曹操的诗篇中有着生动的描述。“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠。” 而荆州在刘表的治理下，却呈现出一派繁荣景象。由于战乱的影响，大批的百姓逃入荆州避难，再加上刘表无意征讨他人，发动战争，这使得荆州处于一种相对和平的状态。但是，也正是因为荆州的富庶，让它遭到了各方势力的觊觎。

在诸葛亮的《隆中对》里，荆州是刘备事业的起点。刘备只有先占有荆州，然后再占有益州，这才能继续北伐。而东吴的孙权也对荆州虎视眈眈。他与鲁肃策划的《榻上问对》里，也是把占有荆州作为自己的事业起点。孙权准备先占有荆州，全据长江，再建号帝王，北伐争夺天下。 可是，刘备和孙权的计划却被曹操给打破了。曹操一面在北方进行着争夺，一面把目光也死死盯在荆州身上。当孙权打败黄祖，准备向荆州扩张战果的时候，曹操就派兵进入淮南，迫使孙权只能退兵观望形势。在北方战事刚告一段落，曹操不待水军练成，就率领大军直取荆州。正当此时刘表病逝，他的儿子刘琮轻易地投降了曹操。曹操得以在长坂坡击败刘备，占领了荆州。

占领荆州的曹操，也就成为了刘备、孙权共同的敌人。刘备和孙权结成联盟，在赤壁之战中，孙刘联军击败曹军，迫使曹操留下部分兵力防御江陵和合肥，率领主力北还。吴军在周瑜的率领下，经过一年的激战，夺取了江陵。而刘备则率领军队，占领了荆州在长江以南的四郡。在周瑜去世后，鲁肃又劝孙权将南郡借给了刘备。 这样，曹操占据了荆州的襄阳、南阳两郡，孙权占据了江夏郡，刘备则占据了南郡、武陵郡、零陵郡、长沙郡和桂阳郡。于是三方各自占有了一部分荆州，荆州成为了三方矛盾的焦点。尤其是刘备和孙权两家的战略都要占有荆州，这就埋下了双方冲突的伏笔。孙权就因为荆州分配不公，与刘备刀兵相见，发生了湘水之争。双方最后以湘水为界，平分荆州。

老奸巨猾的曹操利用孙刘两家的矛盾，退居北方，静观其变。终于，在建安二十四年，曹操的耐心得到了回报。在这一年关羽发动对襄樊的征伐，在关羽水淹七军取得大捷的情况下，孙权与曹操联系，出兵袭击荆州。在周密的计划下，孙权派吕蒙白衣渡江，兵不血刃地袭取了公安与江陵。关羽的大军在回师时离散，自己也在逃往西川途中被东吴伏兵擒杀。从此，刘备永远失去了荆州，《隆中对》的战略遭到了破坏。 二、荆州不失的话，《隆中对》是否能够实现。 我们可以看到，正是荆州的丢失，使得刘备、诸葛亮的《隆中对》遭到了失败。那么，假如荆州不丢失的话，《隆中对》是否能够实现呢？我的个人回答是，肯定能够实现的。这是因为，如果荆州不丢失的话，只说明了一件事，那就是刘备的实力已经达到了一个足够的高度，那就是足以碾压魏吴的高度。拥有这样的实力，怎么会统一不了天下呢？

我们如果仔细研究荆州的局势，就会发现一个事实，那就是左右荆州局势的最根本的势力是孙权。孙权在荆州问题上采取的策略是，联合弱者，一起对付强者。他在赤壁之战前，联合刘备，共抗曹操。而在荆州之战时，他则采取联合曹操，对抗关羽的战略。这种左摇右摆的姿态，实际上体现出了孙权对荆州的野心。 在孙权的战略里，要全据长江，就必须占有荆州。因此，他时刻关注着荆州的局势。他左右摇摆，就是要让荆州的局势在他的掌控之中。他虽然将南郡借给了刘备，可是他无时无刻不想着把荆州纳入自己的囊中。尤其是在坚决维护孙刘联盟的鲁肃去世后，主张武力夺取荆州的吕蒙掌权，孙权的态度更是如此。

在吕蒙上台后，他就与孙权就东吴的战略方向做了探讨。他否决了鲁肃的联合关羽北伐，主力指向徐州的战略。而是提出袭击关羽，武力夺取荆州的方案。这个方案正中孙权下怀，两人一拍即合。孙权秘密与曹操接洽，私下里建立了联系。而这时的刘备阵营却对此一无所知，最终酿成了荆州的悲剧。 在诸葛亮的《隆中对》里，其实对于关羽守荆州的策略有所提示，那就是北拒曹操，东和孙权。但是在刘备与孙权的战略目标的冲突下，东和东吴是很虚幻的。在鲁肃活着的时候，有鲁肃的坚持，依然发生了湘水之争。那么鲁肃一死，孙权和刘备的冲突就是无可避免的了。

我们看吕蒙和孙权的讨论，就可以知道，东吴已经决定要武力夺取荆州。而这个期限就是在吕蒙病死之前。在关羽死后不久，吕蒙就死了。从这一点来看，即便是关羽不出动讨伐襄樊，东吴没有偷袭荆州的机会，那么在吕蒙死前，孙权都是要以武力强行夺回荆州的。因此，关羽在荆州，就要面对曹操与孙权的双方夹击。在这种情况下，守住荆州是关羽力所不能及的任务，荆州必然会失守。 这样，如果荆州不失守的话，就只说明一个问题，那就是刘备在荆州的实力，已经超过了曹操与孙权两家的总和，至少也要与他们相当。只有这样，关羽才能保证荆州不被曹操和孙权联合攻下。但是，如果刘备有了这样的实力，那么夺取天下还会有悬念吗？

三、街亭的得失决定了蜀汉的前途。 如果说荆州不失守，那么就没有街亭得失的问题了。但是，由于荆州之战和夷陵之战的失败，街亭之战的重要性就凸显了出来。在诸葛亮北伐的时候，蜀汉的军队基本上都是诸葛亮重新编练的。这支军队队伍整齐，号令严明，但是却缺乏灵魂。 这个灵魂就是实战经验。由于刘备时代的军队大多都丧失了，新编练的军队没有老将士做骨干，再加上没有经过实战的锻炼，就很难有实战经验。我们知道，在战场上，一个老兵要顶得上十个新兵。几乎完全是新兵的蜀军，战斗力受到了严重的影响，这在战场上突出地显现了出来。

在街亭之战中，马谡的失败是因为他没有按照诸葛亮的指使，去守卫街亭现有的城寨。他率领军队去占领南山，企图居高临下，对张郃进行出其不意的打击。这个战术，在当年的定军山之战中就使用过，当时的黄忠斩了夏侯渊，建立了大功。马谡想要复制这个战略，让定军山的胜利在街亭重演。 但是，马谡遇到的对手是张郃。张郃在汉中之战里，曾经多次遭受了惨败。尤其是他在与张飞的作战时，被张飞包抄后路，前后夹击。那一战张郃被迫丢掉马匹，只率领十几个人爬山从小道逃命。定军山之战时，他就在附近，夏侯渊正是因为救援张郃才遭了黄忠的毒手。这一切教训让张郃记忆犹新。

正是由于有着山地战的丰富经验，张郃才没有轻易上马谡的当。他经过仔细观察，发现了马谡守南山的致命缺点，那就是山上无水。于是张郃派兵切断了马谡汲水的道路，缺水的蜀军大乱，在张郃的攻击下崩溃，遭受了惨败。 其实，当时张郃军队的战斗力是有限的。经过长途跋涉，已经精疲力竭的张郃军队，是无法和马谡长期相持的。在战斗胜利后，王平率领千余蜀军，摆出进攻的姿态，就让张郃止步不前。如果马谡率领的是一支有经验，有战斗力的军队，即便是山上无水，也是可以爆发出置之死地而后生的勇气的。那样，战斗的结果还未可知。

可马谡的军队却崩溃了。仅仅从这一点来看，就知道如果蜀军实施魏延的“子午谷奇谋”，会遭遇什么样的下场。诸葛亮心里知道蜀军的战斗力，才选择了稳健的作战计划。如果马谡按照诸葛亮的部署作战，就不会遭到那么惨重的失败。 假如街亭不失守，张郃就只能在街亭与蜀军决战。诸葛亮的策略是先以街亭为据点，将张郃的军队吸引在街亭周围。在张郃的军队攻不下街亭，锐气耗尽的时候，再出动主力与张郃决战。这个时候，张郃前有马谡的街亭阻拦，后有险峻的关陇道的阻挡，很可能会遭到全军覆没的结果。

我们知道，张郃率领的五万多步骑兵是曹魏的中央机动军团。这支军队是曹魏的精锐主力，被用于各个重要的战场。如果这一支军队被歼灭，对曹魏的打击将是致命的。诸葛亮下一步就可以席卷关陇地区，将蜀汉的势力推进到潼关。那样，蜀汉就能够占有当年汉高祖刘邦的旧地，为统一天下打下良好的基础。 可惜，这一切都被言过其实的马谡给破坏了。而且，街亭之战是诸葛亮一生中最宝贵的机会。因为在此之前，曹魏认为刘备等人已死，蜀汉没有名将，对蜀汉的进攻没有准备。这使得诸葛亮的第一次北伐取得了奇袭的特效。在此后，曹魏对诸葛亮有了准备，采取坚守不出的战略，使得诸葛亮无法与之决战。最终，诸葛亮只得带着遗憾，病逝于五丈原上。

结语： 在刘备阵营的历史上，丢失荆州与丢失街亭都是影响历史发展的重大事件。如果荆州和街亭不失守，蜀汉的情况会好得多。不过，这只是后人的一种假设，在现实中是不可能实现的。这是因为，在当时的客观情况下，荆州和街亭都是难以守住的。 荆州的归属是三方势力的焦点。尤其是东吴，对于荆州的欲求更是迫切。在吕蒙接管军权后，他就和孙权定下了武力夺回荆州的策略。东吴将全部机动兵力都调来用于荆州方向，和曹操勾结，一起夹攻关羽。因此，即便是关羽不攻打襄樊，他也是抵抗不了孙权和曹操两家的夹击的，荆州必然会丢失。如果荆州不丢失，那就只有一个原因，就是刘备的实力超过或等于曹操和孙权的总和。要是有此实力，刘备就统一天下了。

街亭之战主要是由于蜀军战斗力不强，对手是沙场老将张郃率领的曹魏精锐。再加上马谡擅自修改诸葛亮的作战方案，将自己的军队引入死地。这次战斗的失败，痛失了歼灭张郃军队的良机，也葬送了诸葛亮最有希望的一次北伐。因此，假如街亭不失守，蜀汉的形势将会好得多，蜀汉还是有统一天下的机会的。