再有四个半月的时间，就要到美国的大选了。今年的大选对拜登来说是格外的不利，且不说拜登本人的风评问题，就光是目前美国深陷巴以冲突，导致的内部分裂，以及长期经济不振导致的内部矛盾加深，就足够让拜登输掉与特朗普之间的竞争了。为了挽救选票上的颓势，拜登当局现在，也是各种手段无所不用。
美国正在遭受严重的内部经济危机，但拜登当局的经济官员却将责任完全推给中国
尤其是美国人现在最关心的生活成本以及就业的问题。一方面，美国人动用统计学魔法，制造出了物价在飞升，但CPI在下降；就业岗位与人数在增多，但失业率快速提高；用电量与钢铁产量在暴跌，但经济在增长的笑话。另一方面，自然是给目前美国国内的经济问题找借口找理由，而转移目光的首要目标，当然还是中国。
比如美国财长耶伦，这两天又开始积极的在媒体面前，炒作中国所谓的产能问题。试图向美国民众解释，拜登政府为什么要对中国向美国出口的商品，征收大量的不合理的高关税。
按照耶伦的说法，美国加税针对的目标，主要是光伏板、新能源汽车、半导体等新兴领域。中国在这些领域进行了大量的投资，导致这些产能超出了国际上的需求。并以过于有竞争力的价格向美国本土倾销，导致美国本土的产业利益受损，导致美国没有办法发展这些产业，导致美国因此少了许多工作岗位，民众的利益受损。
总之，就主打一个美国的经济遭遇严重问题，但责任全在中方。都是中国人发展的太快，导致了美国失去了竞争力，让美国利益受损了，不是拜登当局能力太差，不是美国资本家水平不行，不是美联储与美国财政部，在经济发展上领导无方。
所以只要对中国产品增加大量关税，只要让中国的产品在美国的销售价格上涨，超过了本土产品，那一切就都会好起来的。美国的物价就会下去，美国的就业就会变多，经济增长就会加快，美国就会回到黄金年代。
客观上来说，相比于当前的美国而言，中国的工业竞争力确实太强了。不论是物美价廉的新能源汽车，还是关键性能和产能，都显著领先于美国同类产品的光伏板，都不是美国企业所能竞争的。美国如果不想办法改变这种现状，那拜登当局当作重点进行扶持的同类产业，确实会在惨烈的市场竞争之下直接破产，美国的市场会变成中国企业的市场。
美国目前面临的困境与中国无关，单纯只是自己的体制问题
但美国现在在产业升级问题上遇到困难的根源，与中国还真的没有什么关系。即使是在劳动力成本上，连波音都开始大规模使用7美元一小时的非法移民童工了，美国有什么资格指责中国的不正当竞争呢？
关键还是在后里根时代的新自由主义浪潮当中，金融资本绑架美国经济，导致全面的基础工业外移以及脱实向虚，让美国不管是从基础设施上还是从供应链上，都无法再重建廉价的高竞争力的工业了。工业本身是一个高投资、低利润，依赖基础设施的行业，而美国的金融环境缺乏这种土壤。即使拜登政府一年万亿美元的巨大补贴，最后也都成了热钱进了美股，鼓了金融机构的腰包，而制造业除了炒起概念外，就是一地鸡毛。
但很显然，拜登当局不可能对金融资本重拳出击。毕竟金融业可是当代美国的立国之本，什么重建基础设施之类，通过国家干预建设供应链之类的，就更是无稽之谈了。既然如此，那就只有苦一苦美国民众，让他们承担起制裁的成本，而骂名则由中国来承担了。
但要说耶伦这一套所谓的“通过给中国产品加关税，来保护本国产业”的政策有没有用，对中国能造成多大的打击，那我们只能说是微乎其微。从市场经济的客观规律来说，美国本土的工业满足不了需求，那需求就会流向能满足它的地方，正规的贸易成本太高，那走私与转口贴牌就会大行其道。
拜登政府现在推动这种政策的结果，就是中国出口产品或者全套零部件，在中国家门口的越南，或者美国家门口的墨西哥，进行组装和再包装。然后以更贵的价格，以政治正确的名义，向美国国内出口，最终造成的结果就是美元购买力的进一步下跌，美国国内通胀情况的不断恶化。以及越南与墨西哥的部分人，拿到了美国民众辛苦赚出的血汗钱。
拜登与耶伦推动对华制裁，并不是为了解决美国的问题，而只是赚选票的政治作秀
当然，耶伦也好拜登也罢，他们不会关心这么多就是了。对脱产多年的美国政客们来说，他们大概已经没法理解，商品是从工厂里造出来的，而不是从货架上直接刷新出来的，这么简单的道理了，已经不明白工业的生产组织到底有多么复杂，所以会自信的认为，只要我们美国搞“闭关锁国”，那一切都会好起来的。
拜登当局现在面对的，是通胀带来的物价飞涨，迟迟压不下去；用电量用工量等经济关键数据，又迟迟涨不起来的困局。美国政府现在的一系列政策，想要的不是如何解决美国目前面临的国内经济问题，不是想要重振制造业，而是让美国民众相信，美国的制造业正在得到拯救，拜登当局正在想方设法的帮助美国经济，走向更美好的明天。而实际是不是真的在变好，反正又没影响他们发财，他们为什么要关心呢？
关键的是要让民众找到一个敌人，一个可以用来输出负面情绪的对象，让美国民众将失业，将收入打折，将物价飞涨等等困难归结上去的目标。这个目标不能是政府的错误政策，不能是纽约的金融资本，不能是资本主义制度，那就只有是中国了。
拜登政府用中国来煽动民意，用中国来鼓动民粹转移矛盾，而中国真的做了什么，这不重要。重要的是让投票的美国选民相信，投票给拜登当局，拜登与耶伦会打败中国，他们的美好生活会随着中国的失败，而重新回来的。但中国这样一个经济体，如果倒下的后果是什么？那是拜登政府不能说的话题。
毕竟“选票政治”之下，四年一度的投票才是最重要的，能拿到选民支持的政策才是好政策。对美国白宫来说，认认真真的进行基础设施建设，认真的进行产业投资进行再工业化，哪里有简单的出台一些反华限制政策，简单的骂一骂中国，喊一喊“打败中国就能生活变好”的口号，来得成本更低，来得支持率最大化呢？#长文创作激励计划#
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com