再有四个半月的时间,就要到美国的大选了。今年的大选对拜登来说是格外的不利,且不说拜登本人的风评问题,就光是目前美国深陷巴以冲突,导致的内部分裂,以及长期经济不振导致的内部矛盾加深,就足够让拜登输掉与特朗普之间的竞争了。为了挽救选票上的颓势,拜登当局现在,也是各种手段无所不用。

美国正在遭受严重的内部经济危机,但拜登当局的经济官员却将责任完全推给中国

尤其是美国人现在最关心的生活成本以及就业的问题。一方面,美国人动用统计学魔法,制造出了物价在飞升,但CPI在下降;就业岗位与人数在增多,但失业率快速提高;用电量与钢铁产量在暴跌,但经济在增长的笑话。另一方面,自然是给目前美国国内的经济问题找借口找理由,而转移目光的首要目标,当然还是中国。

比如美国财长耶伦,这两天又开始积极的在媒体面前,炒作中国所谓的产能问题。试图向美国民众解释,拜登政府为什么要对中国向美国出口的商品,征收大量的不合理的高关税。

按照耶伦的说法,美国加税针对的目标,主要是光伏板、新能源汽车、半导体等新兴领域。中国在这些领域进行了大量的投资,导致这些产能超出了国际上的需求。并以过于有竞争力的价格向美国本土倾销,导致美国本土的产业利益受损,导致美国没有办法发展这些产业,导致美国因此少了许多工作岗位,民众的利益受损。

总之,就主打一个美国的经济遭遇严重问题,但责任全在中方。都是中国人发展的太快,导致了美国失去了竞争力,让美国利益受损了,不是拜登当局能力太差,不是美国资本家水平不行,不是美联储与美国财政部,在经济发展上领导无方。

所以只要对中国产品增加大量关税,只要让中国的产品在美国的销售价格上涨,超过了本土产品,那一切就都会好起来的。美国的物价就会下去,美国的就业就会变多,经济增长就会加快,美国就会回到黄金年代。

客观上来说,相比于当前的美国而言,中国的工业竞争力确实太强了。不论是物美价廉的新能源汽车,还是关键性能和产能,都显著领先于美国同类产品的光伏板,都不是美国企业所能竞争的。美国如果不想办法改变这种现状,那拜登当局当作重点进行扶持的同类产业,确实会在惨烈的市场竞争之下直接破产,美国的市场会变成中国企业的市场。

美国目前面临的困境与中国无关,单纯只是自己的体制问题

但美国现在在产业升级问题上遇到困难的根源,与中国还真的没有什么关系。即使是在劳动力成本上,连波音都开始大规模使用7美元一小时的非法移民童工了,美国有什么资格指责中国的不正当竞争呢?

关键还是在后里根时代的新自由主义浪潮当中,金融资本绑架美国经济,导致全面的基础工业外移以及脱实向虚,让美国不管是从基础设施上还是从供应链上,都无法再重建廉价的高竞争力的工业了。工业本身是一个高投资、低利润,依赖基础设施的行业,而美国的金融环境缺乏这种土壤。即使拜登政府一年万亿美元的巨大补贴,最后也都成了热钱进了美股,鼓了金融机构的腰包,而制造业除了炒起概念外,就是一地鸡毛。

但很显然,拜登当局不可能对金融资本重拳出击。毕竟金融业可是当代美国的立国之本,什么重建基础设施之类,通过国家干预建设供应链之类的,就更是无稽之谈了。既然如此,那就只有苦一苦美国民众,让他们承担起制裁的成本,而骂名则由中国来承担了。

但要说耶伦这一套所谓的“通过给中国产品加关税,来保护本国产业”的政策有没有用,对中国能造成多大的打击,那我们只能说是微乎其微。从市场经济的客观规律来说,美国本土的工业满足不了需求,那需求就会流向能满足它的地方,正规的贸易成本太高,那走私与转口贴牌就会大行其道。

拜登政府现在推动这种政策的结果,就是中国出口产品或者全套零部件,在中国家门口的越南,或者美国家门口的墨西哥,进行组装和再包装。然后以更贵的价格,以政治正确的名义,向美国国内出口,最终造成的结果就是美元购买力的进一步下跌,美国国内通胀情况的不断恶化。以及越南与墨西哥的部分人,拿到了美国民众辛苦赚出的血汗钱。

拜登与耶伦推动对华制裁,并不是为了解决美国的问题,而只是赚选票的政治作秀

当然,耶伦也好拜登也罢,他们不会关心这么多就是了。对脱产多年的美国政客们来说,他们大概已经没法理解,商品是从工厂里造出来的,而不是从货架上直接刷新出来的,这么简单的道理了,已经不明白工业的生产组织到底有多么复杂,所以会自信的认为,只要我们美国搞“闭关锁国”,那一切都会好起来的。

拜登当局现在面对的,是通胀带来的物价飞涨,迟迟压不下去;用电量用工量等经济关键数据,又迟迟涨不起来的困局。美国政府现在的一系列政策,想要的不是如何解决美国目前面临的国内经济问题,不是想要重振制造业,而是让美国民众相信,美国的制造业正在得到拯救,拜登当局正在想方设法的帮助美国经济,走向更美好的明天。而实际是不是真的在变好,反正又没影响他们发财,他们为什么要关心呢?

关键的是要让民众找到一个敌人,一个可以用来输出负面情绪的对象,让美国民众将失业,将收入打折,将物价飞涨等等困难归结上去的目标。这个目标不能是政府的错误政策,不能是纽约的金融资本,不能是资本主义制度,那就只有是中国了。

拜登政府用中国来煽动民意,用中国来鼓动民粹转移矛盾,而中国真的做了什么,这不重要。重要的是让投票的美国选民相信,投票给拜登当局,拜登与耶伦会打败中国,他们的美好生活会随着中国的失败,而重新回来的。但中国这样一个经济体,如果倒下的后果是什么?那是拜登政府不能说的话题。

毕竟“选票政治”之下,四年一度的投票才是最重要的,能拿到选民支持的政策才是好政策。对美国白宫来说,认认真真的进行基础设施建设,认真的进行产业投资进行再工业化,哪里有简单的出台一些反华限制政策,简单的骂一骂中国,喊一喊“打败中国就能生活变好”的口号,来得成本更低,来得支持率最大化呢?#长文创作激励计划#

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com